Maarten Keulemans Profile picture
Mar 29, 2023 13 tweets 5 min read Read on X
Wauw.
Voor iedereen die door alle desinformatie over #oversterfte tóch twijfelde over veiligheid vaccins: in @NatureComms houdt UK z'n 145 miljoen (!!) prikken tegen het licht...

Kleine walkthrough 🧵
#vaccinatieschade #corona #hartdoden

nature.com/articles/s4146…
2/ Kort & goed: ze zien geen reet.
In 3 maanden na vaccinatie: geen enkele verhoging van sterfte. Niet aan hart. Niet aan iets anders.
3/ Na eerste prik: niets.
4/ Na tweede prik: niets.
5/ Na booster: niets.
6/ Alleen hier en daar: *lagere* sterfte, kort na prik.

Dat komt door zg. 'healthy vaccinnee effect'. Mensen die al stervende zijn, krijgen geen inenting.
7/ Enige wat men vond, verstopt in de cijfers: kleine verhoging hartsterfte bij jonge vrouwen die AstraZeneca kregen.

In NL kregen jongeren ander vaccin.
8/ Na vaccinatie Pfizer/Moderna in elk geval: geen enkele verhoging sterfte.
9/ Intussen, echt opvallend: na positieve coronatest, veel extra sterfte bij ongevaccineerden...
10/ Bij wél gevaccineerden: ook wat verhoogde sterfte na positieve coronatest.
Maar veel minder, en korter, dan bij óngevaccineerden.
11/ Ook in VK waren er wat overlijdens na vaccinatie (vooral trombose na AstraZeneca, of allergie).

In totaal 59 mensen, van wie 3 jonger dan 30. Afschuwelijk, maar op 145 *miljoen* prikken wel écht heel zeldzaam...
12/ Kortom, het saaie verhaal, voor zoveelste keer gedocumenteerd in enorme studie:
✅ Géén grootschalige sterfte na vaccinatie;
✅ Wél veel sterfte na positieve coronatest;
✅ Vaccins beschermen tegen die coronasterfte. 🤷‍♂️
13/ Wordt het niet eens tijd dat @ongehoordnedtv, @AndereKrant, @leondewinter, @pvanhouwelingen etc erkennen dat ze er al 2 jaar lang compleet náást zitten?

Er is GEEN ENKEL BEWIJS dat we na vaccinatie massaal doodgaan. Integendeel.
cc @PieterOmtzigt

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maarten Keulemans

Maarten Keulemans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mkeulemans

Jun 23
Oei, wat valt de @VVOJ hier door de mand zeg.

Echt álle onafhankelijke wetenschapsjournalisten met kennis van zaken wijzen erop: @zembla's @TonvanderHam en @VJHarmsen bezondigen zich aan partijdige actiejournalistiek, soms op randje bedrog.

Maar @vvoj eert ze... 🤦 >>
>>2/ Bedenk even: dit was de @Zembla-aflevering waarin oa dit fragment zat, als "bewijs" dat glyfosaat kankerverwekkend is...

Ratten krijgen leukemie, "hoe hoger de dosis, des te sterker het effect". 👻
>>3/ Hier zijn cijfers van dat moment: een 100x zo hoge dosis glyfosaat, leverde juist *minder* leukemie op...

(In latere versie beweerden ze nog één extra leukemie te hebben aangetoond, in orgaanonderzoek. Ook dan is hun bewering nog onjuist!) Image
Read 11 tweets
Jun 21
Deze week zal Rutte in Den Haag proberen Navo-lidstaten zo ver te krijgen jaarlijks 5% vh BNP te besteden aan de #Navo. 🤔

Groots en absurd.
Hóé groots en absurd? Kijk even mee... 🧵
#navotop

volkskrant.nl/ts-b6beccc0/
2/ ...Wat je moet weten: 5% BNP is ECHT heel veel geld. Het is 11% van de jaarlijkse overheidsuitgaven.

Het is € 55 miljard. 😳

Haast het VOLLEDIGE budget voor onderwijs, cultuur en wetenschap. 🤯 Image
3/ ...Het is DE HELFT van de uitgaven aan zorg. 😳

DRIE KEER de begroting van Justitie en Veiligheid. Ieder jaar weer. 😬 Image
Read 13 tweets
May 11
We moeten het eens hebben over het 'Burgerberaad Klimaat'.

Ik vlooide wat vh educatiemateriaal door: de 'Kinderklimaattop'. 👇

Het bleek onversneden actiepropaganda... 😬⚠️
Kijk ff mee🧵
2/ ...Als opmaat krijgen kinderen filmpje te zien, door @kleineambassade.

Presentator: het is óf andere keuzes maken, óf niet langer "fijn leven op onze planeet." 🤔

Valse tegenstelling. ⚠️

'Nieuwskop' bleek overigens onvindbaar. Gefaket? Image
3/ ...Ook komen bv deze nieuwskoppen langs.

Let op: 1,9m zeespiegelstijging komt uit discutabele studie, gebaseerd op achterhaalde scenario 'massale steenkool'-uitstoot.

IPCC: tussen 44 en 76 cm in 2100. Image
Read 11 tweets
Feb 13
De aanval van Trump-Big Tech op de controlerende machten gaat maar door... ⚠️

Nu weer: persdienst @Reuters onder vuur. 🙊
Zou geld hebben gekregen om de boel te manipuleren.

Maar na wat gespeur blijkt dat dit HELEMAAL ANDERS zit... 🧵
2/ ...Op eerste oog ziet het er inderdaad heel raar uit.

Reuters kreeg 9 miljoen van Defensie voor... 'active social engineering defense' en 'large scale social deception'???? 😳

Klinkt als: 'Overheid betaalde Reuters om de mensen te kneden' 🤔

MAAR! ⚠️ Image
2/ ...Let op de DATUM.

Het is niemand minder dat TRUMP die deze subsidie in z'n vorige periode toekende! 😳

Wut? 🧐 Image
Read 7 tweets
Feb 7
Manmanman. Populistisch rechts gooit weer eens een stuk rood vlees in de arena. 🥳

Alleen:
✅ USAID heeft hier NIETS mee te maken
✅ DPG "krijgt" niets, maar LEENT
✅ Geld is NIET voor journalistiek, maar voor infra.

Kijk even mee... 🧵 Image
1/ ...Gaat hier over de Europese Investerings Bank.

Naam zegt het al: die INVESTEERT.
Om EU weerbaarder te maken tegen China, VS. Image
2/ ...Onderdeel is investeringsfonds voor digitalisering Europese media.

Om EU weerbaar te maken tegen de multimiljardairs uit Silicon Valley en de DeepSeeks uit China. ⚠️

eib.org/en/projects/al…
Read 9 tweets
Jan 26
Wéér gedoe over oorsprong coronavirus... 🥳

M'n reactie 👇 is wat kort door de bocht. Maar hoe zit het wél?

Paar bijpraattweets... 🧵 Image
1/ 💡 ...Wat er is gebeurd: CIA heeft rapport vrijgegeven, dat al in de maak was.

Daarin:
✅ "Alles overziend, achten we lab waarschijnlijker dan markt." 😳

Oeh! Maar pas op. ⚠️
Er zijn drie LEVENSGROTE maren. 🚩

theguardian.com/society/2025/j…
2/ ...Ten eerste:

🚩 GEEN nieuw bewijs of zo. CIA baseert zich op inschatting hoe men zich aan veiligheidsregels hield. NIET op waaráán ze werkten.

Erg indirect dus. Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(