Thread by @kdimmek

Mir erschließt sich gerade nicht die Aufregung, um dieses Interview bzw. diesen Abschnitt im Speziellen.
@CKemfert hat hier mit allem, was sie sagt recht.
Da muss man auch gar nicht lange und kompliziert drüber nachdenken. Es ist eigentlich maximal ersichtlich.
1/24

https://twitter.com/TiloJung/status/1640765113174032394

Es ist ja, und so kann man beginnen, nun einmal nachgewiesen, dass die fossile Energieindustrie sehr gut über die Konsequenzen ihrer Produkte bescheid wusste und a) diese Erkenntnis ggü. der Öffentlichkeit verheim-lichte und statt dessen b) eine große Kampagne startete.
2/24

Eine Kampagne, die darauf abzielte, die Bevölkerung (und natürlich auch die Gesetzgeber) maximal zu verunsichern, was wissenschaftlicher Konsens war und ist. Das zieht sich bis heute.
Sogar der "individuelle Fußabdruck" wird heute durch unseren Autominister wiederbelebt.
3/24

Wir haben also eine Industrie, deren kompletter Profit auf der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen basiert und die Erde in großen Bereichen für Menschen unbewohnbar machen wird. Das ist keine These, das kommt von denen. Das muss man erst einmal als Grundlage festhalten.
4/24

Man könnte also, rein moralisch festhalten, dass die Menschen, die die fossile Energieindustrie kontrollieren und durch sie reich werden, keine "guten" Menschen waren und sind. Wäre dies ein Film, wären das die "Bösen", die vom Helden gestoppt werden.
5/24

Und jetzt sollen wir darauf vertrauen, dass diese Industrien Teil der Lösung sind? Dass sie tatsächlich bereuen, dass ihre Produkte die menschliche Zivilisation wie wir sie kennen vernichten werden? Dass sie mithelfen werden, effektiv zu dekarbonisieren?
6/24

Natürlich beteiligen die sich am Ausbau der Erneuerbaren, gibt ihnen das doch weitere Einnahmequellen. Aber, im Ernst, wer glaubt hier ernsthaft, dass diese Menschen freiwillig auf ihre Haupteinnahmequellen verzichten werden?
7/24

Ihre Taktik ist weiterhin die gleiche, wie schon seit Jahrzehnten: Verzögerung durch Verwirrung. Statt die Dekarbonisierung zu pushen, werden unsere Regierungen durch Einhornscheinlösungen verwirrt. Offenbar geht es doch irgendwie weiter mit fossilen Energieträgern.
8/24

Irgendwie ist da was mit Wasserstoff für Heizungen, irgendwie aus Gas, und #eFuels, die auch irgendwie den Verbrenner "klimaneutral" machen sollen, usw.
All das zielt doch nur darauf ab, die Maschinen, die fossile Energieträger verbrennen müssen, aktiv zu halten.
9/24

Möglichst lange sollen möglichst viele Verbrennermaschinen den Druck hoch halten, dass fossile Energien benötigt werden. Diese Manipulation der Meinung geschieht genauso wie es die Jahrzehnte(!) vorher auch funktionierte: Beeinflussung von Politik und Wähler.
10/24

Beeinflussung durch gekaufte Wissenschaftler, Politiker und Weitergetragen durch Menschen wie Du und ich. Gekauft mit fossilem Geld einer fossilen Wirtschaft, deren einziger Lebenszweck darin besteht, am Leben zu bleiben und sei dies auf Kosten aller anderen Menschen.
11/24

Noch mal Gas: Relativ plötzlich war Gas DIE "Brückentechnologie". Die würde man einfach brauchen, ohne geht das nicht und schnell wurde an einer entsprechenden Forcierung in der Gesetzgebung hingearbeitet. Man beachte: Brückentechnologie.
12/24

"Brückentechnologie" bedeutet, dass sie irgendwann, möglichst bald enden wird, wenn das Ziel auf der anderen Seite erreicht wurde. Merkwürdigerweise deutet nichts auf Seiten der fossilen Energieindustrie auf dieses "geplante Ende" hin.
13/24

Beim fossilen Kapital wird Gas als der neueste heiße Scheiß abgefeiert. Man kann gar nicht schnell genug neue Felder erschließen. Da ist nichts mit "für kurze Zeit". Das ist für die eine neue Gelddruckmaschine. Nur um noch mal klar zu machen: Das sind nicht unsere Freunde.
14/24

Und unterstützt werden sie unter Zuhilfenahme großer Mengen ihres fossilen Kapitals (wie gesagt, für die geht es auch ums "Überleben", wobei es da um reinen, gierigen, unmenschlichen Profit geht), welches in alle möglichen Richtungen fließt und aktiv oder passiv wirkt.
15/24

Wir haben da drei Typen von Menschen, die relevant sind:
1. Die "Dummen": Diejenigen, die tatsächlich die Zusammenhänge nicht kennen, verstehen und das vielleicht auch gar nicht wollen. Die wollen einfach nur so weiter leben wie bisher. Die fossilen Lügen helfen ihnen.
16/24

2. Dann sind da die Naiven: Das fossile Kapital und die Menschen dahinter können doch gar nicht "so böse" sein. Die wissen, dass wir dekarbonisieren (ihre eigene Industrie platt machen) müssen und haben halt Vorschläge (Kampfbegriff "#eFuels"). Das wird schon stimmen.
17/24

3. Die fossilen Handpuppen: Diejenigen, die tatsächlich bezahlt werden oder denen Versprechungen gemacht wurden. Die wissen, dass unsere Zivilisation bald im Arsch ist und dass das fossile Kapital nur Lügen erzählt. Die wissen, dass das fossile Kapital sich retten möchte.
18/24

Diese fossilen Handpuppen hoffen einfach, dass das Blutgeld, das sie bekommen, ihnen bei ihrem eigenen Schutz helfen wird oder dass sie mitgenommen werden in die "Schutzräume", die das fossile Kapital gerade für sich einrichtet. Das ist ja nicht geheim, kann jeder sehen.
19/24

Spätestens hier sollten eigentlich die Naiven kurz stutzig werden: Wieso bereitet sich das fossile Kapital auf Unruhen und dem Ende der Zivilisation nachweislich vor, wenn die doch "Teil der Lösung sind"? Aber gut, naiv halt.
20/24

Man kann es gar nicht oft genug sagen: Das fossile Kapital, das sind Menschen. Menschen, die wissen, was passieren wird, die aber kein Interesse an Max Mustermann haben. Der kann gerne unter die Räder kommen, solange sie und ihr Kapital unangreifbar safe sind.
21/24

Zum Abschluss noch ein Beispiel? #CCS, schon mal gehört? Na klar, wird uns doch von manchen Politikern als heißer Scheiß verkauft. Einfach weiter machen, einfach fossiles Zeuch verbrennen, wir saugen das einfach weg. Total easy. Chill. Nothing to see. Geht weiter.
22/24

#CCS wird ganz klar, eindeutig und nachweislich als Scheinlösung von den arabischen Ölproduzenten gepusht, um ihr zerstörerisches Tun einfach weiter machen zu können. Die haben ja sonst nichts. Was sollen die machen, wenn wir kein Öl mehr brauchen? Sand verkaufen? 😉
23/24

Die unfassbare Menge Geld, die deren Fantasiestädte finanziert, drohen wir gerade durch Dekarbonisierung wegzunehmen. Glaubt ernsthaft jemand, da sagt einer "Cool, Bro, wo kann ich helfen?"

Das fossile Kapital muss gestoppt werden, bevor sie uns alle vernichten.
24/24

Kurze Korrektur, es war nicht der Autominister, sondern der Finanzminister aus der Hölle, der nur den Autominister und seine Unschuld erwähnte, weil es ja die Pflicht jedes Einzelnen sei, die Emissionsziele zu erreichen.