La bureaucratie sanitaire est-elle en manque de #cannabis thérapeutique ? Tout porte à le croire. Thread
Alors que les résultats de l’appel d’offre n°1 n’ont pas été publiés, un second appel d’offre est lancé par la DGS @Sante_Gouv. Exit l’ @ansm et c’est un désastre.
L’appel d’offre porte sur « l'approvisionnement des médicaments dans le cadre de l’expérimentation du cannabis à usage médical - Huile #CBD dominant – concentration forte », c’est-à-dire le lot le plus important, pour près de 60% des patients inclus dans l’expérimentation.
Première conclusion: le premier appel d’offre a été un échec et il n’y a plus de produit pour les patients à court terme. Explications @FrcsBraun ?
Plus curieux : il n’y a aucun critère à part une quantité de #CBD estimée en mg! Pas de taux de CBD, pas de taux de #THC, aucun nombre de flacons, juste une fourchette de prix "entre 10.000 et 1M €", soit le double de ce qui était prévu pour le lot 1 dans la précédent marché.
Ils sont tellement en manque à la DGS qu’ils sont maintenant prêts à payer le double pour avoir leur came. On peut toutefois se demander comment vont réagir ceux qui ont accepté un prix plus faible pour les autres lots dans le premier marché...
En fait ce truc est un marché de gré à gré maquillé en appel d’offre. Et ça, DGS, c’est pas très solide juridiquement. Les offres peuvent être très différentes (30% de #CBD? 50? 70? 0% de THC, 10% de #THC ?) et la DGS va piocher comme elle veut.
Bref les mauvaises habitudes en santé publique ont la vie dure et la bureaucratie sanitaire @Sante_Gouv ne sait pas travailler de façon objective et transparente . Elle préfère le deal discret avec les labos.
Ils sont tellement en panique à la DGS que cela se voit dans les pondérations: la qualité ? 15% de la note au lieu de 30%. La capacité à livrer le produit? 30% au lieu de 12%.
« Donnez moi n’importe quelle came, mais vite ! » Des junkies à la DGS @FrcsBraun!
Plus préoccupant, le taux de #THC n’est pas précisé. Dans le premier appel d’offre il devait être inférieur à 0,3% pour le lot 1. Là, les documents précisent que les produits seront considérés comme des stupéfiants car leur taux de THC est > à 0,3%.
Mais alors la DGS attend plus de 0,3% de THC dans le produit ? On va donner du THC à des patients qui n’en veulent pas @FrcsBraun ???
Cerise sur le gâteau : le ministère prévoit de financer le #cannabis sur le budget… des associations d'aide aux patients (cf le détail dans le PLF2023) ! Vous voulez vraiment couler l’expérimentation @FrcsBraun@olivierveran ?
Sondages et manipulation de l'opinion, épisode 27839 avec @IfopOpinion et @SudRadio. Thread;
l'IFOP annonce sur twitter que le président #Macron était clair et compréhensible. Vraiment ? regardons la méthodologie
Le sondage a été réalisé auprès de 1008 personnes, sauf que seulement 40% ont regardé l'émission et ce sont les seuls dont l'avis a été retenu. L'échantillon est donc de seulement 403 personnes, voire 131, les 13% qui ont écouté le président jusqu'au bout. Et ça change tout !
D'abord la marge d'erreur est gigantesque. Tellement importante qu'elle ne figure pas dans la plaquette du sondage @IfopOpinion @SudRadio. Il faut aller sur le site de l'IFOP pour la trouver. Pour 400 répondants on est à 5% de marge d'erreur à 70%, pour 130 à 9%...
Légalisation du #cannabis, thread pour les macronards à faire tourner dans vos boucles Telegram. Il suffit de copier/coller le thread pour @BFMTV, @franceinfo and Co.
4 enjeux pour la rentrée: les recettes fiscales, le plein emploi, la croissance, la sécurité des banlieues.
Le président ayant annoncé une "initiative politique d'ampleur", en l'absence de Mc Kinsey, Deloitte a fait le job : il faut légaliser le #cannabis !
Premier avantage de la légalisation du #cannabis: des recettes fiscales à foison ! Près de 5 milliards d'euros de recettes fiscales en plus. BINGO @BrunoLeMaire
Et c'est reparti pour la fabrique à #FakeNews sur @BFMTV à propos du #cannabis et des accidents de la circulation. Vous voulez voir comment ils manipulent l'information ? Thread.
Ça commence par une stat : Dans 1 accident mortel sur 5 un conducteur est dépisté positif aux stups.
Le chiffre est exact et il est tiré du bilan 2021 de l'ONISIR, mais sa présentation est faussée et @BFMTV glisse de l'information vers la manipulation. D’abord la statistique inclut tous les conducteurs, y compris les victimes.
14% des piétons tués sont aussi dépistés positifs aux stups. Dans ce cas @btmv ne dit pas que dans 1 cas sur 10 un conducteur tue un piéton consommateur de #cannabis.
Et là, les stats ne disent pas que 1 conducteur sur 5 RESPONSABLE d’un accident est positif aux stups.
Cette nomination de Pénicaud succède à celle de Guillaume Pepy, le naufrageur de la SNCF, à la tête du conseil de surveillance de @EMLYON, Business school rachetée par Galileo à la rentrée.
Avant le rachat de ce fleuron des business schools, Galileo c'était des écoles privées de second rang qui vendent du MBA et du diplôme RNCP avec la complicité de @Fcompetences_fr.
Le @Conseil_Etat flingue la certification en anglais ! Une gifle pour @sup_recherche et la DGESIP qui expliquait encore il y a moins d'un mois qu'aucune dérogation ne serait accordée et un drame financier pour les vautours du #SUP privé. Merci à @SippelAlexandr1 pour l'info !
La décision est assassine et fait du bien : un diplôme national ne peut dépendre d'une certification par une boite privée non accréditée. BRAVO !
Attention toutefois: valable seulement pour la Licence et le BTS, pas pour les Lpros (mais ce sera tout comme).
C'est une décision de principe dont la portée mérite d'être analysée. C'est aux établissements accrédités d'apprécier les résultats et aptitudes des candidats. Pour certains diplômes internationaux et équivalences hors VAE ça peut être compliqué.
Vous avez aimé l’affaire #McKinsey, mais en avez-vous saisi toute la portée, cette façon dont @enmarchefr fonctionne sur un mélange des genres permanent entre intérêts privés et action publique ? Exemple avec @Elisabeth_Borne et… la VAE (photo @AEFsocial_RH)
Le 15 mars 2022, @Elisabeth_Borne recevait le « rapport Rivoire » qui propose de remplacer la VAE (validation des acquis de l’expérience), par un nouveau dispositif : « REVA ».
Les objectifs sont nobles : faciliter la reconnaissance des compétences grâce à un dispositif plus rapide, un portail centralisé et un élargissement des bénéficiaires aux aidants et pairs familiaux dans le secteur du social et du médico-social.