Wie sehr ähnelt #Putin/s Herrschaft dem historischen #Faschismus? Kontroverse Frage. Der Vergleich sollte sich nicht nur auf die Form des Regimes sondern auch auf d. Inhalte der Ideologie richten. Etwa #Russland/s "Geopolitik" und die der NSDAP im "Dritten Reich", Thread/1
Unter den Stichworten "Mitteleuropa" und "Abendland" entstand in den 1930er Jahren eine Genese aus christlich-konservativen und völkisch-nationalen Ideen einer neuen europäischen Ordnung. Karl A. P. Rohan (1898-1975) formulierte im April 1939 ein solches Konzept für die NSDAP. /2
Für Rohan war das östliche Europa eine "natürliche" Interessensphäre mächtiger Staaten wie Deutschland und Russland. "Westeuropa versuchte zu wiederholten Malen, verschiedenartige politische Gruppen in diesen Räumen gegen die natürliche Entwicklung mobil zu machen", so Rohan/3
Heute hören wir so etwas fast wortgleich von #Putin, wenn er von den "durch den Westen gesteuerten Farbenrevolutionen" spricht. Zum direkten Vergleich seine Rede vom 30. September 2022. Interessant, dass beide Texte einen ähnlichen Anlass haben - d. Annexion von Territorien/4
Sowohl Putin als auch Rohan verstanden ihre Staaten als Opfer einer "ungerechten Ordnung", die ihnen aufgezwungen worden sei. Für Rohan der "Versailler Vertrag" und für Putin die europäische Friedens- und Sicherheitsordnung (OSZE etc.) nach dem Zerfall der Sowjetunion/5
Beide verwerfen Demokratie, Liberalismus u. Rechtstaaat, die sie lediglich als "Werkzeug" fremder Mächte begreifen. Stattdessen sollen "das "Recht auf arteigene Entfaltung" und "Volkspersöhnlichkeit) (Rohan) oder "Glauben u. traditionelle Werte" (Putin) geschützt werden/6
Zuletzt verstehen Beide ihre jeweiligen Bewegungen als "Befreiung" ihres Volkes und d. Machtexpansion als Mission für "Frieden" - die vermeintliche "Wiederherstellung" einer natürlichen gegen eine künstliche Ordnung. Ganz konkret durch die Zerschlagung "künstlicher Staaten":/7
Für das "Dritte Reich" war das die Tschechoslowakei und für #Russland die #Ukraine. Ihrer Ansicht nach entstanden diese in Folge einer "ungerechten/unnatürlichen" Ordnung nach 1918/1991. "Drittes Reich" u. Putins Russland verbindet d. Vorstellung "gekränkte Großmacht" zu sein/8
Die Ironie dabei ist, dass sich Hitlers Idee vom "Lebensraum" letztendlich gegen die Sowjetunion richteten. Zunächst teilten beide Regime Ostmitteleuropa zwischen 1939-1941 untereinander auf. Im Gegensatz zu Putin war Hitler zudem von einem fanatischen Antisemitismus getrieben/9
Militärische Expansion, die Zerschlagung von Nachbarstaaten und die Annexion von Territorien rechtfertigen aber beide Regime mit einem "natürlichen Recht" auf historische "Einflussphären" /Ende
Quellen: "Völkischer Beobachter" vom 6. April 1939 zeitschrift-osteuropa.de/blog/rede-zur-…
Gestern fand übrigens der Parteitag von "Einiges #Russland" statt - Parteichef Medwedew zeigte einen ungewöhnlichen Moment der Nüchternheit (🙄): "2025 wird nicht einfach werden". #Putin dagegen lobte die russische Wirtschaft in den höchsten Tönen. Unterdessen sinken/
die gammeligen Schiffe der russischen "Schattenflotte" und drohen das Schwarze Meer zu verseuchen. Heute wurde darüber gesprochen in Russland wieder Lebensmittelmarken einzuführen, wie in der glorreichen Sowjetunion! Ein Zeichen wahrer ökonomischer Überlegenheit!/
Dagegen steht der "Sieg" außer Frage - enthusiastisch sprach Medwedew darüber viele neue Regionen zu erobern und Russland anzuschließen. Tosender Applaus von Seiten der Delegierten war zu hören, darunter viele "Veteranen" der "Spezialoperation"
Heute vor 30 Jahren: Im #BudapesterMemorandum versichern #Russland, Großbritannien und die USA die territoriale Integrität der Ukraine in ihren "bestehenden Grenzen". Im Gegenzug gibt d. Ukraine nicht nur die dort stationierten Nuklearwaffen, sondern auch ein großes Arsenal an/1
strategischen Waffen ab: Marschflugkörper, Langstreckenbomber uvm. Statt der erhofften Sicherheitsgarantien "security guarantee" erhält die Ukraine aber nur eine weniger klare "security assurance". Der erste Bruch des Ankommens erfolgt bereits 2012 als Russland die Ukraine/2
ökonomisch erpresst und mit dem Stop von Gaslieferungen unter Druck setzt. 2014 wird mit der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim auch die Garantie territorialer Integrität gebrochen. Putin erklärt am 4. März 2014, dass durch einen "faschistischen Putsch" (ein zentrales/3
Heute vor 33 Jahren: Die #Ukraine stimmt mit einer überwältigenden Mehrheit für die Unabhängigkeit. Der letzte Sargnagel für die Sowjetunion. Was weniger bekannt ist: Damit scheiterte auch der Plan Jelzins für eine "Slawische Union" unter Hegemonie #Russland/s. Thread/1
Hinter dem Rücken Gorbatschows - damals noch Staatsoberhaupt der Sowjetunion - erklärte Jelzin Kohl, dass er eine neue Union zwischen Russland, Belarus und der Ukraine anstrebe. Er war überzeugt, dass die "6 Mio. ethnischen Russen" im Referendum gegen die Unabhängigkeit stimmen/
würden. Daher war der 1. Dezember 1991 ein Schock: 55% der russischprachigen Ukrainer sprachen sich FÜR die Unabhängigkeit aus. Selbst auf der Krim war eine knappe Mehrheit dafür. Jelzins neue Union war in Frage gestellt. Der ukr. Präsident Krawtschuk lehnte die Zoll, Währungs-/
Wer ein realistisches Bild #Russland/s, seiner Kriegsziele und Absichten haben will, sollte Lev Gudkov zuhören Die Hintergründe der Invasion der Ukraine reichen weit zurück und sind nicht erst von #Putin erschaffen. Die "militärische Spezialoperation"/deutschlandfunk.de/ukraine-krieg-…
wird nach wie vor von einer stabilen Mehrheit der Bevölkerung unterstützt. So sehr man das kleptokratische System Putins ablehnt, so sehr besteht der Wunsch als Großmacht wahrgenommen zu werden. Verantwortung u. Schuldbewusstsein existiert nicht. Die Ukraine wird nicht als/
gleichrangiger Staat akzeptiert mit dem es einen "Interessenausgleich" geben könnte. Es sollen nicht nur Territorien besetzt, sondern die gesamte Ukraine in ein politisches/ökonomisches/kulturelles Abhängigkeitsverhältnis gebracht werden. Unter "Verhandlungen" wird nach wie vor/
Vor 75 Jahren: Gründung der #DDR (07.10.49). Die von der SED und damit auch von Moskau gesteuerte "provisorische demokratische Regierung" stellte den Anspruch ganz Deutschland zu vertreten. Sie warf den "westlichen Imperialisten" vor einen "Bonner Seperatstaat" geschaffen/1
und damit die "Spaltung Deutschlands" verursacht zu haben. Die Bundesrepublik sei ein "Werkzeug der Kriegspläne" und der westlichen "Kolonisierungspolitik". In den von der "provisorischen Regierung" aufgestellten Punkten forderte sie u.a. den "unversöhnlichen aktiven Kampf/2
gegen die Verräter der Nation" womit die demokratisch gewählte Regierung (aber auch die SPD Opposition) im Westen gemeint war. Den Kampf gegen "Überfremdung der Wirtschaft durch ausländische Kapitalisten" und für eine "Friedenswirtschaft" mit der Sowjetunion. Ironisch sind/3
Dieser Aufruf von @MPKretschmer und Co. ist voller Widersprüche und ignoriert #Russland/s bisherige Position vollständig: Die Charta der Vereinten Nationen und das Budapester Memorandum hat Putin spätestens mit der "Annexion" des Donbas und der Regionen Saporischschja und/
Cherson (ja, inklusive ihrer Hauptstädte, die nicht einmal unter Kontrolle der Okkupanten sind) hinfällig werden lassen. Ein "Einfrieren" oder ein Waffenstillstand sind von Seiten Russlands kategorisch ausgeschlossen worden - zumal ja nach russischer Lesart - ukr. Truppen/
auf "russischem Territorium" stehen würden. Zudem ist "Denazifizierung" keinesfalls vom Tisch und steht weiter im Zentrum russischer Forderungen. Heißt im Klartext, dass eine pro-russische Marionettenregierung in Kyjiw eingesetzt werden soll, die alle seit 2014 bestehenden/