Thread by @8BTC_OFFICIAL

越来越内卷的空投，OP、ARB 之后，还会有大毛吗？

#OP、#ARB 之后，”撸毛“这个事业现在越来越”内卷“，接下来的 #zkSync 更是”卷王“。

所以，以后还会有像 OP、ARB 这样的大毛吗？还是说以后小毛和被反撸会成为常态？

事实上，我认为“#空投”这个被币圈发扬光大的事业会越来越大，越来越多。

我认为原因大体有三：

1. 空投可以建立强大社区

✅增加用户数量：币圈的羊毛大军已经是百万之众，所有的项目方都想获取，而空投是最有效和最简单直接的方式。

✅增加参与度：空投可以吸引更多的用户参与到项目的社区中，例如参与测试网，更好地帮助团队发现问题，解决问题，甚至还能吸取好的建议。

✅提高项目知名度：

通过空投奖励支持者，可以让更多的人了解项目，提高项目的知名度和认可度。

而对用户来说，天上掉的钱，不偷不抢，不要白不要。小毛加鸡腿，大毛换跑车。😀😀

3. 空投可以吸引大量资金

Arbitrum 最近在空投之后，吸引了数十亿资金涌入，这种增长是以往的代币发行模式完全不能相比的。空投所带来的激励对项目的生态增长是巨大的。

zkSync 在 Era 主网上线之后迅速吸引了数亿美元资金，交互的地址数量增加了几十万，

很大一部分（绝大多数？）用都是冲着 zkSync 的空投来的，要不然为啥这么多人抢着用他们的产品，把那么多资金投入进去？难道图 zkSync 那堪比以太坊主网的手续费？🧐

2. 空投可以降低监管风险

2017 年 #ICO 热潮的时候，币圈的天空都在撒钱。但 ICO 是在监管空白的环境下爆发的，过去几年，各国对加密领域的了解越来越多，监管越收越紧，特别是一向被追捧为”创新自由之地“的美国，SEC 最近对加密行业展开穷追猛打。

已在市场上流通的代币都被 SEC 视为证券（除了 BTC），更何况新发币，没有项目方会公然通过代币销售来对抗 SEC。而且 SEC 胳膊长，就算你在海外发币，他们也会插手。

空投则不一样。通过空投发行代币可以减少监管风险。很多项目方将 #DAO 作为发币主体，是币成为”无主之物“。SEC 想要追责，会更加麻烦，想起诉都找不到人。

但是......空投是解决所有项目问题的灵丹妙药吗？

并非完全如此。 如果一个项目未能让使用它进行空投的人爱上它，这些用户将在空投后立即停止使用它。

很多用户使用一个项目，纯粹是为了薅羊毛，并非忠诚用户，一旦拿到代币空投，用户将会对项目弃之不用，使得绝大多数项目”空投即巅峰“，

这些项目在空投之后开始走下坡路，甚至逐渐“消失”。如何获得长久的忠诚用户，才是项目能否持久的关键。

“正经”项目应该将空投视为开始，而不是结束。