Thread by @lupodibrughiera

1/ Quello che (convenientemente) tanti analisti-atlantisti non osano dire è che la nomina di #DiMaio è nomina U$A. Spinta, forse sì, da Draghi (anche se Di Maio gravita in "zona U$A" da luglio 2018) ma voluta da oltre-oceano.

Perché gli U$A hanno voluto Di Maio? (segue)

https://twitter.com/lupodibrughiera/status/1650391503364149248

2/ Gli U$A hanno voluto #DiMaio in quel ruolo chiave perché gli servirà un "totalmente devoto" (come lo sono Von der Leyen e altri pupazzi UE) quando i tagli alla produzione di greggio da parte di Opec+ (1mln/barili-die) e Russia (-5% su prod. totale) saranno effettivi

(segue)

3/ A brevissimo inizieranno a sentirsi gli effetti di questi tagli (#Opec e taglio russo alla produzione di greggio) e tutte le economie occidentali saranno messe a durissima prova.
Le colonie (U$A) europee dovranno resistere per "tenere a galla" la madrepatria 🤮 U$A.

(segue)

4/ Ecco spiegata la nomina di #DiMaio in un simile ruolo-chiave. Agli U$A serve qualcuno "pompato da loro", totalmente manovrabile, che porti l'Europa su posizioni di resistenza a oltranza (a costo di soccombere) quando i tagli Opec e russi saranno effettivi.

(segue)

5/ Ovviamente #Lavrov ("la Russia") sapeva e aveva inquadrato il soggetto già più di un anno fa. Da qui la sua frase: "L'idea di diplomazia di #DiMaio è quella di viaggi a vuoto e degustazioni a cene di gala."
Quello era un chiarissimo messaggio agli U$A.

(fine)

//

Aggiungo una postilla importante: se i piani U$A dovessero fallire, avrebbero sacrificato solo un ennesimo incompetente e nulla più.