Heute morgen machte ich einen kurzen Tweet über meine Ernährungssituation.
Es scheint, dieser war missverständlich. Was allerdings das übergriffige Verhalten einiger Kommentatoren nicht rechtfertigt.
gilt: du kannst dich entweder gesund ernähren, was in vielen Fällen teuer ist (Krankheitsbilder müssen berücksichtigt werden), oder du kannst dich sättigend ernähren, was ökonomisch einfacher, aber meist ungesünder ist. Kompromisse sind möglich, aber selten gute. /2
Ich ernähre mich seit einiger Zeit wegen ernstzunehmender gesundheitlicher Risiken erheblich gesünder, als früher. Bedeutet: Obst, Gemüse, aber der echte Kostentreiber ist Fisch, als auch einige Ergänzungsmittel, die ich auf unabsehbare Zeit einnehmen muss, die leider teuer /3
sind.
Die Problematik, die sich seither ergibt ist, dass ich zum Monatsende so knapp bei Kasse bin, dass ich diese Ernährung entweder nicht einhalten kann, oder auf ein ungesund niedriges Maß an Kalorien runter muss.
Aktuell ist Letzteres noch verschmerzbar, weil ich /4
ohnehin abnehmen muss. Gesund ist das aber nicht wirklich. Die Alternative, wieder auf ungesunde, sättigende Lebensmittel umzusteigen, um das wenige Geld augenscheinlich effizienter einzusetzen, behagt mir aber nicht. Darum ertrage ich den Hunger, der mich Abends /5
nach einem Stück Fisch und etwas Gemüse und vllt. einer Scheibe Schwarzbrot umtreibt.
Ich hatte einen Thread von @Shatrinja dazu verlinkt, bei dem es um Mangelernährung und Armut geht, und der auch Kinder als besonders gefährdet hervorhebt. Offenbar haben einige diesen /6
Thread ausschließlich auf Kinder bezogen und so unter meinem Tweet falsche Schlüsse gezogen. Richtig ist natürlich auch, dass die knapp gehaltene Aussage falsch verstanden werden konnte, allerdings scheinen einige selbst nach mehrfacher Erklärung auf ihrer Interpretation zu /7
beharren. Daher erläutere ich das hier.
Diese Form der Ernährung ist keine kurzfristige Diät, keine Entgiftung für einige Wochen, sondern sehr wahrscheinlich langfristig notwendig. Da ich in einer Umschulung bin und der Preisschock durch Corona und Krieg bei uns allen /8
durchschlägt, sollte eigentlich nachvollziehbar sein, dass ich mich frage, wie ich eine solch teure Ernährung für die nächsten Jahre stemmen soll.
Nein, es wäre nicht erheblich besser mit einem Mindestlohnjob, nein, ich kann nicht nebenbei arbeiten, nein, ich möchte keine /9
klugen Ratschläge, nicht mal die wirklich gut gemeinten.
Wenn ich Rat suche, formuliere ich eine entsprechende Frage.
Auch ist das hier kein Aufruf. Ich wünsche kein Spenden, habe keine Wishlist oder sonstwas.
/ende
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es ist offensichtlich, dass bei der Zahl der Vorwürfe, strukturelle Probleme bei Ubisoft vorherrschen. Mehr noch, selbst wenn das Unternehmen "Lösungen" gegen Toxizität vornahm, waren diese, laut Berichten von MItarbeiter*innen, nur halbgar. Da wird ein sexuell übergriffiger /2
Typ einfach mal in ein anderes Gebäude versetzt und Ähnliches.
Solche Unternehmensstrukturen sind im Games-Bereich nicht selten. Wir erinnern uns noch an die Skandalhäufung bei #Blizzard.
Da solche Beispiele sich nicht nur auf Games beschränken (#Bild und #Reichelt) /3
Die nächste Sau, die durchs #Gamer-Dorf getrieben wird, ist die Tatsache, dass die fiktive Figur Aloy im aktuellen #Horizon-Addon offenbar lesbisch ist.
Ich kann diesen ganzen armen Gestalten, die deswegen nun auf die Barrikaden gehen nur noch eins sagen:
Ok, werfen wir nochmal einen Blick drauf. Speziell in der "Argumentation" oben befürchtet der Autor, dass Kinder durch die Beeinflussung homosexuell werden könnten.
Das zeigt sehr gut konservative Ideologie - nämlich Kinder, als schwache Teile der Machthierarchie, die /2
wie weiße, beliebig beschreibbare Blätter Papier seien. Das zeigt auch die konservative Überzeugung, entgegen aller Erkenntnisse der Forschung, dass Homosexualität eine Art Lebensentscheidung und kein natürliches Phänomen sei. Gerade Letzteres ist nützlich, um Feindbilder /3
Ah ja, bestimmte Zahlungsmethoden werden für Menschen mit Schulden nicht nutzbar sein.
Na, liebe @spdbt, @GrueneBundestag und @fdpbt, dann erzähl ich euch mal, wie ich in Verschuldung geraten bin. Schnallt euch an.
Ich war Mitte Zwanzig und gerade von zuhause ausgezogen. Früher ging nicht, weil meine Mutter lange ohne mein Einkommen aufgeschmissen gewesen wäre.
Keine Schuld meiner Mutter. Es war halt so.
Ich arbeitete in einem Callcenter, das NKL-Lose verkaufte. Es ging mir ganz gut. /1
Ich lernte zu dieser Zeit, dass Telefonverkauf stark unseriös ist. Man setzt Leute am Telefon unter Druck, um ihnen Produkte anzudrehen, die sie nicht brauchen. Lasst euch nichts erzählen. Um gute Argumente für den Verkauf geht es nicht.
Ich sah darin damals aber kein Problem. /2
Die zu stemmenden Kosten steigen und steigen. Die Einkommen steigen nicht. Die geleistete Produktivität bleibt bei den oberen 10.000 hängen.
Da Miete und Energie keine flexiblen Kosten sind, bleibt nur ein flexibler Posten: die Ernährung. Andere gesunde Dinge, wie Sport muss /2
sich leisten können. Stichwort Teilhabe. Es ist also kein Wunder, dass sich Ärmere schlechter ernähren und wenig Sport treiben. Sie "entscheiden" das nicht, die Strukturen diktieren es ihnen (Ernährungstipps über die günstige dünne Tomatensuppe spart ihre euch bitte, danke). /3
Derzeit agitiert die Mittelstands-Union das so genannte Whistleblower-Gesetz, nach welchem Mitarbeiter, die Gesetzesverstöße über ein relativ kompliziertes behördliches Meldeverfahren dem Staat mitteilen, juristisch geschützt sein sollen.
Ein 🧵
Wenn ein Mitarbeiter mitbekommt, dass ein Unternehmen gegen deutsches oder EU-Recht verstößt und das ordnungsgemäß meldet, soll er keine Repressionen deswegen erfahren.
Normalerweise wird eine Art verdrehtes Vertrauensverhältnis erwartet. /2
Das ging bisher so weit, das sogar klare Rechtsverstöße nicht ohne Garantie auf Anonymität des Melders mitgeteilt werden konnten. Das neue Modell ist aber immer noch hochkompliziert. So muss der Melder eine bestimmte Plattform ansteuern und erstmal den genauen Rechtsverstoß /3
Eine häufige Rechtfertigung für meist vulgärliberal eingestellte Unternehmer, warum man keine Azubis einstellen könne, ist die Bildungspolitik.
Azubis könnten angeblich nicht mehr rechnen oder korrekte Rechtschreibung. Der Dreisatz als Paradedisziplin gilt als verstorben. /1
Das ist inhaltlich nicht mal ganz falsch. Wir alle kennen die Probleme in der Bildungspolitik. Es zeigt aber auch, die Risse in der wahlweise konservativen oder vulgärliberalen Ideologie.
Riss 1: man erwartet, dass der Staat Personaldienstleister ist. Daraus will man /2
angebliche Selbstverständlichkeiten ableiten. Aus der Sicht des Unternehmers ist ein Angestellter, der Rechtschreibung, Rechnen und Englisch kann nicht mit besonderen Fähigkeiten gesegnet, die man entsprechend vergüten müsste. Es wird erwartet, dass der Staat Menschen mit /3