Es ist offensichtlich, dass bei der Zahl der Vorwürfe, strukturelle Probleme bei Ubisoft vorherrschen. Mehr noch, selbst wenn das Unternehmen "Lösungen" gegen Toxizität vornahm, waren diese, laut Berichten von MItarbeiter*innen, nur halbgar. Da wird ein sexuell übergriffiger /2
Typ einfach mal in ein anderes Gebäude versetzt und Ähnliches.
Solche Unternehmensstrukturen sind im Games-Bereich nicht selten. Wir erinnern uns noch an die Skandalhäufung bei #Blizzard.
Da solche Beispiele sich nicht nur auf Games beschränken (#Bild und #Reichelt) /3
frage ich mich, woher Vulgärliberale immer noch das Vertrauen in Strukturen haben, die solche Unternehmenskulturen schaffen. Nach wie vor glaubt man an den rationalen Marktteilnehmer, nach wie vor daran, dass alles auf das Individuum zurückzuführen sei, bis hin zu einer /4
Forschungsriege bestimmter Ökonomen, für die Macht, Hierarchien und auch ansozialisierte toxische Männlichkeit untergeordnete Kategorien für Forschung wie für Denkmodelle sind.
Statt sich mit Strukturen zu beschäftigen, gibt es dann die Einzelfallpyramide. Ein einzelner /5
Vorfall, eine einzelne Abteilung, eine einzelne Niederlassung, ein einzelnes Unternehmen usw. Das erleichtert es, solche Dinge auf das Individuum zurückzuführen und so Handlungen nicht strukturell, sondern individuell zu organisieren. /6
Nun ist bei Ubisoft die Chefetage aber fast schon eine Alleinherrschaft. Hier kann man durchaus sagen: es liegt in der Verantwortung des Chefs, Strukturen in seinem Unternehmen zu schaffen, die solche Übergriffigkeiten verhindern. In westlichen Gesellschaften herrscht aber /7
ohnehin eine Überhöhung einer unterkomplexen Variante des liberalen Menschenbildes, und somit eine Überhöhung des Individuums. Es ist also kein Wunder, dass sich in solchen Gesellschaften Unternehmen bilden, die nach diesem Vorbild agieren. Es ist wiederum kein Wunder, dass /8
sich Konzerne mit ähnlich absurden Machtstrukturen bilden, wie sie gesellschaftlich sonst auch anerkannt sind. Machtstrukturen, in denen sich der Stärkere durchsetzt und Egoismus und Gier als Durchsetzungsstärke und Cleverness gelten. Machtstrukturen, in denen einzelne oder /9
wenige Menschen an der Spitze von Weltunternehmen stehen können und wie Patriarchen (es sind nun mal fast immer Männer) über ihr Territorium herrschen, die dann auch Strukturen schaffen, die sie von der lästigen Seite des Liberalismus, nämlich der Verantwortung, befreien. /10
So hast du dann Manager, Eigentümer, wie auch immer wir sie nennen, die alles dafür tun, von kaputten Firmenstrukturen nichts zu wissen und die sogar Strukturen schaffen, die solche Infos von ihnen fern halten.
Ja, es ist Aufgabe des Managements, Fehlentwicklungen nicht /11
nur abzuwenden, sondern auch Taten zu ahnden und Opfer zu schützen. Eigens geschaffene Strukturen sollen aber verhindern, dass das Management sich mit dieser Verantwortung belasten muss. Und die Einzelfallpyramide liefert die notwendige moralische Rechtfertigung. /12
Es ist daher auch Gesellschaftsaufgabe, dafür zu sorgen, dass sich Königshäuser wie Ubisoft in dieser Form gar nicht erst bilden können. Dass dort faktisch ein Alleinherrscher an der Spitze sitzt ist schon schlimm genug. Solche archaischen Führungsformen müssen ohnehin /13
in die staubige Mottenkiste, in die sie gehören. Moralische Sanktionen in Form von Kritik bis hin zu Shitstorms genügen auch nicht. Denn so lange wir Gesellschaftsstrukturen haben, deren Werte solche Unternehmen begünstigen, so lange wird es diese geben. /14
Es muss daher auch politische Handlungen geben. Nicht nur, dass Übergriffigkeit, Mobbing, sexuelle Belästigung, endlich angemessene Plätze auf der juristischen Ebene finden, man muss auch darüber diskutieren, welche Werte in der Gesellschaft eine Rolle spielen. Daraus /15
wiederum muss politisches Handeln entspringen. /ende
Heute morgen machte ich einen kurzen Tweet über meine Ernährungssituation.
Es scheint, dieser war missverständlich. Was allerdings das übergriffige Verhalten einiger Kommentatoren nicht rechtfertigt.
gilt: du kannst dich entweder gesund ernähren, was in vielen Fällen teuer ist (Krankheitsbilder müssen berücksichtigt werden), oder du kannst dich sättigend ernähren, was ökonomisch einfacher, aber meist ungesünder ist. Kompromisse sind möglich, aber selten gute. /2
Ich ernähre mich seit einiger Zeit wegen ernstzunehmender gesundheitlicher Risiken erheblich gesünder, als früher. Bedeutet: Obst, Gemüse, aber der echte Kostentreiber ist Fisch, als auch einige Ergänzungsmittel, die ich auf unabsehbare Zeit einnehmen muss, die leider teuer /3
Die nächste Sau, die durchs #Gamer-Dorf getrieben wird, ist die Tatsache, dass die fiktive Figur Aloy im aktuellen #Horizon-Addon offenbar lesbisch ist.
Ich kann diesen ganzen armen Gestalten, die deswegen nun auf die Barrikaden gehen nur noch eins sagen:
Ok, werfen wir nochmal einen Blick drauf. Speziell in der "Argumentation" oben befürchtet der Autor, dass Kinder durch die Beeinflussung homosexuell werden könnten.
Das zeigt sehr gut konservative Ideologie - nämlich Kinder, als schwache Teile der Machthierarchie, die /2
wie weiße, beliebig beschreibbare Blätter Papier seien. Das zeigt auch die konservative Überzeugung, entgegen aller Erkenntnisse der Forschung, dass Homosexualität eine Art Lebensentscheidung und kein natürliches Phänomen sei. Gerade Letzteres ist nützlich, um Feindbilder /3
Ah ja, bestimmte Zahlungsmethoden werden für Menschen mit Schulden nicht nutzbar sein.
Na, liebe @spdbt, @GrueneBundestag und @fdpbt, dann erzähl ich euch mal, wie ich in Verschuldung geraten bin. Schnallt euch an.
Ich war Mitte Zwanzig und gerade von zuhause ausgezogen. Früher ging nicht, weil meine Mutter lange ohne mein Einkommen aufgeschmissen gewesen wäre.
Keine Schuld meiner Mutter. Es war halt so.
Ich arbeitete in einem Callcenter, das NKL-Lose verkaufte. Es ging mir ganz gut. /1
Ich lernte zu dieser Zeit, dass Telefonverkauf stark unseriös ist. Man setzt Leute am Telefon unter Druck, um ihnen Produkte anzudrehen, die sie nicht brauchen. Lasst euch nichts erzählen. Um gute Argumente für den Verkauf geht es nicht.
Ich sah darin damals aber kein Problem. /2
Die zu stemmenden Kosten steigen und steigen. Die Einkommen steigen nicht. Die geleistete Produktivität bleibt bei den oberen 10.000 hängen.
Da Miete und Energie keine flexiblen Kosten sind, bleibt nur ein flexibler Posten: die Ernährung. Andere gesunde Dinge, wie Sport muss /2
sich leisten können. Stichwort Teilhabe. Es ist also kein Wunder, dass sich Ärmere schlechter ernähren und wenig Sport treiben. Sie "entscheiden" das nicht, die Strukturen diktieren es ihnen (Ernährungstipps über die günstige dünne Tomatensuppe spart ihre euch bitte, danke). /3
Derzeit agitiert die Mittelstands-Union das so genannte Whistleblower-Gesetz, nach welchem Mitarbeiter, die Gesetzesverstöße über ein relativ kompliziertes behördliches Meldeverfahren dem Staat mitteilen, juristisch geschützt sein sollen.
Ein 🧵
Wenn ein Mitarbeiter mitbekommt, dass ein Unternehmen gegen deutsches oder EU-Recht verstößt und das ordnungsgemäß meldet, soll er keine Repressionen deswegen erfahren.
Normalerweise wird eine Art verdrehtes Vertrauensverhältnis erwartet. /2
Das ging bisher so weit, das sogar klare Rechtsverstöße nicht ohne Garantie auf Anonymität des Melders mitgeteilt werden konnten. Das neue Modell ist aber immer noch hochkompliziert. So muss der Melder eine bestimmte Plattform ansteuern und erstmal den genauen Rechtsverstoß /3
Eine häufige Rechtfertigung für meist vulgärliberal eingestellte Unternehmer, warum man keine Azubis einstellen könne, ist die Bildungspolitik.
Azubis könnten angeblich nicht mehr rechnen oder korrekte Rechtschreibung. Der Dreisatz als Paradedisziplin gilt als verstorben. /1
Das ist inhaltlich nicht mal ganz falsch. Wir alle kennen die Probleme in der Bildungspolitik. Es zeigt aber auch, die Risse in der wahlweise konservativen oder vulgärliberalen Ideologie.
Riss 1: man erwartet, dass der Staat Personaldienstleister ist. Daraus will man /2
angebliche Selbstverständlichkeiten ableiten. Aus der Sicht des Unternehmers ist ein Angestellter, der Rechtschreibung, Rechnen und Englisch kann nicht mit besonderen Fähigkeiten gesegnet, die man entsprechend vergüten müsste. Es wird erwartet, dass der Staat Menschen mit /3