Thread by @magicaGrmente22

#USA
#Ucrania

Intervista a Florian Pfaff*, Maggiore a. D. delle forze armate federali tedesche

"Gli Stati Uniti sono in guerra con la Germania"
"A differenza degli Stati Uniti, la Russia non ha danneggiato la Germania in questo modo"

(riguardo i nostri media e le frasi del tipo frasi "Zelensky combatte per i nostri
valori, la nostra libertà " ... )

" Se volessi essere dispettoso ora, direi che difende esattamente i nostri valori e la nostra libertà. Perché i valori dell'Occidente consistono nel

⬇️

praticare l'egemonia, patrocinare altri paesi e fingere di non farlo affatto. Lungi dal liberare la popolazione russa in Ucraina, Zelenskyj e il governo li hanno oppressi e bandito la loro lingua e cultura. Questo è ciò che l'Occidente chiama "la grande liberazione" –

⬇️

come in Iraq, per esempio, quando gli Stati Uniti "liberarono" Baghdad.

Le leggi approvate da Zelenskyj discriminano massicciamente la popolazione di lingua russa. Se ne è parlato da qualche parte nei media ?

Per quanto riguarda i nostri principali media, non so nulla

⬇️

di recente che le misure ucraine siano state criticate lì. Lo si faceva ancora qualche anno fa.
È stato riportato in TV mostrando neonazisti in Ucraina che sono stati chiamati nazisti, con svastiche, con rune, con simboli delle Waffen SS e simili. Oggi non se ne parla più,

⬇️

anche se il problema esiste ancora oggi.

Posso solo spiegarlo dicendo che la pressione degli Stati Uniti per espandere la NATO e danneggiare la Germania è così grande che può essere applicata solo nello stesso modo in cui la Bundeswehr è stata spinta a violare il diritto

⬇️

internazionale all'interno della NATO, ad es. B. 1999 contro la Jugoslavia o 2003 contro l'Iraq.
La pressione degli Stati Uniti sembra così grande che la gente sta cedendo. Nel 2003, ho sperimentato personalmente la pressione quando mi è stato ordinato di disobbedire alla

⬇️

legge e infrangere il mio giuramento di servizio. Nella Bundeswehr si trattava di un aperto disprezzo per la legge e poi anche per la magistratura. "

Quindi la Germania è uno stato vassallo degli Stati Uniti ?

" Sulla carta la Germania avrebbe riguadagnato molta

⬇️

sovranità attraverso il trattato 2+4. Di fatto, nessun governo osa rivendicare questa sovranità...
...
Un ex ministro delle finanze francese ha affermato che non solo la Germania, ma anche l'Europa, ora siamo solo vassalli degli Stati Uniti.

...
Si, siamo in guerra con

⬇️

gli Stati Uniti, ma questo viene tenuto segreto. Tutti dicono sempre che non siamo in guerra con la Russia. No, gli Stati Uniti sono in guerra con la Germania.
...
La Russia non ha danneggiato la Germania in questo modo. Gli Stati Uniti sono ovviamente quelli che hanno

⬇️

danneggiato militarmente ed economicamente la Germania, non la Russia.
...
il quadruplicamento dei prezzi dell'energia avrà un impatto significativo. Ciò significa che gran parte dell'industria migrerà o la Germania non sarà più competitiva sul mercato mondiale.

⬇️

I primi si sono già trasferiti in Cina o negli Stati Uniti.

...
( Scholz, disponibilità armamenti Ucraina ...)

"... Anche l'addestramento dei soldati ucraini da parte della Germania potrebbe essere visto come un attacco alla Russia. Se è così, il caso dell'alleanza non si

verifica, perché allora la Germania avrebbe attaccato la Russia. In parole povere, ciò significa che ogni soldato della Bundeswehr dovrebbe rifiutare il servizio in questa situazione. La carta delle Nazioni Unite vieta qualsiasi forza militare.
Un'eccezione è una risoluzione

⬇️

del Consiglio di sicurezza o quando un paese stesso è stato attaccato ...

La Germania non è stata attaccata. Né la Russia né l'Ucraina sono membri della NATO. Ogni terzo paese che partecipa alla guerra commetterebbe la stessa violazione del diritto internazionale che la

⬇️

Russia ha commesso attaccando l'Ucraina e che l'Ucraina ha commesso nella guerra contro il proprio popolo.
La violazione della legge si verifica sempre quando la violenza si intensifica, non solo quando la Russia attacca.
...

zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-a…

Colpisce che in questo conflitto ex militari mostrino più volontà di pace di alcuni politici.

Questo è chiaro perché gli ex soldati, specialmente come i generali possono pensare in modo strategico
...
Alla fine ci saranno sicuramente trattative. Non c'è altro modo.

⬇️

L'unica domanda è se gli Stati Uniti e il loro entourage, in particolare la Gran Bretagna, siano già pronti ad accettare la pace e la fine della guerra.
Più di un anno fa, il presidente Zelensky ha accettato una soluzione negoziata se la Russia si ritirasse nell'area

⬇️

prima dell'invasione. Il generale Harald Kujat ha pubblicato che il 9 aprile 2022 l'allora primo ministro britannico si è recato a Kiev per impedire questa pace. In cambio, il presidente Putin sarebbe stato disposto a ritirare le sue truppe da tutti i territori occupati.

⬇️

Ma gli inglesi all'epoca dissero che l'Occidente non era pronto per la pace.

Non so se oggi Stati Uniti e Gran Bretagna siano già pronti per la pace. Forse pensano ancora che la Russia non sia abbastanza separata dal resto dell'Europa e non sia stata abbastanza danneggiata

Credo fermamente che una pace negoziata sarebbe possibile. Ma non più, come in passato, che Putin si ritiri da tutte le aree che poi ricadono sull'Ucraina. Perché se si ritira dalle aree, ha bisogno di garanzie di sicurezza riconosciute a livello internazionale dalla Cina

⬇️

o da un altro stato neutrale o dall'ONU che amministra queste aree durante il cessate il fuoco, in modo che non accada la stessa cosa accaduta durante i negoziati di Minsk II e l'Ucraina,
di nuovo non uccidere i russi e vietare la loro lingua e cultura. Atti di vendetta

⬇️

At e deportazioni di massa ne sarebbero il risultato.
...
Condivido l'opinione del capo di stato maggiore e soldato americano anziano, Marc Milley. Militarmente, la situazione è così incasinata che nessuna delle due parti può vincere
...
I russi non hanno la volontà di

⬇️

conquistare l'Ucraina.
...
Putin è uno stratega, e strategicamente è molto meglio avere un cuscinetto piuttosto che spingersi fino ai limiti dell'altro.
...
Putin di certo non vuole l'Ucraina. Penso che non ci sarà vittoria né da parte russa né da parte ucraina
...

Ora sarebbe un buon momento per l'Ucraina per negoziare ciò che c'è da negoziare. In una guerra di logoramento perderanno chiaramente perché la Russia ha più materiale e molta più manodopera nella manica, quindi alla fine il vincitore non potrà mai essere chiamato Ucraina.

⬇️

Non importa quante armi NATO e armi statunitensi, l'Ucraina non sarà in grado di distruggere la Russia.
...
L'Ucraina sta già avendo grossi problemi a trovare persone.... i giovani che i vecchi soldati vengono reclutati con la forza.
...

( Riguardo a Putin che avrebbe

⬇️

preso l'Ucraina, invaso la Polonia, occupato gli Stati baltici e voluto restaurare la vecchia URSS o la Russia zarista, rendendolo sia segretario generale del PCUS che zar in una sola persona
: ⬇️ )

" È facile dimostrare che questo è privo di qualsiasi realtà. Se Putin

⬇️

avesse avuto intenzione di prendere qualcosa avrebbe iniziato con l'Ucraina, in un momento in cui l'Ucraina non era così pesantemente armata.
Se avesse voluto l'Ucraina, o almeno in gran parte l'Ucraina, e non solo impedire alla NATO di espandersi lì, avrebbe attaccato ben

⬇️

prima del 2022 .
Intorno al 2015 o 2016, quando era ovvio dove stavano andando le cose. A quel tempo l'Ucraina era un paese debole ...
( Sapendo che la NATO avrebbe consegnato armi)
Quindi avrebbe dovuto effettuare un simile attacco entro il 2016, 2017 al più tardi.

⬇️

Non l'ha fatto. Se dai credito a Putin per il pensiero strategico. è chiaro che conquistare l'Ucraina non era quello che aveva in mente. Ha ancora meno interesse a conquistare uno stato della NATO.
In primo luogo, perché sa che ciò non avrebbe successo, e in secondo luogo,

⬇️

perché è chiaro che il mondo intero sarebbe contro di lui. Non vuole solo avere buoni rapporti con i paesi BRICS, ma anche con tutti gli altri paesi.
...
Ora può dire che la NATO voleva espandersi illegalmente più a est, cosa che vuole impedire.
Non troverete

⬇️

il Trattato di Astana 2010 sui principali media.
Lì è stato concordato che qualsiasi paese può aderire a qualsiasi alleanza, ma solo se ciò non va contro gli interessi di un altro stato partecipante. In parole povere, ciò significa che l'Ucraina non può diventare un membro

⬇️

della NATO.

Anche la Germania ha firmato questo accordo vincolante, che avrebbe potuto impedire la guerra rifiutando di accettare l'adesione dell'Ucraina, perché la NATO ha il principio dell'unanimità. La Germania avrebbe dovuto dirlo ad alta voce per rispettare il trattato

⬇️

ed evitare la guerra.
Putin non può accettare l'espansione della NATO. D'altra parte, non ha certo interesse a un attacco a un paese della NATO, perché questo non gli servirebbe, scatenerebbe solo l'alleanza NATO e quindi la terza guerra mondiale.
L'affermazione che Putin

⬇️

sia impegnato in una campagna di conquista è una bugia propagandistica chiara ma probabilmente molto utile.

( Germania ⬇️)

" Il fatto che la Bundeswehr abbia affermato che stavamo ignorando il divieto di attentati, violando la costituzione e ignorando la magistratura

⬇️

dimostra che la democrazia è in pessime condizioni.
L'Ucraina difende tutto il resto, ma non certo la democrazia.
Qui in Germania si è arrivati ​​al punto che un direttore d'orchestra russo viene licenziato se ...

È catastrofico.

Coloro che lavorano per la pace sono

⬇️

subito sospettati di essere negazionisti dell'Olocausto.
Questa è tutta calunnia, ovviamente.
Non ho contatti nella scena di destra né con alcun negazionista dell'Olocausto.

Questo è completamente assurdo.

Chiunque cerchi solo di trovare una via d'uscita dai guai sarà

⬇️

diffamato e rimproverato.

Vogliono solo l'escalation, che è illegale e provocherà molte più morti.

Solo un cessate il fuoco e un trattato di pace successivamente negoziato salveranno vite umane e offriranno una soluzione al conflitto.

zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-a…