Een camouflagenet gebruikt de Volkskrant om de onverklaarde #oversterfte te verhullen! En daardoor wordt het een mysterie...
In dit draadje laat ik het zien hoe dat werkt.
(1/8) volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Dit is de grafiek die MK daar laat zien. Een dominante lijn die de sterfte aan #corona weergeeft, waarvan we inmiddels begrijpen dat daarbij heel veel andere oorzaken zijn inbegrepen. Ik leg het uit!
(2/8)
Kijk goed naar deze grafiek en dan vooral naar de periode van november 2020 tot maart 2021. We zien daar de tweede golf opkomen die volgens het CBS 21.068 slachtoffers maakte. Maar....
(3/8)
In diezelfde grafiek zien we dat het aantal overlijdens aan andere oorzaken tegelijkertijd afnam met 10.337. En dat deel nam in de loop van de maanden steeds meer toe. In maart 2021 was de afname "overige oorzaken" zelfs groter dan overlijdens aan #corona: ondersterfte!
(4/8)
We zien hier dus het verschil tussen DOOR en MET corona (meer dan 50% MET en stijgende).
Vanaf april 2021 ontstaat een heel ander beeld. De oversterfte "overige oorzaken" stijgt tot rond de 8% medio 2022. Niet gestoord door #corona golven. #VaccinatieSchade?
(5/8)
Waarom zeg ik "camouflage"? Dat is omdat het totaal van de sterfte "overige oorzaken" in de grafiek van de Volkskrant uitgesplitst wordt in 5 delen en het totaalbeeld daardoor onscherp wordt. De onverklaarde oversterfte snoept bij alle oorzaken een hapje weg.
(6/8)
Dat kan slechts één doel hebben: de aandacht vestigen op #corona als doodsoorzaak (waren daar juist de vaccins niet voor bedoeld?) en wat er dan nog ontbreekt toeschrijven aan de uitgestelde zorg en corona zelf.
(7/8)
Hopelijk zet dit draadje uw vizier weer op scherp. De camouflage zal helaas velen toch op het verkeerde been zetten en meegaan met de gedachte dat de onverklaarde #oversterfte weinig voorstelt. Het is er nog steeds en gaat nog lang niet weg.
(8/8)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Interessante grafiek. Bij de influenza golf zien we aan de ratio CBS/GGD dat CBS daar een bijna 2X zo grote stijging aan #corona ziet als de GGD, waar nauwelijks een stijging is. Hoe zit dat dan met de causaliteit??
(1/5)
We zien op de top ruim 120 extra overlijdens per dag aan influenza. En 20 overlijdens aan #corona als we CBS mogen geloven. Hebben die 20 overlijdens aan corona die 100 andere overlijdens aan influenza veroorzaakt? Onwaarschijnlijke causaliteit.
(2/5)
Een tweede mogelijkheid is dat van de 120 overlijdens aan influenza 20 mensen ook een notitie op de overlijdensverklaring erbij kregen "COVID-19 speelde mogelijk een rol". De WHO schrijft dan voor dat #corona de doodsoorzaak is. Deze uitleg lijkt dus waarschijnlijker.
(3/5)
CBS sterftecijfers #corona inmiddels gestegen tot 7-voudige van GGD cijfers (zwarte streeplijn). Opmerkelijk. CBS registreert overlijdens "waar COVID-19 een rol kan hebben gespeeld" als #corona (richtlijn WHO). Dit geeft dus een steeds vertekender beeld op de epidemie.
(1/7)
Ook even aandacht voor de hier zichtbare ontwikkeling van oversterfte. Vanaf juli 2021 zien we de oversterfte plotseling stijgen, nog voordat de Delta golf zich aandiende. Het was @Anton_Th eunissen die de primeur had dit te constateren!
(2/7)
Eind 2021 viel de boostercampagne vrijwel samen met de Delta golf en dus de #oversterfte golf. De CBS cijfers waren inmiddels gestegen tot het drie-voudige van de GGD cijfers. CBS verklaart dus de oversterftegolf met HUN overlijdenscijfers.
(3/7)
Maatregelen in actie. Nederland vergeleken met België. Twee interessante momenten: "Dansen voor Janssen" en de "zinloze lockdown" eind 2021. Dat waren essentiële verschillen tussen België en Nederland.
(1/5)
Over het algemeen lopen de aantallen ziekenhuisopnames in B en NL vrijwel gelijk op. Maar kijk naar de verschillen! In november 2020 in B een flinke piek waarvan de oorzaak niet duidelijk is. Daardoor wel begin 21 een veel lager aantal opnames. Geen netto effect!
(2/5)
In Nederland werd het nachtleven eind juni 2021 geopend op voorwaarde dat je gevaccineerd was met Janssen. Een nationale superspread was het gevolg. Een golf in ziekenhuisopnames en 2 maanden later een negative golf. Vergeleken met België geen netto effect.
(3/5)
We gaan nog even internationaal met de bescherming tegen #corona. #Oversterfte vergeleken in 34 landen, voornamelijk Europa. Voor ik deze grafiek ga uitleggen, eerst iets over de verwachtingen bij een #vaccin.
(1/10)
Het #vaccin zou ons moeten beschermen tegen ernstig ziek worden en daardoor overlijden. Mede dankzij de natuurlijke opbouw van immuniteit, zou een vaccinatiegraad van 60% voldoende zijn om de epidemie een halt toe te roepen. Het vaccin zou immers voor 95% beschermen.
(2/10)
Of deze belofte uit zou komen was onzeker, maar bij de gerealiseerde vaccinatiegraad van rond de 90% zou succes zeker verzekerd zijn. Maar hoe kunnen we dat zien? We weten niet wat de cijfers zonder vaccinatie geweest zouden zijn.
(3/10)
Ons parlement is inmiddels een kerk geworden. Beleid gebaseerd op religie. Wie anders denkt gaat op de brandstapel. Dat gaat nu over stikstof. De afgelopen 3 jaren over #corona. Het wordt tijd om deze "bijbel" te herschrijven. nrc.nl/nieuws/2023/04…
@PieterOmtzigt gooide zaterdag de knuppel al in het hoenderhok met zijn Thorbecke-lezing: De Grondwet en de staatkundige ordening van Thorbecke zijn prachtig, maar het stelsel kraakt. De grondwet is niet meer dan een vrijblijvende richtlijn.
Besluitvorming in achterkamertjes, parlement buiten spel. Je bent vòòr of je ligt er uit. De kiezer is machteloos. Transparantie is gedevalueerd tot een moeilijk woord. Een constitutioneel hof wordt noodzaak, maar komt er niet!
Een "woud van aannames" kopte Trouw op 9 februari. Een artikel op verzoek van professor Kunst, die het onderzoek naar de relatie vaccinatie-#oversterfte van professor Meester afkeurde. Desinformatie?? Even terugkijken "met de kennis van nu"...
(1/9) trouw.nl/cultuur-media/…
Het rekensommetje van Kunst zal ik u besparen. Met zoveel oversterfte zou sterfte volgens Kunst in de studies naar voren zijn gekomen en dat was niet zo. Het rekensommetje getuigt helaas van onkunde. Kwaliteitskrant @trouw nam het klakkeloos aan.
(2/9)
Een prognose op basis van een "woud van aannames". Echter, het is er maar één: #oversterfte heeft een lineair verband met het aantal gezette vaccins. Dit is de grafiek die het laat zien. Rood is de prognose op basis van aantal vaccins, blauw de werkelijke oversterfte:
(3/9)