.#IMPORTANTE: El Banco Central PROHIBE TAXATIVAMENTE a Billeteras Virtuales no bancarias (#Fintech con CVU) operar con #Cripto.
Com “A” 7759 a PSPCP: "No podrán realizar ni facilitar a sus clientes la realización de operaciones con activos digitales –incluidos los criptoactivos"
Acá el comunicado de prensa del BCRA sobre la prohibición de #Cripto en #Fintech:
"Por ofertar o facilitar se entiende la disponibilidad de botones de compra automatizados para el usuario. Las personas interesadas deberán realizar la operación por su cuenta".
Es MUY importante ver que el Comunicado de Prensa habla de que la norma equipara a los PSPCP a las Entidades Financieras, haciendo alusión a Mayo del 2022.
Bueno refiere a cuando el Banco Galicia ofreció #Cripto en su Home Banking, y 3 días después esto👇
Hay que esperar a cómo ajusta el sector (que entiendo YA estará buscando todo recoveco normativo) pero, conociendo el caso del Banco Galicia, Sí, esto afectaría de manera directa a A TODO EL SECTOR DE BILLETERAS O EXCHANGES QUE OFRECEN CUENTAS (Uala, Lemon, Belo, Bitso, etc.)
Así que por ahora dos preguntas, que seguro entenderemos mejor en las próximas horas.
a) ¿Tendrá Ualá que sacar su oferta Cripto como el Galicia?
b) ¿Qué pasa con Lemon, Bitso, Belo, etc que su negocio ES la compra/venta de cripto?
b) ¿Por qué cara!%o esta normativa?
Sobre a) y b) no quiero pronunciarme porque ni el sector entiende muy bien si es TAN grave como parece (de nuevo, ojo que tras lo del Galicia nada descarta que suceda). Apenas tenga más data la comparto.
Ojo: una cosa es que Ualá saque un servicio, otra es matar a los exchanges.
Ya sé "No es matar al exchange pues su único negocio genuino es compra/venta de cripto".
Me refiero a limitarlos a que salgan del negocio de Billeteras, que es su apuesta de largo plazo. O sea, que dejen de operar con PSPCPs por detrás (Lemon opera con DigiFin, Belo con Pomelo)
Sobre c) algunas hipótesis en base al caso del Galicia que se comentaron en ese momento fueron desde el "Recalentamiento de los dólares financieros" hasta "El acuerdo con el FMI"
Sin animo de ser reiterativo, no me queda más que repetir algunas ideas:
1) Nos seguimos quedando afuera, limitando la innovación y perdiendo oportunidades 2) Hacer pozos de ambos lados de la cancha (Banco=Fintech) no es "equiparar" reglas del juego.
5) Al margen de cómo impacta en los actores locales, estas medidas sin duda ESPANTAN a nuevos jugadores.
(Por ejemplo: ¿Ustedes ven a #MercadoPago ofreciendo en Argentina su servicio Cripto como hace Brazil, Mexico o Chile? Menos inversión, menos empleo, menos innovación)
Como ya dije en varias ocaciones, regular de manera Inteligente implica minimizar riesgos maximizando beneficios.
A mi entender, cualquier normativa que busque CORTAR DE RAÍZ una oportunidad NO ES regular de forma inteligente.
Es un error, perdemos todos.
Según me llega, en el BCRA dicen que "frenás la compra de cripto porque eso es dolarizar y en algún momento te pega" apelando a que está normativa es un manotazo más entre tantos buscando a toda costa "calmar el dólar".
Cobraría sentido, miren qué otra normativa se habló hoy 👇
Aca hay dos puntos debatibles:
El primero, si Crypto "calienta o no" el CCL o MEP y cómo. Estoy ABSOLUTAMENTE al tanto del causal y puedo afirmar la respuesta es: no necesariamente.
El segundo, si lo hace/hiciera ¿En qué proporción? ¿Vale la pena limitar a TODA una industria?
Les comparto el análisis de Francisco Jueguen (@fjueguen) para @LANACION dónde conversamos sobre está medida y sus posibles implicancias.
"Tras la volatilidad cambiaria, el BCRA lanza una nueva prohibición por el “riesgo de los critptoactivos” lanacion.com.ar/economia/tras-…
Abogando a la hipótesis del FMI, el 24 de abril pasado como una premonición se publicaba este análisis 👇👻
Ustedes muy son jóvenes, pero antes de hablar de "Billeteras Virtuales", ya en 2012 la tarjeta de transporte Monedero sacó TAG para pagar apoyando el celular.
¿Cómo? El Tag o etiqueta RFID (siglas de Identificación por Radio Frecuencia) se podía ADHERIR-PEGAR al celular❤️
De hecho, tras la compra de VISA por parte de Monedero, la vinculación con consumos por fuera del transporte parecía una realidad imparable.
Monedero ya permitía lectura de QR y corría hacia la idea de "paga todo digital, empezando por el Transporte".
De hecho, fueron más allá y ya proponían pagar con pulsera o un llavero.
¿Qué pasó? Bueno, dos factores: por un lado el Gobierno Nacional dijo "No, tarjeta de transporte solo la SUBE" y solo para transporte.
Por otro, VISA no impulsó Monedero... Se comenta que "lo durmió"
En la puja hacia el financiamiento en cuotas se batallan las Tarjetas de Crédito y las #Fintech.
#MercadoPago acaba de renovar su feature dándole un mayor protagonismo a la hora de proponer crédito en cuotas a sus usuarios, anuncio y sección principal.
(Sigue)
LO BUENO👇
¿Cuáles son los BENEFICIOS por sobre las Terjetas de Crédito?
-Diseño: cómo todo en MP, minimalista y útil. Podés ver lo más relevante de forma clara. Cómo el límite, fecha de cierre, etc.
La fecha de cierre se ajusta en dos clics👇
LO PARTICULAR
¿Qué cosas son distintas por la mera lógica del negocio del financiamiento Fintech?
-CALCULO DEL LIMITE: Estás plataformas utilizan Scorings alternativos en base a tu interacción y datos que le proveas. El consumidor puede sonarle subjetivo y confuso.
1/ El proyecto fue armar un Monitor de Inclusión Financiera, el cuál consta de una herramienta INÉDITA que permitirá medir el avance de la inclusión financiera de #MercadoPago en sus usuarios/as.
En esta primera edición, en Argentina, Brazil y México.
Desarrollo a continuación
2/ Pero antes ¿Por qué y para qué hacer esto?
Bueno, ya me escucharon varias veces señalar que la #InclusionFinanciera es multidimensional y también que usualmente la "vara" de análisis es baja, pues se menciona colocación de productos por sobre todo.