@Leolucassen Woke zijn betekent een activitische houding aannemen die erop gericht is de samenleving als kapitalistisch af te schilderen en deze #occupywallstreet omver te werpen, economen basis uitkering a la Piketty met zijn leerling Zuckerman @ Berkeley university, die deze kapitaalstromen
@Leolucassen in beeld brengt, probeert Piketty aan te tonen dat a la Marx door ophoping van kapitaal ongelijkheid toeneemt. Piketty’s vol met data zou dit aantonen. FT redacteur Giles maakte nieuwe berekeningen op basis van andere bronnen
@Leolucassen en stelde dat er geen “duidelijke opwaartse trend” is in de ongelijkheid van rijkdom in Europa. Piketty verdedigde zich door te stellen het is beter om het te proberen en bewijzen te leveren . En dat doet Zuckerman door belasting vermijden als oorzaak van ongelijkheid te noemen
@Leolucassen Wat menigeen uit de activistische hoek negeert is dat belasting vermijden , al aangepakt wordt en dat de kapitalistische markteconomie in werking al heeft ingeboet door de vele uitkeringen en subsidies. Daardoor krijgt deze extinction rebellion al een extremer invalshoek als het
@Leolucassen beweert dat het milieu door kapitalistische maatschappij wordt vervuild. Het is echter de vraag of kapitalistische vrije marktwerking hier zijn werking heeft? De ontstane noodzaak om met bepaalde energiebronnen voorzichtig om te gaan bewijst dat dit onbegrensd gebruik al wordt
@Leolucassen tegengehouden. De vraag rest waar halen deze extinction rebellion., black life matters en andere sociaal activistisch organisaties hun mandaat vandaan. Het gevaar bestaat dat deze houding meer extremere vormen voort gaat brengen. De site of #ExtinctionRebellion last
@Leolucassen night: ‘From this moment despair ends and tactics begin. Despair is the infantile disorder of the revolutionaries of everyday life.’ Quote from Raoul Vaneige’s The Revolution of Everyday Life, 1967.”
@Leolucassen Protestors smearing red paint on the display case containing ‘Little Dancer’
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Het nieuwe regeren van #Rutte en #Kaag het is crises en dan geldt de uitzonderingsregel een beproefde methode v Hitler tijdens de Weimar republiek om het parlement buiten spel te zetten . #Carl_Schmittt is een vd voorrechters v deze grijp naar de macht.
In sommige opzicht kan Schmitt worden beschouwd als een Schreibtischtäter, de intellectuelen die belangrijk hebben bijgedragen aan de opkomst van nazi-Duitsland. Zo schreef hij reeds in Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus (1923): "Tot de democratie behoo
rt noodzakelijk vooreerst homogeniteit en ten tweede – waar nodig – de eliminatie of vernietiging van het heterogene". Hoewel hij bij de machtsovername van de nazi's niet in het "juiste" kamp stond, paste hij zijn denken –
Volgens het Federaal Bureau voor Migratie en Vluchtelingen hebben in het eerste kwartaal van 2023 80.978 mensen voor het eerst asiel aangevraagd in Duitsland. Hiervan hadden 5.817 aanvragen betrekking op kinderen jonger dan één jaar. welt.de/politik/deutsc…
Vluchtelingen uit de Oekraïne hoeven geen asiel aan te vragen in Duitsland of andere EU-landen, maar worden toegelaten via de zogenaamde massa-instroomrichtlijn.
Volgens het Federaal Bureau voor de Statistiek resulteerde het saldo van immigratie en emigratie voor 2022 in een netto immigratie van 962.000 mensen uit Oekraïne. Ook in Nederland wordt er gegoocheld met aantallen. Wel duidelijk wordt dat Rutte ondanks alle beloftes migranten
Dutch government, like other EU member states, has committed to contributing funds to the EU's Recovery and Resilience Facility (RRF) as part of the EU's overall recovery package.
Under the EU's multiannual financial framework for 2021-2027, the Netherlands is expected to
contribute around €6.5 . The Dutch government is set to receive a total of €6.25 billion from the European Union's Recovery and Resilience Facility (RRF), which is designed to help member states recover from the economic and social impact of the COVID-19 pandemic.
The RRF funds
are allocated to the Netherlands as grants and loans, with €5.1 billion in grants and €1.15 billion in loans. The funds are intended to support investments and reforms that promote economic recovery, job creation, and the transition to a more sustainable and digital economy.
France is in flames. Israel is erupting. America is facing a second January 6. In the Netherlands, however, the political establishment is reeling from an entirely different type of protest — one that, perhaps more than any other raging today, threatens to destabilise the global
order. The victory of the #Farmer_Citizen_Movement (#BBB) in the recent provincial elections represents an extraordinary result for an anti-establishment party that was formed just over three years ago. But then again, these are not ordinary times. De BBB is voortgekomen uit de
Ein klares Signal gegen Klimaschutz mit der Brechstange. Reden zegevierde zondag in Berlijn. Het voorlopige eindresultaat was veel eerder dan verwacht duidelijk: de bevolking van de hoofdstad wil niet dat de deelstaatregering wettelijk verplicht wordt om welt.de/politik/deutsc…
in 2030 verschillende klimaatdoelstellingen te halen. Het referendum is mislukt. Berlijn? Tegen klimaatbescherming? Zo simpel is het natuurlijk niet. De overgrote meerderheid van de mensen – ook buiten Berlijn overigens – beseft immers dat politici de klimaatverandering
met meer ambitie moeten aanpakken dan in de afgelopen decennia. Maar het is een duidelijk signaal tegen de brute vorm waarmee de initiatiefnemers van het besluit tot meer klimaatmaatregelen wilden komen. Dat betekende: klimaatbescherming met een koevoet, tegen elke prijs. Het
Doorgeslagen linkse milieu groepen zoals extinction rebellion, #Greenpeace , en milieudefensie proberen bij de rechter opnieuw milieu eisen dwingend op te leggen. De rechter is niet bevoegd in dit soort zaken op grond van art 2 en 8 EVRM aan de Staten dwingend maatregelen op te
te leggen. De staat claimde in de Urgenda dat besluitvorming over de reductie van uitstoot van broeikasgassen toe aan de regering en het parlement. Zij hebben een grote mate van vrijheid om de daarvoor vereiste politieke afwegingen te maken. Het is aan de rechter om te beoordelen
of de regering en het parlement bij hun besluitvorming zijn gebleven binnen de grenzen van het recht, waaraan zij zijn gebonden. Toen gaf de de HR het hof gelijk dat art 2 en 8 EVRM dwingend een CO2 reductie kunnen opleggen. Dit is volledige een interpretatie geweest van HR die