Thread by @CerveauxNon

MARCHER SUR UN TROTTOIR ET FINIR AU POSTE : UN SECOND TÉMOIGNAGE
#thread #violencespolicieres

Interpellé dans la même nasse que l’auteur du précédent post sur le même sujet (dont je salue l’écriture du texte), je souhaitais vous faire part de cette réaction à chaud autour de ce glissement autoritariste et notre résignation à accepter cette situation.

Ce soir-là, l’ordre républicain a fait son travail, du président au ministre de l’intérieur en passant par ce chien de préfet jusqu’aux pourritures des BRAV-M et L, toute la chaîne répressive remplit ici pleinement ses fonctions étatiques.

Interpeller arbitrairement pour intimider et ficher des manifestants a toujours fait partie intégrante des valeurs républicaines, même si la baie vitrée d’overton dépasse tout ce que nous pouvions imaginer il y a encore quelques années.

La justification légaliste s’avère tout à fait légitime et la préservation du peu des droits qu’il nous reste demeure fondamentale, certes.

Mais qu’attendre de la législation dans ce pays où trois quarts des élus veulent la tête la Ligue des Droits de l’Homme, si ce n’est sauver les meubles ?

D’un point de vue tactique, l’idée de participer à une plainte collective ne me déplaît pas, ne serait-ce que pour que l’Etat reconnaisse ses torts publiquement, et surtout en espérant lui faire supprimer nos relevés d'empreintes.

Ceci-dit, soyons honnêtes, cet argument a aussi ses limites.

A commencer par le fait que dans un mouvement social, certains amis luttent de manière illégale et que je les soutiens corps et âme et les remercie de prendre ces risques pour nous, à la fois sur le plan juridique mais aussi parce qu’ils mettent leur intégrité physique en danger.

Les nombreux assassinats policiers, expulsions de populations exilées, ventes d’armes ou participation à des guerres impérialistes sont légales.

Autant que le fait de laisser crever des SDF dans la rue, laisser des PDGs spéculer sur nos vies ou faire monter les prix dans les grandes surfaces.

D’un point de vue pragmatique, quel ministre respecte les lois ?

Combien d’élus et de magistrats se torchent le cul avec, dès qu’il s’agit de mettre les puissants hors de danger alors qu’ils sont mandatés, pendant que nos frères dans la nécessité prennent du ferme pour du shit ?

Partant de ce principe, je préfère ne pas trop répéter ce qui a été dit, ni m’attarder sur l’illégalité de cette arrestation et du fichage qui l’accompagne, aussi inquiétante soit-elle.
L’Etat fait son boulot, légalement ou pas, et il parvient à aller au bout.

Cette nuit-là, ils voulaient nous intimider, nous ficher et se débarrasser au plus vite d’un certain nombre de jeunes primo-manifestants peu expérimentés, quitte à leur faire avouer des choses qu’ils n’ont pas faites.

Comme beaucoup, j’ai été transporté dans plusieurs commissariats, fini dans une cellule calamiteuse qui puait la pisse et le vestiaire de foot, dans mon cas avec sept autres personnes avec qui on crevait de chaud. On entend des cris et des coups dans le mur, c’est une GAV quoi.

Tout ça pour des raisons injustifiables, alors que je marchais sur un trottoir en cherchant une manifestation.
Les accusations portées contre nous étaient totalement fallacieuses pour l’ensemble du groupe avec qui j’ai été arrêté.

Ceci-dit, je défends avec la même ferveur quelqu’un qui aurait brûlé une poubelle, on est ensemble.

En parlant avec certains arrêtés d’une autre nasse avec qui je partageais ma garde à vue, ils témoignent qu’un policier leur a dit sur le trajet qu’il allait leur faire “une Théo”.
Menacer de viol, grand classique des artisans de la sécurité.

La composition sociale de ma cellule était multigénérationnelle, majoritairement très jeune, du gauchiste de base aux jeunes de quartiers pop. Ils découvrent la démocratie en se retrouvant interpellés parce qu’ils ont couru ou marché.

Avec nous aussi, des gilets jaunes et miltants plus habitués à vivre ou anticiper cette situation.

Un minot est passé aux aveux, il a craqué et tout avoué après un interrogatoire, sans avoir eu d’avocat. Tout le monde accepte le prélèvement d’ADN et donne ses empreintes.

A part donner le nom d’avocats de la legal team pendant la nasse (au mieux), les primo manifestants n’ont reçu aucun enseignement, même infime, de la part des gauchistes.
On est pour beaucoup, trop peu soucieux du sort de ce qui dépasse la consanguinité militante.

Bref, vous avez dû lire ce genre de récit plusieurs fois sur différents médias et réseaux militants, mon cas n’est pas unique.
Il renforce notre détermination et notre seum.

Tous les interpellés ressortent avec encore plus de rage au ventre, et se demandent si à la libération il faudra épargner le peu de policiers ayant eu un minimum de conscience morale pour les respecter en tant qu’individu, à peu près convenablement cette nuit-là.

Ceux qui ne cassent pas ressortent avec des envies de vengeances, c’est tout ce que gagneront l’intérieur, la préfecture et les procureurs.
Ceci-dit, sans pour autant lui en vouloir, c’est plus à notre camp que j'aimerais radoter des trucs évidents.

D’abord, pour dire que cette gravité des faits, n’a rien de surprenant, et qu’elle est aussi le résultat d’un certain laxisme de la part de militants plus chevronnés.

Un exemple récent me vient en tête : celui de la coordination contre la loi sécurité globale, composée en partie d’irresponsables qui auraient dû faire lien entre surveillance généralisée, techno-police et racisme d'État.

Ceux-là même qui ont choisi de refuser délibérément de faire le lien avec la loi sur le séparatisme, puis d’arrêter un mouvement social d’une ampleur inédite, malgré l’enjeu sociétal primordial qui prédisait pourtant la situation que nous vivons actuellement.

Cet exemple est un cas concret parmi tant d’autres. L’application de lois anti-terroristes pour faire interdire des casserolades ne vient pas de n’importe où.

Louisa Yousfi rappelait très justement cette passivité lorsque la gauche n’était pas touchée qui lui revient à la gueule comme un boomerang, lors de la soirée de soutien aux soulèvements de la terre.

L’injustice que nous avons vécu en GAV doit être condamnée, bien sûr.

Mais combien de jeunes des quartiers populaires et/ou d’hommes noirs, arabes, gitans la vivent au quotidien dans le silence le plus total, pour ce qu’ils sont ?
Réécrire cette phrase pour la énième fois est déjà une preuve d’échec, mais pas de fatalisme, tout prend du temps.

En sortant, je pense à quelques trucs.

D’abord me précipiter aux chiottes et aller manger.
Évidemment, rumine en moi un désir de vengeance que je vais devoir canaliser, parce que l’émotion primaire n’est généralement pas un guide qui pousse à la réflexion.

Dès la première bouffée d’air dehors, j’ai une pensée pour toutes les personnes enfermées, peu importe la durée, que ça soit le temps d’une garde à vue, d’une peine carcérale ou dans un hôpital psychiatrique.

Je me demande comment vont ceux qui sont restés et j’espère les revoir dans une manifestation, déclarée ou pas.

Pour finir, je repense à cette longue journée en me disant que le premier mai a témoigné d’une détermination magnifique à vouloir détruire leur monde, elle prouve

que même si nous sommes prêts à riposter et à nous montrer à la hauteur des enjeux, sur le plan juridique on a déjà perdu.

La France s’est poutinisée, il n’y aura pas de retour en arrière et ça va empirer.

On manque d’organisation sur tous les fronts, et ce peu importe la légalité ou non de nos actes.
Ce n’est pas pour rien qu’ils peuvent se permettre d’arrêter 300 personnes aussi facilement.