Thread by @ame_litte

💥REVELATIONS : Et si la presse n'avait pas tout dit sur le #FondsMarianne ? Après de minutieuses recherches, j'ai pu retrouver de nombreux éléments qui montrent que cette affaire est bien plus obscure que ce qui nous est présenté. Une enquête à découvrir dès demain à 12h⚡️⬇️

Le travail de France 2, Mediapart, et Marianne ne se sont en effet concentrés que sur deux associations bénéficiaires avec des preuves suffisamment solides pour ouvrir une commission d'enquête au Sénat ainsi qu'une information judiciaire du PNF sur des soupçons de "détournement".

Leurs enquêtes ont ainsi révélé que les subventions accordées à l'USEPPM et "Reconstruire le commun" ont été utilisé pour rémunérer des personnalités proche du Printemps républicain sans justification et produire des vidéos qui critiquaient des opposants de gauche à E. Macron.

Ce qui montrait déjà qu'une partie de ce fonds dédié soi-disant à la mémoire de Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie assassiné dans des conditions effroyables par un terroriste islamiste, avait été dévoyé au profit d'un agenda politique.

Mais depuis que "Check-News" a publié à la liste des 17 lauréats sélectionnés dans l'appel à projet, aucun média n'a paru s'intéresser aux 15 autres, partant du principe qu'ils ne "semblaient pas poser problème" selon les propos du sénateur Claude Reynal. Vraiment ?

En réalité, le fonds créé par Marlène Schiappa présentaient des critères qui allaient bien au-delà d'une simple lutte contre le radicalisme religieux. Il s'agissait de faire de "l'éducation citoyenne" pour contrer les discours étiquetés de "séparatistes" et de "complotistes".

Ces termes fourre-tout, témoins d'une idéologie qui n'a rien de neutre et sortant des fausses polémiques habituels entre partis droite-gauche, ont justifié d'arroser des officines destinées à organiser la censure d'opinions qui dérangent le pouvoir avec de l'argent public.

Dès lors, de quel agenda politique parle-t-on ? S'agit-il seulement de celui d'un mouvement rassemblé autour de l'accusation "d'islamophobie-gauchisme" envers certains partis de gauche, comme la presse semble nous le présenter ? Ou bien..

..de celui, tout aussi politique, d'instances néolibérales et transnationales, qui fabriquent un gigantesque lavage de cerveau pour faire adhérer le peuple à la société que nous prépare Emmanuel Macron, en faisant bénéficier à ses promoteurs d'être payé par le contribuable ?

C'est cette seconde piste que mon enquête tentera d'explorer. Si il appartient à la justice de faire la lumière sur un potentiel scandale d'Etat; certains éléments, non présentés par la presse, rendent particulièrement problématique la distribution de ce Fonds.

Cette enquête sera publiée en trois parties sur @RecheckingMedia et via mon compte Twitter, selon le calendrier suivant :
- 1ER PARTIE : "Comment le Fonds Marianne a été utilisé pour faire la promotion de Conspiracy Watch et de ses proches collaborateurs ?" ➡️dès demain, à 12h.

- 2NDE PARTIE : "Le rôle d'un mystérieux cabinet de conseil derrière plusieurs lauréats" ➡️ Ce lundi 15 mai.

- 3EME PARTIE : "L'Institute for Strategic Dialogue : un simple bénéficiaire ?" ➡️ mercredi 17 mai.

J'ai été également invitée à en parler sur différents média dont je communiquerais les détails prochainement. Rendez-vous donc demain pour découvrir ce que peut faire le journalisme citoyen !