Das war alles längst geplant, was Geywitz und Habeck nun für die Änderung der Fernwärme angehen wollen, damit die Wohnungen, die mit Fernwärme beheizt werden, weiter warm sein werden.
Jetzt soll es halt ein Gesetz werden, damit die Städte und Gemeinden wissen, was sie tun müssen.
Wer die Originalquellen kennt, weiß mehr als der Leser der BILD-Zeitung.
Entwurf des Gesetzes für die Wärmeplanung und zur Dekarbonisierung der Wärmenetze
Das Gesetz regelt vor allem, dass die Länder jetzt etwas regeln müssen, um EU-Recht umzusetzen.
Dann zum Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes, denn man hier findet und der alle Technologien die es gibt und noch geben könnte zulässt, denn es gibt nur eine Vorgabe: Am Ende einen bestimmten Energieverbrauch einhalten oder unterschreiten.
Das natürlich auf Basis des EU-Rechts, das ab 2024 den Einbau von neuen Öl- und Gasheizungen verbietet (etwas, das seit Jahrzehnten auf 2025 geplant war und lediglich ein Jahr vorgezogen wurde - u.a. deshalb).
Weil es EU-Recht ist, ist es keineswegs nur in Deutschland ein Thema. Nein, es ist im Gegensatz so, dass andere Länder teils sehr viel weiter sind als Deutschland.
Deutschland ist in der EU dafür berühmt berüchtigt, besonders weit hinten zu hängen, wenn es um Gebäudeklimaschutz geht:
Quelle: Europäische Union – Assessment of second long-term renovation strategies under the Energy Efficiency Directive, 2019
Die Menschen denken, wir wären weit vorne. Was für eine Täuschung durch Medien und Politiker.
Die Wahrheit ist: Drittletzte waren wir 2019.
Quelle: Europäische Union – Assessment of second long-term renovation strategies under the Energy Efficiency Directive, 2019
Wer die Original-Quellen kennt, ist immer klar im Vorteil. Nur wer weiß, was wirklich los ist, weiß auch wirklich etwas.
Das hier wurde in der EU im März 2023 beschlossen und ist nun in nationales Recht zu übertragen.
Das machen Geywitz und Habeck.
Der Text ist zu lang, um ihn ganz hier aufzunehmen. Ich empfehle aber den Text zu lesen, denn nur so ist man in den kommenden Jahren vor externer Täuschung und vor Überraschungen sicher.
Den Text zu lesen schützt einen auch vor persönlichen wirtschaftlichen Fehlentscheidungen.
Wo will die EU hin?
Ziel ist klipp und klar und vollkommen eindeutig:
Ein emissionsfreier Gebäudebestand bis 2050 (ausgenommen einige denkmalgeschützte Gebäude).
Emissionsfrei ist so gemeint, wie es da steht: Keine Abgase mehr, also auch kein Holzbrand!
Wer sich jetzt ein Haus mit Heizkamin oder gar mit Pelletsheizung kauft, der wird das dann eben beides nicht mehr betreiben können.
Warum?
Nun, aus Klimaschutzgründen. Holzbrand stößt CO2 aus.
Und aus Umweltschutzgründen. Holzbrand ist schädlich für Menschen und Umgebung.
Das sind auch teils ganz alte Kamellen. Hier die EU im Jahr 2010. Am Bau alles längst bekannt.
EPBD 2010, Richtlinie 2010/31/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19.5.2010 über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (Neufassung), 8.6.2010, Abl. EU L 153/13
Das was Geywitz und Habeck fordern, dass kann man vor diesem Hintergrund nur kritisieren, weil es eben noch nicht weit genug geht.
Wir sind viel zu langsam in der energetischen Modernisierung von Gebäuden.
Wenn die #Ampel (oder alternativ jede andere nachfolgende Regierung) das EU-Recht nicht fristgemäß umsetzt, dann müssen wir alle eine Strafe bezahlen. Aus unseren Steuergeldern.
Wenn die #FDP also die Wärmewende und das Gebäudeenergiegesetz boykottiert, dann fließen bald unsere Steuergelder nicht mehr in unsere Schulen, Krankenhäuser, den Unterhalt unseres Landes, sondern als Strafe an die EU.
Oder um es ganz einfach zu sagen:
Die #FDP ist gerade dabei die Umsetzung von EU-Recht zu verhindern, damit mit die Gas- und Öl-Lobby noch etwas länger Geld verdienen kann.
Und wir alle müssen deshalb bald Strafe bezahlen. Aus unseren Steuern.
Verstanden?
Ergänzung:
Bislang gab es in 🇩🇪 nur zwei, die ein Heizungsverbot erlassen haben:
2010 Ramsauer CSU
2019 Seehofer CSU
Beide Verbote werden umgesetzt und jeden Monat werden müssen deswegen Heizungen real rausgerissen - auch wenn sie gar nicht kaputt sind:
Dann tragen Sie halt die Folgen. C19 ist gefährlicher als HIV, amtlich!
Mein Tipp:
- machen Sie ein Testament, so ein Herzinfarkt hat sich schnell.
- klären Sie per Vollmacht, wie das ist, wer Sie pflegt und wer Ihr Geld verwalten darf beim Ausbruch der Demenz
Ignorieren bringt nix. Das Virus ist endemisch, also überall.
Karlsruhe hat gerade die höchste jemals gemeldete Inzidenz mit über 2000 gemeldet. Jeder 40. Menschen war letzte Woche in Karlsruhe COVID-19 positiv.
@betina_burk @SWRAktuellBW Das hat übrigens nichts mit „Panikmache“ zu tun. Das ist die reine Realität.
Das Sie vor der Krankheit Panik haben, das passiert in Ihrem Kopf.
Kein vernünftiger Mensch hat Panik, weil er Fakten liest. Nur ängstliche Menschen empfinden Panik, ganz allein in Ihnen drin.
Da COVID-19 nun auf viele Jahrzehnte dauerhaft hier zu bleiben scheint, ist Ihre Angst vielleicht begründet.
Immerhin sind nach wie vor rund 5 % der Infizierten (dazu muss man noch nicht einmal krank werden) danach behindert.
Und das Virus vermehrt sich im Körper weiter, jahrelang.
Derweil die Deutschen Hochbetagten noch nicht mal die erste Booster-Impfdose bezahlt bekommen (wenn zwischen der letzten und jetzt in den letzten 12 Monaten eine COVID-19-Infektion lag), werden sie in den USA diesmal 2x im Abstand von 6 Monaten geboostert, weil das sicherer ist.
Immer mal wieder an die #EU Gebäuderichtlinie erinnern, die schon verabschiedet ist und von Deutschland nun möglichst schnell in geltendes Recht umgesetzt werden muss (Frist läuft im Frühjahr 2027 ab, weil aber Maßgaben für ab dem 1.1.2027 gefordert werden, müsste man schneller sein).
Die Ampel wird gar nichts mehr machen.
Das bedeutet: Der nächste Bundeskanzler muss 2026 die nächste GEG-Novelle bringen oder wir alle finanzieren mit unseren Steuergeldern schon wieder Vertragsstrafen anstatt unsere eigen Bundes- und Landesgebäude klimawandelresistent zu machen.
Ich hänge sie mal an.
Sogar an die #Lufthygiene wurde gedacht, wobei es mir hier noch zu wenig ist, was gefordert wird.
Da steht viel Schönes drin, was - wenn man es falsch framed - zu einem Volksaufstand führen könnte.
Trotzdem die Erinnerung an die #Grünen, dass #Lufthygiene für alle diese drei Punkte unverzichtbar ist.
Man kann das #Klima nicht schützen, ohne Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung und Nachtkühlung zu nutzen.
Man kann #Familien nicht fördern, ohne die Kinder und Eltern zu schützen, wozu man unbedingt #Lufthygiene braucht. Lüftungsanlagen bringen geringeren CO2-Gehalt in der Raumluft (in der wir einen Großteil des Lebens verbringen). Sie und HEPA-Filter schützen vor allen möglichen Dingen, die in unserer modernen Luft vorkommen, von Lösungsmitteln über Chemikalien bis zu Viren, die das Gehirn, die Organe und die Adern schädigen, wie SARS-CoV-2.
#Lufthygiene verbessert zudem die Bildung, weil Kinder und Jugendliche viel besser lernen können, wenn die Schulen deutlich besser belüftet sind als in den letzten Jahrzehnten.
Wer in der Schule besser lernt, hat zuhause weniger Probleme und das entlastet Familien sehr deutlich und schützt Kinder und Jugendliche vor Stress im Elternhaus.
Die #Wirtschaft kann man durch #Lufthygiene schützen und stärken, weil weniger Kranke automatisch die Gewinne erhöhen. Lohnfortzahlungen im Krankheitsfall, Vertragsstrafen und Schadensersatzforderungen werden sofort kleiner. Betriebe wieder kreativer und leistungsfähiger.
Mehr Gewinne bedeuten zugleich auch stabilere Steuereinnahmen. Und das ermöglicht wiederum auch bessere Förderungsbedingungen.
Und das bringt der Politik wiederum den wirtschaftlichen Freiraum dazu, den Klimaschutz und die Energiewende voranzubringen sowie die Familien zu unterstützen. Erst die #Lufthygiene bringt die Einnahmen, die dann auch die #Kindergrundsicherung stabil finanzieren.
Alles hängt zusammen und alles kommt immer wieder auf die #Lufthygiene zurück.
Ist die #Lufthygiene gut, werden alle diese drei Bereiche florieren.
Ist die #Lufthygiene schlecht, werden all diese drei Bereiche nie zur Erholung kommen.
Man kann versuchen stur ohne #Lufthygiene am Ziel anzukommen. Die Kraft, die Bevölkerung, Firmen und Politik dann benötigen, wird ständig höher und höher und höher. Wir werden langfristig unter den Schäden zusammenbrechen.
Letztlich wird die #Lufthygiene unverzichtbar sein. Es wird niemals ohne #Lufthygiene gehen.
Mit #Lufthygiene werden diese Bereiche automatisch alle besser verlaufen.
#Lufthygiene ist der Dreh- und Angelpunkt.
Andere Länder, mit denen sich Deutschland auf dem Weltmarkt messen muss, haben das schon verstanden und befinden sich bereits im Umbau.
Die #Klimaneutralität und die Qualität der #Innenluft werden beide schneller und mit viel weniger wirtschaftlichem Aufwand sowie viel weniger Mühe und Arbeit für alle erreicht werden, wenn man beide Ziele gleichzeitig umsetzt.
Wer erst das eine und dann das andere tun will, der wir die Bevölkerung aber auch die Politik und die Firmen unnötig belasten.
Wer beides zugleich verfolgt, der entlastet die Bevölkerung und erhöht die Zustimmung für beide Aufgaben, weil die Menschen bemerken werden, dass der Weg für alle leichter wird.
@threadreaderapp please unroll
Würden Sie ungereinigtes Wasser trinken wollen?
Nein?
Warum atmen wir dann ungereinigte Luft?