Das war alles längst geplant, was Geywitz und Habeck nun für die Änderung der Fernwärme angehen wollen, damit die Wohnungen, die mit Fernwärme beheizt werden, weiter warm sein werden.
Jetzt soll es halt ein Gesetz werden, damit die Städte und Gemeinden wissen, was sie tun müssen.
Wer die Originalquellen kennt, weiß mehr als der Leser der BILD-Zeitung.
Entwurf des Gesetzes für die Wärmeplanung und zur Dekarbonisierung der Wärmenetze
Das Gesetz regelt vor allem, dass die Länder jetzt etwas regeln müssen, um EU-Recht umzusetzen.
Dann zum Entwurf des Gebäudeenergiegesetzes, denn man hier findet und der alle Technologien die es gibt und noch geben könnte zulässt, denn es gibt nur eine Vorgabe: Am Ende einen bestimmten Energieverbrauch einhalten oder unterschreiten.
Das natürlich auf Basis des EU-Rechts, das ab 2024 den Einbau von neuen Öl- und Gasheizungen verbietet (etwas, das seit Jahrzehnten auf 2025 geplant war und lediglich ein Jahr vorgezogen wurde - u.a. deshalb).
Weil es EU-Recht ist, ist es keineswegs nur in Deutschland ein Thema. Nein, es ist im Gegensatz so, dass andere Länder teils sehr viel weiter sind als Deutschland.
Deutschland ist in der EU dafür berühmt berüchtigt, besonders weit hinten zu hängen, wenn es um Gebäudeklimaschutz geht:
Quelle: Europäische Union – Assessment of second long-term renovation strategies under the Energy Efficiency Directive, 2019
Die Menschen denken, wir wären weit vorne. Was für eine Täuschung durch Medien und Politiker.
Die Wahrheit ist: Drittletzte waren wir 2019.
Quelle: Europäische Union – Assessment of second long-term renovation strategies under the Energy Efficiency Directive, 2019
Wer die Original-Quellen kennt, ist immer klar im Vorteil. Nur wer weiß, was wirklich los ist, weiß auch wirklich etwas.
Das hier wurde in der EU im März 2023 beschlossen und ist nun in nationales Recht zu übertragen.
Das machen Geywitz und Habeck.
Der Text ist zu lang, um ihn ganz hier aufzunehmen. Ich empfehle aber den Text zu lesen, denn nur so ist man in den kommenden Jahren vor externer Täuschung und vor Überraschungen sicher.
Den Text zu lesen schützt einen auch vor persönlichen wirtschaftlichen Fehlentscheidungen.
Wo will die EU hin?
Ziel ist klipp und klar und vollkommen eindeutig:
Ein emissionsfreier Gebäudebestand bis 2050 (ausgenommen einige denkmalgeschützte Gebäude).
Emissionsfrei ist so gemeint, wie es da steht: Keine Abgase mehr, also auch kein Holzbrand!
Wer sich jetzt ein Haus mit Heizkamin oder gar mit Pelletsheizung kauft, der wird das dann eben beides nicht mehr betreiben können.
Warum?
Nun, aus Klimaschutzgründen. Holzbrand stößt CO2 aus.
Und aus Umweltschutzgründen. Holzbrand ist schädlich für Menschen und Umgebung.
Das sind auch teils ganz alte Kamellen. Hier die EU im Jahr 2010. Am Bau alles längst bekannt.
EPBD 2010, Richtlinie 2010/31/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19.5.2010 über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (Neufassung), 8.6.2010, Abl. EU L 153/13
Das was Geywitz und Habeck fordern, dass kann man vor diesem Hintergrund nur kritisieren, weil es eben noch nicht weit genug geht.
Wir sind viel zu langsam in der energetischen Modernisierung von Gebäuden.
Wenn die #Ampel (oder alternativ jede andere nachfolgende Regierung) das EU-Recht nicht fristgemäß umsetzt, dann müssen wir alle eine Strafe bezahlen. Aus unseren Steuergeldern.
Wenn die #FDP also die Wärmewende und das Gebäudeenergiegesetz boykottiert, dann fließen bald unsere Steuergelder nicht mehr in unsere Schulen, Krankenhäuser, den Unterhalt unseres Landes, sondern als Strafe an die EU.
Oder um es ganz einfach zu sagen:
Die #FDP ist gerade dabei die Umsetzung von EU-Recht zu verhindern, damit mit die Gas- und Öl-Lobby noch etwas länger Geld verdienen kann.
Und wir alle müssen deshalb bald Strafe bezahlen. Aus unseren Steuern.
Verstanden?
Ergänzung:
Bislang gab es in 🇩🇪 nur zwei, die ein Heizungsverbot erlassen haben:
2010 Ramsauer CSU
2019 Seehofer CSU
Beide Verbote werden umgesetzt und jeden Monat werden müssen deswegen Heizungen real rausgerissen - auch wenn sie gar nicht kaputt sind:
Mal ein Auszug aus der Studie, in dem zusammengefasst wird, was längst bewiesen war. Curtius bspw. in 🇩🇪 2020.
„Portable air cleaners (PACs) have the potential to reduce the airborne transmission of respiratory diseases in classrooms by removing aerosols containing pathogens from the air.5,6,17–25 Curtius et al.17 assessed the efficacy of a PAC equipped with a High Efficiency Particulate Air (HEPA) filter in a high school classroom. They reported that a PAC with an air change rate of 5.7 h−1 could reduce inhaled aerosol dose by a factor of six.
Derk et al.18 tested the performance of homemade PACs with an air change rate of 12.4 h−1 in a mock classroom and reported up to 73% reductions in aerosol exposure.
Rodr ́ıguez et al.19 compared the detection of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in indoor air and surface samples before and afer the use of a PAC with a flow rate of 290 L s−1. They found that all the air samples and 75% of surface samples were positive before using PAC. Afer the PAC deployment, all samples except one were negative. Moreover, several modeling studies also highlighted that PACs are effective in mitigating aerosol exposure in classroom environments.23–25“
Das Luftfiltermodell wird so beschrieben:
„We modeled a high efficiency cuboid PAC with dimensions of 0.4 m (length) × 0.2 m (width) × 0.4 m (height), as depicted in Fig. S2. The PAC had an air intake located at the lower portion of the front side, and filtered air was discharged from the top of the PAC. … The clear air delivery rate (CADR) of the PAC was set as 575 m3 h−1“
Text übersetzt von Google, Link oben. Text in Bildbeschreibung
Die Verleugnung ist in der Tat hartnäckig.
Kinder bekommen 5-mal COVID-19 und Eltern sind nicht mehr schockiert, sondern beginnen sogar schon damit anzugeben, wie häufig ihr Kind es schon gehabt habe (habe ich gerade letzten Samstag erlebt).
#RAEngNews erstellt hervorragende Bilder dazu, was uns #Lufthygiene bringt.
Hier ein 🧵dazu:
Weniger Ansteckung durch mehr Lüftung (und mehr Luftfilterung)
Bessere Gehirnleistung und besserer Schlaf
Geringerer Krankenstand und dadurch höherer Gewinn, die Möglichkeit höhere Gehälter zu bezahlen und zudem viel weniger Vertragsstrafen (weil die Leistung dann rechtzeitig erbracht wird) und viel weniger Schadensersatz, weil die Leistung dann gleich richtig erbracht wird.
Passend zum Schultoilettenwettbewerb, der heute bei #Tagesschau thematisiert ist, will ich wieder einmal darauf hinweisen, wie KITAs und Schulen in anderen Ländern aussehen - in Ländern, die ihre Kinder und Jugendlichen wertschätzen und gut ausbilden wollen.
Die #EU hat die überarbeitete "Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden" beschlossen.
Da die Menschen solche Beschlüsse wohl meist verpassen, teile ich hier die Info, damit nachher niemand sagen kann, man habe das ja "nicht wissen können".
Zunächst einmal: Wer selber liest ist weiß immer mehr.
(Leider verlinken viele Nachrichtenportale immer noch nicht auf die Original-Texte. Darum mache ich das.)
Das Ganze ist Teil des European Green Deal (Info: hat nur ganz am Rande mit den Grünen zu tun, denn die haben hier zwar dem Deal zugestimmt, er stammt aber aus der Feder von Ursula von der Leyen (CDU))