Thread by @yannbisiou

Et c'est reparti pour la fabrique à #FakeNews sur @BFMTV à propos du #cannabis et des accidents de la circulation. Vous voulez voir comment ils manipulent l'information ? Thread.
Ça commence par une stat : Dans 1 accident mortel sur 5 un conducteur est dépisté positif aux stups.

Le chiffre est exact et il est tiré du bilan 2021 de l'ONISIR, mais sa présentation est faussée et @BFMTV glisse de l'information vers la manipulation. D’abord la statistique inclut tous les conducteurs, y compris les victimes.

14% des piétons tués sont aussi dépistés positifs aux stups. Dans ce cas @btmv ne dit pas que dans 1 cas sur 10 un conducteur tue un piéton consommateur de #cannabis.
Et là, les stats ne disent pas que 1 conducteur sur 5 RESPONSABLE d’un accident est positif aux stups.

Mais surtout, là où on passe de l’information à la propagande, c’est lorsque @BFMTV « oublie » de préciser que la moitié des conducteurs dépistés positifs aux stupéfiants sont aussi positifs à l’alcool. C’est pourtant sur la même page du bilan ONISIR !

Bien entendu, tout à sa diabolisation du #cannabis, @BFMTV ne précise pas non plus que le dépistage des stupéfiants ne permet pas d’évaluer l’influence sur la conduite contrairement à l’alcool.

Quand une personne est positive aux 2 produits @BFMTV, on sait qu’elle était sous l’influence de l’alcool, mais on sait seulement qu’elle consomme des stupéfiants, parfois plusieurs heures/jours avant l’accident.

En quoi tout ceci est-ce une manipulation de l’information et non de la simple négligence de @BFMTV ? Et bien parce que tout cela est très bien expliqué dans le même bilan de l'ONISIR : les accidents ont des causes mulitfactorielles et les Stups arrivent loin derrière l'alcool.

Oui le #cannabis augmente le risque d’accident mortel par un facteur de 1,65. Mais c'est 1,61 pour les diabétiques en début de traitement. Vous allez tourner en boucle sur "Diabète au volant : plus de permis à vie" @BFMTV ? Non ?

Et bien entendu @BFMTV, l’alcool à 0,5g c’est un risque multiplié par 6,4.
À 2 g dans le sang comme l’auteur de l’accident qui a tué les policiers, ce facteur de risque est de 24 à 44. Alors peut-être faut-il d'abord s'inquiéter de la consommation d'alcool ou de la vitesse.

le lien vers l'étude ONISIR : onisr.securite-routiere.gouv.fr/sites/default/…

et vers l'étude SAM (pour les médicaments) : onisr.securite-routiere.gouv.fr/sites/default/…

Un conseil pour conclure ce thread @BFMTV. Si vous voulez faire de l'information plutôt que de la manipulation, intéressez vous à ce problème des dépistages qui ne disent pas grand chose, à la prévention (nulle) et aux alternatives comme les tests comportementaux #DeRien

Post-Scriptum : désolé pour la capture d'écran où on voit Jean-Yves Lamant, président de la ligue contre la violence routière qui, justement, avait un discours très censé sur la question des dépistages.