Thread by @ArnoldSchiller

Also mal abgesehen davon dass der @Markus_Soeder wie ein Depp wegen der #ltwby für Atomkraftwerke trommelt, gibt es diverse Fakten, die gegen eine Fortführung dieser Technologie sprechen. ad1) es gibt keinen Versicherer auf dieser Welt, der das Risiko versichern will.Nicht einen.

ad2) Die Technologie begann damit, um waffenfähiges Material zu erbrüten. Die meisten Länder die AKWs betreiben, sind auch Länder die Atomwaffen haben wollen oder haben. Die Technik wird aus diesem Grund subventioniert.
ad3) Obwohl die Technik bald 80 Jahre alt ist, ist sie

nie billiger geworden. Der technologische Aufwand ist hoch. Ein Neubau kostet so um die 12 Mrd. Euro und dauert Jahre bevor da überhaupt auch nur eine kWh Strom rauskommt.
ad4) Je älter ein Atomkraftwerk wird, desto höher wird das Risiko. Die Technik ist wartungsintensiv und

verzeiht keine Fehler. Ein einziger Unfall verseucht ganze Landstriche und aus diesem Grunde müssen sie immer in einen Topzustand sein. Gegen Entropie kommt kein AKW der Welt an. Alterungsprozesse sind naturgegeben.
ad5) Kein Land der Welt, das AKWs betreibt, betreibt diese ohne

staatliche Zuschüsse. Für die Privatwirtschaft rechnen die sich nur, wenn staatliche Programme Geld zuschiessen. Rein privat wird kein AKW dieser Welt betrieben, weil dann rechnet es sich nicht.
ad6) Im Gegensatz zu anderen Industrien, muss ein Betreiber sich nicht um den Müll

kümmern, den er mit dieser Energieform produziert. Er muss noch nicht mal die Kosten für den Entsorgung des Mülls in adäquater Weise tragen. Das hängt auch damit zusammen, dass niemand die Endlagerkosten genau beziffern kann. Ölverseuchungen wie bei Tankerunfällen sind dagegen

sogar versicherbar. Umweltschäden der Ölindustrie, muss diese selbst tragen. Die Atomindustrie muss das welchen unerfindlichen Gründen nicht. Wobei auch bei der Ölindustrie ein Fragezeichen im Raum steht, dass sie die CO2-Schäden nicht tragen müssen.

ad7) Trotz aller Horrorszenarien, die an die Wand gemalt wurden, was passieren würde, wenn die AKWs abgeschaltet würden, sind diese nicht eingetreten. Verrückterweise scheint es sogar so zu sein, dass der CO2-Ausstoss nach Abschaltung der AKW gesunken ist. Leute die vermuteten,

dass der AKW-Strom erneuerbare blockieren würden, könnten Recht gehabt haben.
ad8) @Markus_Soeder ist ein populistischer Vollidiot.