Thread by @boadiceenne3

Le coût de la pédocriminalité, qui pèse sur les victimes et la société, est estimé par @CIIVISE_contact à 9,7Md euros/an.

Il y a des gens qui s'indignent que le @JugeDurand "ramène ça à l'argent".

Alors... 🧶

https://twitter.com/franceinter/status/1668135087886462977

1. "what isn't counted, does not count".
Le chiffrage a toujours fait partie de la boite à outil pour visibiliser des violences systémiques. Depuis le nombre de victimes au coût de ces violences, c'est un mode d'action légitime. Ce qu'on ignore souvent, c'est le nombre d'auteurs

2. La pédocriminalité, comme l'ensemble des violences, a un coût, pour les victimes, pour la société. En le chiffrant, cela permet de mettre en lumière le fait que nous supportons, à des degrés différents, tou.te.s ce coût. C'est une problématique qui nous touche tou.te.s.

3. Chiffrer le coût des violences systémiques permet aussi de voir à quel point le coût de la prédation repose sur les victimes et la société, et non sur les auteurs de la prédation. L'impunité n'est pas gratuite. On la paie.

4. Qt à l'efficacité de chiffrer (en monétaire) les violences systémiques, je reste dubitative. Cela a été fait pour les violences intrafam, sans que les gens s'en émeuvent plus que ça (3,65Md/an).
Ce qui en dit plus sur notre apathie collective, que le mode d'action en lui-même

5. Mais ce n'est pas comme si @CIIVISE_contact et le @JugeDurand (dont l'engagement auprès des victimes de violences domestiques/pédocrim est irréprochable) n'alertent pas par d'autres moyens. Le nombre de victimes n'émeut pas plus que ça non plus.

Ama, s'indigner de la "méthode" (chiffrage du coût d'une violence systémique, ici la pédocriminalité), mais pas du chiffre en lui-même, revient à nier le caractère systémique de ces violences, et de nier notre responsabilité collective dans la lutte contre ces violences.

(et en vrai, s'indigner contre la "méthode" employée pour visibiliser des violences systémiques, fait partie des tactiques d'un backlash réactionnaire, donc, don't be that person).

Je me demandais d'où venait l'indignation, du coup, je retrouve des gros comptes, non pas d'ED, mais bien de gauche qui l'amplifient.
Prêter de telles intentions au Juge Durand, c'est mal le connaître, lui, et tout ce qu'il fait par ailleurs pour alerter)

https://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1668144438000902145

Gros malaise devant ces personnes, maj des hommes, qui critiquent publiquement le chiffrage du coût de la pédocriminalité, sans aussi publiquement dénoncer cette forme de violence systémique.
#backlash

Et, évidemment, la critique du chiffrage des violences systémiques (ici, pédocriminalité) ne sert pas les victimes, mais nourrit les discours masculinistes (cf réponse par un compte mascu connu)

Pardon, mais afficher un défenseur des droits des enfants et anti-pédocriminalité en mode "cible", en justifiant l'affichage par la lutte anticapitaliste, c'est une dérive masculiniste de gauche...

Et d'ajouter que dans un monde idéal, on n'aurait pas besoin de chiffrer ni le nombre de victimes ni le coût des violences. Les dénoncer coulerait de source parce que IT'S THE RIGHT THING TO DO. Mais si on vivait dans ce monde idéal, ces violences n'existeraient pas.