Read on Twitter
Lange erwartet, nun plötzlich geleakt:
@annette_bruhns berichtet über den Vorschlag der EU-Kommission zur Reform des #Gentechnik-Rechts
table.media/berlin/analyse…
#GiveGenesAChance
Demnach würden NGT-Pflanzen (#CRISPR & Co.) in zwei Kategorien eingeteilt: kurzer 🧵1/9
@annette_bruhns berichtet über den Vorschlag der EU-Kommission zur Reform des #Gentechnik-Rechts
table.media/berlin/analyse…
#GiveGenesAChance
Demnach würden NGT-Pflanzen (#CRISPR & Co.) in zwei Kategorien eingeteilt: kurzer 🧵1/9
Kat 1: Was auch natürlich oder durch klassische Züchtung entstehen könnte, wären demnach von der #Gentechnik-Regulierung ausgenommen.
Kat 2: Für Pflanzen mit völlig neuen Eigenschaften, soll eine neue, angepasste Regulierung unterhalb der klassischen Gentechnik eingeführt werden
Kat 2: Für Pflanzen mit völlig neuen Eigenschaften, soll eine neue, angepasste Regulierung unterhalb der klassischen Gentechnik eingeführt werden
Es soll eine öffentliche Datenbank für Kat1-Pflanzen geben. So bleibt gewährleistet, dass zum Bio-Betriebe solche Sorten nicht verwenden. Da es die Branche so wollte, bleiben NGTs bei Bio komplett verboten. 3/9
Meine Bewertung:
Die Kategoerien sind ein sinnvoller Kompromiss aus den wissenschaftlichen Empfehlungen und den unterschiedlichen wirtschaftlichen Interessenlagen.
Kat1-Pflanzen von der #Gentechnik-Regulierung auszunehmen, ist sinnvoll. Denn hier wird konsequent weitergeführt,
Die Kategoerien sind ein sinnvoller Kompromiss aus den wissenschaftlichen Empfehlungen und den unterschiedlichen wirtschaftlichen Interessenlagen.
Kat1-Pflanzen von der #Gentechnik-Regulierung auszunehmen, ist sinnvoll. Denn hier wird konsequent weitergeführt,
was für alte Formen der völlig unspezifischen Mutagenese (Bestrahlung, Chemikalien) schon seit Jahrzehnten praktiziert wird. Der Artikel von @annette_bruhns ist an dieser Stelle auch zu ungenau: Schon heute sind mit der Mutageneseausnahme GVOs von Regulierung ausgenommen. 5/9
Mit dem neuen Vorschlag würde dieses Prinzip auf Kat1 übertragen. Das ist konsequent!
Zusätzlich zu klassischer Mutagenese müssen NGT-Pflanzen aber in jedem Fall erst eine Überprüfung durchlaufen, in welche Kategorie sie fallen, sie bleiben also immer noch strenger reguliert. 6
Zusätzlich zu klassischer Mutagenese müssen NGT-Pflanzen aber in jedem Fall erst eine Überprüfung durchlaufen, in welche Kategorie sie fallen, sie bleiben also immer noch strenger reguliert. 6
Koexistenz bleibt weiter möglich: Durch das öffentliche Register können Landwirt*innen NGT-Sorten bewusst vermeiden. Bestehende gesetzliche Regelungen zur Sortenreinheit und ohnehin erforderliche Maßnahmen zur sortenreinen Saatgutproduktion gewährleisten die Trennung. 7/9
Nach meiner Einschätzung würde diese Regulierung sinnvolle Anwendungen von NGTs im Sinne des Green Deal/ Farm 2 Fork-Strategie ermöglichen.
Bio wäre weiterhin gewährleistet, deren eigener Wunsch es war, nicht von den züchterischen Fortschritten durch CRISPR & Co. zu profitieren.
Bio wäre weiterhin gewährleistet, deren eigener Wunsch es war, nicht von den züchterischen Fortschritten durch CRISPR & Co. zu profitieren.
Dass das den restlichen 90 % der Landwirtschaft nun aber ermöglicht wird, ist ein wichtiger Schritt zu mehr Nachhaltigkeit.
#GiveGenesAChance 9/9
#GiveGenesAChance 9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
