Thread by @terjehelland

Vi som har jobbet lenge for Viggo Kristiansen, opplevde at Bjørn Olav Jahr kom inn på oppløpssiden og posisjonerte seg for å få æren for å ha "løst" Baneheia-saken. Vi har lenge ikke brydd oss, for det viktigste har vært Viggo og saken hans.
vg.no/nyheter/innenr…

Begjæringen som ledet til gjenåpning av saken, hadde Jahr ingen ting med. Den leverte vi inn i 2017, uten hans bidrag. Heller ikke hans kompis, Mikkel Tronsrud, hadde noe med den begjæringen å gjøre. Han kom inn i saken etter den var innlevert.

Jahr mener imidlertid at kompisen har gjort så "mye" at han fortjente Rettssikerhetsprisen - sammen med ham selv. For forslaget kom fra Bjørn Olav Jahr selv. Han kjenner veldig godt til at Eivind Pedersen, Arvid Sjødin og meg selv har holdt på i årevis lenger enn Tronsrud.

Men, kompis Tronsrud har altså gjort "mest" i følge dokumentarforfatteren. Det forteller litt om presisjonsnivået hans i fortellingen.

Jahr har gjort det til et levebrød å være kommentator og forfatter hvor han stort sett patter på stoff andre har produsert. Han er velformulert og klar i talen og jeg skjønner at folk faller for dette. Jeg har selv ment han var en viktig stemme.

Bjørn Olav Jahr planla et nytt renn nå etter at Vassbakk skulle bli dømt (trodde han). Han skulle igjen sole seg i glansen av å ha "løst" nok en stor rettsskandale.
Slik gikk det imidlertid ikke. I sin iver går han i den gigantiske fellen han selv har angrepet media for:

Forhåndsdømming.
Med den posisjonen han har fått som "uavhengig" kommentator, er det ikke rart at Vassbakks forsvarere bruker så sterke ord som de gjør. Jahr er den største mobberne av alle.
vg.no/nyheter/innenr…

Han, av alle, som har kritisert alt og alle for forhåndsdømming av Viggo Kristiansen, har altså selv falt for den samme synden.
Han gjorde det antakelig for å kunne sole seg i glansen og nyte berømmelsens rus (igjen) og fortsette sin tvilsomme historiefortelling.

Vi som kjenner hva som EGENTLIG har skjedd i arbeidet med å få Viggo Kristiansen frikjent, vet at Bjørn Olav Jahrs arbeid nok gjorde at noen fikk øynene opp for saken. For oss alle var det stort når han kom med sin første bok.

Men, kommisjonen forholdt seg til begjæringen som var innlevert og bare den. Og den hadde de før boken kom. Vi hadde jobbet med den i årevis. Alt i kommisjonens argumentasjon kan spores tilbake til begjæringen, ikke til bøker eller brever sendt inn etter innlevering.

I 12-15 år jobbet jeg for Viggo Kristiansens sak. Det var stort når Bjørn Olav Jahr kom på banen. Hvordan han senere har posisjonert seg selv, på bekostning av andre, er imidlertid ikke så vakkert å se på.

Derfor er det helt OK at folk nå får grunnlag for et mer nyansert bilde av ham og hans (og kompisens) betydning for å få Viggo Kristiansen frikjent.

Jeg er jo klar over at en teit kamp om hvem som har gjort "mest", selvsagt også vil bli sett på som en avsporing. Det er imidlertid viktig å korrigere historien noe, når det som blir sagt går på bekostning av hva vi skal lære av disse skandalene.

@threadreaderapp unroll