Thread by @n_blanchard61

1/ J’ai eu le bonheur d’avoir entre les mains Champs de bataille, L’histoire enfouie du #remembrement d’@Ineslerau (@DelcourtBD & @LaRevueDessinee). Cette BD a m’a rappelé ce que m’a livré mon grand-père au sujet du remembrement dans l'Orne, en Normandie, voici ses mots/maux🧵

2/ Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le #remembrement c’est une affaire de pression : « Y avait un gars de la chambre d’agriculture, il venait dans les maisons, nous vendre le truc. Il disait : “Profitez-en ! Vous pourrez pas prendre le train en marche après !”

3/ « Fallait des adhérents pour lancer le chantier. Ça pressait toujours. » Puis après, ça été son beau-frère et voisin (également fils du maire) qui « voulait que ça avance. Développer l’exploitation, moderniser : c’était son idée. »

4/ « parce que lui il développait l’élevage de laitière fallait produire du maïs du maïs du maïs et alors là et pis la politique de l’époque fallait pu faire du lait, fallait faire de la viande, alors il fallait du maïs pour faire de la viande alors fallait labourer les prairies»

5/ « Puis au Lycée agricole, nos jeunes étaient baignés là-dedans : produire, produire, fallait produire ». Ainsi la pression était administrative, familiale, jusqu’à s’immiscer dans son propre foyer.

6/ « Moi, ce que je voyais, c’était les coûts. J’en ai eu pour 6 millions (d’ancien) francs ! à l’époque. Et alors, si y’avait le nombre d’adhérents suffisant, on pouvait bénéficier d’un délai de paiement de 20 ans à un taux d’intérêt réduit de pffff… d’enfumoir »

7/ Evidemment, ne pas participer « au train en marche », c’était soit faire capoter l’opération, soit passer pour un salaud aux yeux de toute la commune et faire l'objet de vacheries : « moi je passais pour un vieux con, qu’était arriéré ».

8/ Tout ça lui tombe dessus après qu’il soit devenu propriétaire de la ferme où ses parents étaient locataires en 1935. « j’ai acheté avec de l’argent à 14% !» Crédit contracté dans les années 70 et qu’il finira de rembourser dans les années 2000 avec sa petite retraite de paysan

9/ Malgré les investissements, l'argent des banques ne suffit plus. Obligé de s'en faire prêter par des copains : « fallait acheter du matériel, fallait toujours, pis moi j’avais loué des terres autrement, toujours pareil, toujours, fallait évoluer. Des conneries. »

10/ il garde de cette époque une haine de l’administration et des experts : « Les savants, les intellectuels là-haut, ils lancent des conneries sans penser. On a arraché les haies, asséché les terres. Aujourd’hui, ça coûte des fortunes pour tout remettre.»

11/ «Fallait pas être bien malin pour voir que ça finirait mal ! Ah, je m’en souviens comme si c’était hier : les années 50 jusqu’à 70. Le drainage, les ruisseaux, et puis après ? Je sais plus ce qu’on a eu. Enfin bref, des emmerdes toujours ! »

12/ Il m’a également raconté combien après le remembrement les rapports et l'ambiance à la chasse avait changé. Que plusieurs chasseurs dont lui se sentait lésés. Mais comme la famille du maire gérait aussi la chasse, s’ils voulaient continuer de chasser, il ne fallait rien dire.

13/ Un jour, je lui ai demandé ce qu’il retenait de sa vie à la ferme il m’a dit après un long soupir : « je n’ai rien à regretter. J’ai élevé mes enfants, j’ai pas fait fortune et puis j’ai payé mes dettes. C’est le principal. »

14/ Je ne sais pas si on saisit la tristesse de cette réponse, car sa condition, la pression de l’argent ont pris le dessus sur tous ses souvenirs d’éleveurs. Tout semble avoir été englouti par l’inexorable routine des calculs et des dettes.

15/ Le remembrement a détruit des familles, des vies, des rapports humains, des paysages. Tout cela est magnifiquement décrit dans Champs de bataille que je vous recommande chaleureusement.

Photos : l'évolution 1950-2000 du paysage autour de la ferme familiale.