So, that piqued my interest. Nobody has criticized or refuted @SHomburg's paper on #COVID19 AND he has never come across any counter-argument? Well, that's why we have Twitter, right? Join me for a little thread on the many shortcomings of this paper.
I'll address the major problems that invalidate the conclusions drawn by Homburg. There are many more smaller problems (choice of countries, use of R^2, definition of "lockdown") that I will omit for brevity.
Ready?
Brandolinis Gesetz: "Die Menge an Energie, die benötigt wird, um Bullshit zu widerlegen, ist um eine Größenordnung größer als um ihn zu produzieren"
Das ist das Arbeitsprinzip von "#Corona-Skeptiker" @SHomburg. Ich zeige das mit und an einem Thread: 1/
Den Thread hatte ich geschrieben, bevor das Video aufgetaucht ist, in dem er die Corona-Politik mit Machtergreifung und Gleichschaltung der Nazis vergleicht. Damit sollte er sich disqualifiziert haben, seine Methoden sind aber m. E. dennoch relevant.
1b/
