Scénariste de la série @zeteticiens en herbe. Hôte des podcasts Scepticisme scientifique et Club JDR. Je tweete aussi à propos du Japon et des jeux de rôle.
Apr 26, 2023 • 24 tweets • 4 min read
Quelques réflexions sur la « polémique » lancée par le @ChatSceptique (sur sa page Facebook) autour de ma critique du livre « Pour en finir avec Dieu » de Richard Dawkins au REC 2022. 1/n #zététique#athéologie
Le problème de fond est que les sceptiques ne se rendent pas compte que l’athéologie (pour utiliser la terminologie de Michel Onfray) ou la contre-apologétique sont un domaine de spécialisation universitaire. 2/n
Jan 29, 2021 • 19 tweets • 6 min read
Concernant le « problème Blanrue », quelque chose dont je n’ai pas parlé dans ma vidéo (que je voulais courte et je n’anticipais pas la shitstrom qu’elle a provoqué avant-hier sur Twitter) est qu’à l’époque nous faisions de la zététique 1.0. #zététique (1/n) thread ⬇️
Pour rappel, la #zététique 1.0 ➡️ l’étude scientifique du paranormal. (2/n)
Aug 29, 2020 • 24 tweets • 7 min read
Les sceptiques sont-ils des adversaires des Sciences humaines et sociales (SHS) ? Certains prétendent que la zététique serait un adversaire des SHS, particulièrement de la sociologie. Ils avancent actuellement ce narratif sur les réseaux sociaux. thread⬇️(1/n) #zététique
Les études en psycho de la religion montrent que les psychologues ont tendance à être plus sceptiques du paranormal que les personnes issues des autres disciplines universitaires : on les retrouve donc beaucoup dans le scepticisme et la #zététique, et ce depuis toujours. (2/n)
Jul 21, 2020 • 21 tweets • 5 min read
Cet épisode (en anglais) du podcast « Real Athelogy » critique le « lacktheism » et je le trouve très intéressant ! 1/n #Thread⬇️#athéologie
Le « lacktheism » est l’idée qu’il faudrait définir l’athéisme comme une absence de croyance en Dieu plutôt que la conviction que Dieu n’existe pas. 2/n
Jul 19, 2020 • 13 tweets • 8 min read
@VincentCespedes Les gens qui veulent faire croire que la #zététique "a fait la courte-échelle à l’extrême droite" présente une version extrêmement déformée de l'histoire du mouvement, afin de pouvoir donner une importance à Blanrue qu'il n'a pas eu réellement. 1/n #thread ⬇
@VincentCespedes Ils font commencer la #zététique avec Broch, afin de pouvoir faire une ligne droite entre Broch et Blanrue. Bien entendu, la zététique n'est pas née avec Broch. On peut la faire remonter au minimum à la fondation du Comité Para en Belgique à la fin de la 2e Guerre mondiale. 2/n
