Kilka uwag odnośnie izraelskiego ataku na Hezbollah. Są kontrowersje, ale dużą część krytyki wydaje mi się nieuzasadniona w świetle faktów, które znamy na tym etapie - choć nowe fakty mogą to zmienić 🧵 1/18 Zacznijmy od użytej broni - @Chris_Kurdyla ma świetną nitkę na ten temat, generalnie trzygramowe ładunki wybuchowe ukryte w pagerach. Nie jestem ekspertem od balistyki, ale pole rażenia takiego ładunku jest małe, ogranicza się do użytkownika pagera i osoby stojącej tuż obok 2/x

Krótka 🧵o sprawie nieśmiertelników, czyli o tym, dlaczego opłaca się przestrzegać całości prawa wojennego, tak osobom prywatnym, jak i stronom konfliktu jako całości, nawet jeśli wróg tego nie robi. Intencja jest edukacyjna, nie chodzi o ocenianie poszczególnych osób 1/11 W skrócie - pojawiło się wstępnie uprawdopodobnione przypuszczenie, że żołnierze UA ściągali z zabitych wrogów nieśmiertelniki i zegarki, a osoba zaangażowana we wsparcie ich oddziału sprzedawała je w celach fundraisingowych. Jak ocenić tę sytuację, jeśli to prawda? 2/11

Protest na UW - jako ze alma mater na której okazjonalnie uczę, to wypada zabrać głos. I cel, i adresat, i forma tego protestu źle dobrane, jeśli nie wprost nieetyczne. Można i należy protestować przeciw działaniom Izraela, ale nie tak 1/10 🧵 W kwestii samych działań Izraela wypowiadałem się już kilka razy, wstawiam, gdyby ktoś miał wątpliwości 2/10

https://x.com/MacZajak/status/1730587693547987450

KOBIETY A POBÓR Wypada chyba odnieść się do kampanii ohydnego szczucia na kobiety, rozgrywającej się na marginesie dyskusji o poborze Kwestia poboru dla kobiet jest w naszej sytuacji trzeciorzędna i akademicka; ideologia nienawiści wobec kobiet to realny problem 1/23 🧵 Pytanie o pobór dla kobiet można zadać w dobrej wierze, ale 95% podnoszących tę kwestię ma oczywisty cel: zakwestionowanie prawa kobiet do podstawowej równości. Wielu z zadających je chciałoby w Polsce Rosji, także w aspekcie praw kobiet. Warto obnażyć ich manipulacje 2/23

Czy pobór łamie prawa człowieka? Nie, co stoi jak byk choćby w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Mit ten jest jednak powszechny, i czas się z nim rozprawić Prawa człowieka to także obowiązek ich obrony, a bez funkcjonującego suwerennego państwa nie ma praw człowieka 🧵 1/19 Nie stawiam chochoła - choćby dziś @kuba_w w dyskusji z @marcingielzak pisze "zgoda na to, by posyłać ludzi na wojnę wbrew ich woli, jest dla mnie linią nieprzekraczalną. Uważam, że przekraczając tę linię, w zasadzie odrzucamy współczesną koncepcję podmiotowości człowieka" 2/19

Czy współpraca 🇵🇱 z 🇺🇦 ws. uchylających się od poboru jest nieetyczna, jak twierdzi np. @WitoldSokala? Zdecydowanie nie, choć oczywiście diabeł tkwi w szczegółach 🇺🇦 pobór jest wręcz etycznie konieczny, a my nie mamy obowiązku pomagać w jego unikaniu 🧵 1/14 Obowiązek służby w armii, szczególnie w czasie wojny, jest czymś przerażającym, ale też koniecznym Opieranie obrony na ochotnikach jest nie tylko często niemożliwe, jest też zerowaniem reszty narodu na najszlachetniejszych osobach 🇺🇦 ochotnicy odsłużyli dawno swoją część 2/14

W sprawie zbrodniczego ataku na konwój World Kitchen trudno powiedzieć coś więcej niż @_LOAC_lawyer i @MPiatkowski1 Strzelanie do wszystkiego co się rusza w obrębie nielegalnej free fire zone to już niestety izraelska rutyna Ode mnie kilka ogólniejszych spostrzeżeń 🧵 #1 Amatorzy nihilistycznych tez o tym że każda wojna jest taka sama mogą przyjrzeć się różnicy - jeśli zechcą otworzyć oczy Izraelski regres demonstruje wyraźnie skalę progresu humanitarnego dokonanego przez państwa NATO, w tym USA Gaza a Mosul czy Raqqa to dwa inne światy

Realne scenariusze wojny Izrael-Hamas – bombardowania na obecnym poziomie brutalności i szturm Gazy – budzą poważne wątpliwości co do swojej proporcjonalności ad bellum Izrael ma prawo się bronić, ale obrona tymi metodami może okazać się zbyt krwawa, a przez to nieetyczna 1/x 🧵 Każdą wojnę należy ocenić etycznie i pragmatycznie – stawką są dziesiątki tysięcy istnień, tu nie ma miejsca na nieprzemyślane ruchu i emocjonalne szarże. Nie wystarczy mieć etycznie akceptowalny powód do wojny (Izrael go ma); istnieje jeszcze szereg innych kryteriów: 2/x

Nie da się milczeć ws. haniebnej antysemickiej manifestacji w Waw Mniejsza o pojedyncze transparenty; chodzi o cele organizatorów Opisy tego i podobnych wydarzeń szybko edytowano, ale i tak można znaleźć wezwania do zakończenia 75 lat okupacji, czyli wymazania Izraela z mapy 1/🧵 Te i podobne hasła, jak i brak wzmianki o ofiarach izraelskich czy jakiegokolwiek niuansu, dają jasno do zrozumienia, że nie mamy do czynienia z protestami pod szyldem humanitaryzmu, ale arabskiego nacjonalizmu w najgorszym wydaniu 2/x

Prawnie i etycznie podejrzana skala i szybkość izraelskich uderzeń powietrznych na Gazę zdaje się potwierdzać niepokojące tezy artykułu poniżej. TLDR: Izrael uderza w cele (budynki) z tworzonej przez lata listy, która nie jest na bieżąco aktualizowana 1/x

independent.co.uk/news/world/mid… To oznacza, że w większości przypadków konkretne budynki są trafiane tylko dlatego, że kilka miesięcy albo kilka lat temu zaobserwowano powiązaną z nimi aktywność Hamasu 2/x

Po sieci krąży niepotwierdzona opowieść o autonomicznym programie, który w symulacji USAF samorzutnie atakował operatorów wetujących jego decyzje o zaatakowaniu danych obiektów:

aerosociety.com/news/highlight…

1/19 🧵#AI #AWS #Killerrobots Zakładając że opowieść jest prawdziwa, w tej nitce opiszę szczegóły i postaram się odpowiedzieć na pytanie co sytuacja mówi nam, a czego nie mówi, o możliwości etycznego i efektywnego użycia dronów autonomicznych. 2/19

Krótka 🧵o tym co mówi i czego nie mówi artykuł NYT, i o tym, że spór dotyczy nieznanych nam obecnie faktów, nie zasad etyki czy prawa 1/

nytimes.com/2022/11/20/wor… Po perfidnym ataku ostatniego z poddających się RUS, UA zabili jego i wszystkich RUS, którzy w chwili otwarcia ognia leżeli na ziemi – tyle wiemy na pewno. Reszta to na tym etapie spekulacje. Etyk lub prawnik może najwyżej ocenić możliwe scenariusze 2/