Ik heb zitten peinzen over deze motie en de mogelijke consequenties ervan. Stel dat ‘seksueel actief zijn’ een mensenrecht zou zijn. Wat houdt dat dan in? Mensenrechten zijn immers fundamentele rechten voor álle mensen. Kunnen we dat dan beperken tot mensen met een beperking? (1)

https://twitter.com/wiepau/status/1595097227160350720

Denk aan jongens die tegen hun wil celibatair leven: de 'incels'. Dat kan talloze redenen hebben: sociale onhandigheid, uiterlijk of persoonlijkheid. Hun veronderstelde mensenrecht op ‘seksueel actief zijn’ blijft onvervuld. Moeten ze op kosten van de staat sekszorg krijgen? (2)

Opnieuw een #persconferentie over corona. Hoe zit JA21 erin? Maak snel werk van #boosters, met name voor ouderen, kwetsbaren en zorgmedewerkers. In het buitenland heeft dit gewerkt, en in Nederland is het ook onmisbaar. Het kabinet mag niet nogmaals te laat vaccineren. (1/6) De slechte ziekenhuiscijfers vragen om het nemen van verantwoordelijkheid door iedereen. Het kabinet vindt een #lockdown gemakkelijker dan zorgen dat de juiste dingen op tijd gebeuren. Voor JA21 is dit echter alleen een uiterste noodingreep. (2/6)

Wij waren tegen de Coronatoegangspas en we blijven er tegen. Het is voor ons dan ook onbespreekbaar om deze verder uit te breiden naar het werk. Werken is geen vrijblijvende keuze. Mensen hun inkomsten ontzeggen op basis van hun vaccinatiestatus is onacceptabel. (1/6) Verruimingen van de coronapas zullen wij niet steunen. Hetzelfde geldt voor sportscholen en zwembaden. Gezondheid bevorderen door bewegen te bemoeilijken. Hoe krijg je het verzonnen? Juist nu moet beweging en gezondheid worden gestimuleerd. (2/6)