Je défends la production d'électricité à partir du nucléaire. Ça ne fait pas de moi un anti-EnR.
Dec 11, 2021 • 43 tweets • 10 min read
Vous ne savez pas comment on régule la pression primaire dans un réacteur nucléaire ? Çà vous empêche de dormir ? Ce #thread est fait pour vous !
De quoi parle-t-on ?
D'un réacteur nucléaire : voici typiquement le schéma d'un 3 boucles 900 MWe (ce que je vais raconter est bien sûr valable pour un 4 boucles type 1300 MWe, N4 ou EPR). Ce sont des modèles du parc Français.
Dec 8, 2021 • 4 tweets • 1 min read
Le problème avec les prophètes c'est qu'on ne sait pas vraiment si ce qu'ils racontent est le fruit d'une hallucination ou d'une véritable réflexion.
Mais bon, puisqu'on est dans la guerre de religion sur ce topic, on va pas cracher sur ce commandement.
Une pensée pour les militants anti-nucléaires quand même.
Jul 2, 2021 • 30 tweets • 4 min read
Ce soir, j'avais envie de raconter n'importe quoi (plus que d'habitude)
C'est fait
👇
15 Juillet 2021
Face au revirement de l'opinion publique Suédoise sur le ☢️, une jeune habitante du pays est interrogée par un journaliste sur sa position.
Elle répond qu'elle n'est pas opposée au ☢️ puisque c'est une source d'énergie qui permet d'éviter le recours au fossile.
Jun 24, 2021 • 31 tweets • 9 min read
La semaine dernière, l'EPR de Taishan a eu droit à la une des médias suite à un article de CNN.
Et si on regardait le côté politique de l'affaire ?
Tout d'abord, un peu de contexte. En Chine il existe 2 principaux exploitants (CGN et CNNC) et 2 petits (SNPTC et CPIC). CGN est l'exploitant de 2 EPR (Taishan 1&2), CNNC l'exploitant de 2 AP1000 (SANMEN 1&2) et CPIC de 2 autres AP1000 (HAIYANG 1&2)
Jun 22, 2021 • 6 tweets • 2 min read
Greenpeace et l'industrie fossile ont pour intérêt commun d'effacer le nucléaire du paysage énergétique.
Y a-t-il eu pour autant une alliance de circonstance ? Je vous laisse juger par vous-même
🔽
En 2015, GP produit un rapport appelé « Energy [R]evolution ». Sans surprises, pour l'Europe, ce scénario implique de ↘️ de 91 % du nucléaire dès 2030. greenpeace.org/static/planet4…
MAIS il implique par contre une ↗️ de 29 % du parc au gaz, toujours dès 2030.
Chacun ses priorités
May 2, 2021 • 26 tweets • 15 min read
What is the @Greenpeace position on #fossil gas ? We know that they are against #nuclear power, but if that had to choose, will they first prefer to phase out of #fossil fuels or #nuclear power ?
Let's find out!
[Thread]
Have a look to this report titled « Silent Killers – Why Europe must replace coal power with green energy » and published in 400 ppm (2013)
