其實網格不能稱為投資方法，他比較像是交易工具，雖然 bbgo 現在支援 20+ 幾種交易策略，我最近還是重新玩了一下 bbgo 網格。
順便跟大家分享，我自己這週的操作搭配網格是怎麼操作，我的 BNB 在 370-380 左右部位出場之後，就開了一張 BNB 網格，低點抓日線前低 180，高點抓最近的 380 共100格 /1 這樣的區間抓下來，搭配這幾天的大波動，已實現損益已經有 +4% 的成績。

其實網格的特性就是薄利多銷，需要靠時間去累積足夠的獲利，至少需要 3-7 天以上的時間才會有明顯的利潤，所以網格區間最好使用日線或週線的時間框架抓區間，最簡單的抓法就是區間最高點跟最低點。 /2

不要聽金融業說了什麼話，不可信，要看他做了什麼事

SBF 一直說要做監管合規交易所，可能很多人都不知道, SBF 之前已默默把 FTX 公司總部遷至巴哈馬

SBF 在推特表示：「巴哈馬是少數為加密貨幣建立全方位合規框架的地方之一，FTX 已經在這裡註冊。」 留在美國合法合規的只有 FTX us。最近連 OKX 也一起把公司都遷到巴哈馬。 這樣玩法不就跟幣安一樣？弄一個人頭交易所放在美國，聲稱自己合法合規，但是交易量少得可憐？

那巴哈馬又是一個什麼樣的國家?

無意間查到這個：國民黨籍貪污一覽表

查證前面二十位，都是確實發生的事件，但是整個名單真的太長了…

而且我剛剛查，才知道國民黨籍議員鄭太吉這個人，我猜 1990 年後出生的年輕人可能也都不知道：

blog.xuite.net/boavista/blog/… 維基百科： “鄭太吉犯罪甚多，曾狂言：「過高屏溪，殺人無罪」，人稱「屏東皇帝」、「地下縣長」，1994年鄭太吉因賭場利益與口角爭執等問題，率領數人以「行刑隊槍決」方式殺死鍾源峰，但因控制議會與媒體，橫行無阻，…

不知道... 我覺得看完這部片你 KMT 投得下去也很奇怪，還是說其實投 KMT 的人根本不會看這部片

https://twitter.com/nekodelaaa/status/1589270841271160832

還是這些人要說「一直提白色恐怖，煩不煩? 夠膩了吧?」

一般人在購買 BTC 和機構購買 BTC 的思維其實是有點不同的，一般人在購買 BTC 只是單純認為 BTC 會暴漲能使他們致富而購買，或是聽著已經臭掉的女股神木頭姐跟風買，而 Banker 們為何買呢？好像要先從黃金說起。 Banker 們其實是不相信銀行的，所以為了對沖銀行的系統風險，他們都會將一些資產轉換為金條並放在自己的保險箱中，而且不購買黃金衍伸性商品，所以他們其實並不是用投資或投機的態度去購買黃金的。

投資界有一句話很有名「人只能賺到自己認知內的錢」我覺得這句話很有意思，因為人往往在進場之前就覺得自己已經理解全貌進而將賭注擴更大或過早離場，其實很多時候都是自己的偏見造成。市場上會有這麼多韭菜，其實也就是代表了很多人是沒辦法意識到自己認知不足這件事，就直接妄下判斷進場操作。 BTC 有人可以從 $200 抱到 $20k ，認知不足的人會說 Oh he is lucky、太幸運了! 但是，能意識到認知不足的人會知道，He knew something.

根據效率市場假說，若投資者在買賣股票時會迅速有效地利用可能的資訊。所有已知的影響一種股票價格的因素都已經反映在股票的價格中，因此根據這一理論，股票的技術分析是無效的。 但這個假說的前提是，市場上的投資者都是理性且追求最大利潤者，且每個人都是獨立不受他人影響的。
市場的訊息都會迅速的被所有投資人知道，並且立即做出反應，價格取決於新資訊的發布。

#Polkadot 和 #Cosmos 同樣都是被標籤為跨鏈的需求，他們差在哪？這應該是最多人在問，也是我一開始最有疑惑的地方，但是在我更近一步理解 #Polkadot 的系統設計之後，更能夠理解這兩者是天壤之別 以前，我執著的點是大家都在用 #Ethererum ，為何還要用平行鏈接一堆小鏈？只是為了跨鏈資料交換，為何 #Polkadot 要做成這麼龐大的專案？

確實了解 Polkadot 這個概念之後就覺得果然自己眼光太短淺，而且對於 Polkadot 這個一體成型的超大架構設計，只能用五體投地來形容。

覺得交易用多帳戶真的還是很重要的，細節下收 最好把不同帳戶分成長線、中長線、短線，這樣短線操作崩壞的話，至少不會搞爛你的長線部位。

短線帳戶要怎麼搞高倍率槓桿都沒差，中長線的話大概幾天看一次，長線大概一週看一次就好。