Lê Nguyên Hoang Profile picture
CEO of @calicarpa_com. President of @TournesolApp🌻. ML security researcher. @Polytechnique X07, @polymtl PhD, ex @mit @epfl. Writer, @Orange AI ethics.
Gérôme Profile picture @daffyduke@mamot.fr Profile picture Ambroise Schreiber Profile picture Aric Profile picture 4 subscribed
Mar 25, 2023 6 tweets 4 min read
L'industrie de la viande a transformé l'appel à l'alimentation végétale en #MuteNews dans le rapport du #GIEC @IPCC_CH.
qz.com/ipcc-report-on…

L'art du "strike a positive tone", comme l'exige aussi Google dans les articles scientifiques en IA.
nbcnews.com/tech/tech-news… Sachant toute l'industrie de la désinformation scientifique par BigTobacco, BigOil ou BigSugar, il serait irrationnel de ne pas imaginer que la recherche sur les dangers des réseaux sociaux et des IA n'est pas aussi biaisée pro-rassurisme par BigTech.
fr.wikipedia.org/wiki/Les_March…
Mar 24, 2023 4 tweets 3 min read
Cet article scientifique est terrifiant.

Alors que la #cyberguerre se mondialise, des chercheurs ont trouvé des failles *élémentaires* dans *tous* les 45 produits qu'ils ont analysés, pourtant *certifiés* et utilisés dans des systèmes critiques.
arxiv.org/abs/2303.12340 Il est urgent d'investir massivement (des milliards de $) dans les agences de certification de la sécurité des systèmes d'information.

Même dans l'aviation, les certificats de sécurité ont été donnés à tort, conduisant ainsi à des décès spectaculaire.
tournesol.app/entities/yt:WH…
Nov 10, 2021 5 tweets 2 min read
Today at @EPFL, @MarietjeSchaake discusses the threat that information technologies to democracies.

Her talk opens with the case of #pegasus, which is empowering malicious actors' capabilities to blackmail world leaders.

This is threatening all governing institutions worldwide. Image A simple observation: if there are more black hats (=bad hackers) than white hats (=good actors), then there will be many 0-day undetected attacks.

Yet right now, a lot more is spent on black hats than on white hats.

Governments might want to massively invest on white hats.
Dec 8, 2020 5 tweets 3 min read
#AujourdhuiJApprendsQue le verbe "foutre" ne se conjugue pas au passé simple 🤔

Voilà qui fout(???) la merde dans le roman que j'écrivais... 😅
leconjugueur.lefigaro.fr/conjugaison/ve… Tout à coup, la lecture d'autres sources me foutit vers une bonne piste. Mais fut-ce une solution fiable ?
Dec 5, 2020 4 tweets 3 min read
The more this story unfolds, the more I feel that the future of the research on the ethics of large tech companies' algorithms is at stake here.

Please consider signing this open letter, to demand more open research on a topic so critical for humanity.
googlewalkout.medium.com/standing-with-… Here are more explanations by @_KarenHao for @techreview:
Dec 3, 2020 53 tweets 39 min read
Je suis désolé d'enchaîner les mauvaises nouvelles, mais celle-là me paraît particulièrement préoccupante, même si beaucoup de détails restent à éclaircir.

@timnitGebru, co-directrice de l'équipe #AIEthics de @Google, a été licenciée ce matin.
businessinsider.fr/us/timnit-gebr… Selon @ekp, un tel licenciement est "ridicule", sachant son expertise, ses compétences et son influence.

"C'est l'une de ces nombreuses fois où je me mets à penser qu'il n'y a juste aucun espoir pour l'industrie des technologies".
Dec 3, 2020 9 tweets 3 min read
Un biologiste, un physicien et un mathématicien partent pour la première fois en Écosse. Dans le train, peu de temps après avoir traversé la frontière, ils aperçoivent un mouton noir à travers la vitre.

Le biologiste s'exclame : "Incroyable !! Les moutons sont noirs en Écosse !" Le physicien rétorque : "Généralisation abusive !! Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'il existe au moins un mouton noir en Écosse."

Le mathématicien corrige : "Encore une généralisation abusive ! Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'au moins la moitié d'un mouton d'Écosse est noir".
Dec 2, 2020 4 tweets 2 min read
#AujourdhuiJapprendsQue la continuité des racines d'un polynômes en fonction de ses coefficients n'est pas si triviale.

Je me suis toujours dit que c'était "clairement vrai". Mais je n'avais jamais pris le temps de me demander comment le démontrer 😅
lix.polytechnique.fr/Labo/Vincent.P… À ce sujet, j'ai un souvenir d'un exo de prépa où le prof séchait.

Ma mémoire me joue peut-être des tours... mais je crois que c'était en gros "si un polynôme P est scindé sur R, alors il existe un voisinage de P tel que tout polynôme de ce voisinage est aussi scindé".
Nov 30, 2020 7 tweets 3 min read
Selon ce rapport du Computational Propaganda Research Project d'@UniofOxford, à travers le monde, de nombreuses organisations, privées, publiques et gouvernementales, ont investi des moyens énormes dans la manipulation personnalisée de masse.
comprop.oii.ox.ac.uk/research/posts… À bien y réfléchir, ça n'a rien d'étonnant. Il y a des incentives énormes à faire croire certaines choses à certaines populations.

Ce qui est effrayant, c'est que les outils algorithmiques et les vulnérabilités des réseaux sociaux semblent décupler l'efficacité des propagandes.
Aug 27, 2020 20 tweets 6 min read
Il y a qq jours, @graciegcunning est devenue virale en questionnant la réalité, l'origine et la validité des mathématiques.

Aujourd'hui, elle a tweeté une autre vidéo virale qui clarifie ses questions.

Je vais essayer d'apporter mes réponses à ses 7 questions fascinantes 😋😊 1. Comment les gens savaient ce qu'ils cherchaient quand ils ont théorisé leurs équations ?

Il y aurait certainement de quoi écrire des livres sur cette seule question. Je vais donc donner uniquement des éléments de réponse, forcément très incomplets (désolé 😅).
May 16, 2020 11 tweets 5 min read
Ces chiffres sont terrifiants.

L'étiquetage politique, le biais de confirmation et les bulles informationnelles semblent affecter radicalement notre description de l'état du monde et nos prédictions sur les futurs probables. Et selon cette excellente présentation de @juliagalef, non, ce n'est principalement pas du tout une question d'intelligence ou d'éducation.

En fait, au moins dans le cas du changement climatique, l'intelligence et l'éducation peuvent être *néfastes*.
Mar 11, 2020 17 tweets 6 min read
Les mathématiques du coronavirus sont très contre-intuitives.
Autrement dit, elles vont souvent à l'encontre de ce que dirait notre intuition naïve.

Il convient dès lors de chercher à déférer notre jugement à des raisonnements plus fiables que celui-ci 👇 #PrepareNotPanic La vraisemblance des données n'est PAS la crédence de la théorie. #ProverbeBayésien

À l'heure actuelle, si vous avez des symptômes, vous n'avez probablement pas le coronavirus. Car le coronavirus est encore très rare (pour l'instant!). #PrepareNotPanic
Jul 10, 2019 15 tweets 7 min read
Today, at @EPFL_en @EPFL @EPFLevents, @harari_yuval, arguably today's most influential thinker, is giving a talk to an audience of 2700 (!).

Harari wrote the highly celebrated books Sapiens, Homo Deus, and 21 Lessons for the 21st Century. I highly recommend them! He started with such a major claim: humans are hackable.

Using Biology, Computing and Data, science delivered the Ability to Hack Humans.

For the better, and the worse. If not for the worst.

Technology is upsetting our world. We urgently need to set it in the right direction.
Mar 16, 2019 10 tweets 5 min read
Cette fois, mon impression personnelle est assez proche du vôtre !

En effet, la malaria me semble un problème à grande ampleur avec ~700k morts par an et ~100M d'infectés par an.

Si la malaria ne touchait que les français, on en serait tous malades au bout d'un an... Pire, la malaria touche surtout les enfants dans les pays pauvres. Elle gâche l'entièreté de leur vie, voire cause leur mort.

En fait, comme l'explique @Looking_glass_u, les soins médicaux dans ces pays sont la meilleure façon d'améliorer l'éducation.
Feb 8, 2019 7 tweets 2 min read
Dernièrement, je réfléchis à l'éducation et à #DébattonsMieux. Et mes avis ont pas mal changé !! Voici mes nouvelles positions. Pour l'instant en tout cas.

⚠️⚠️ Attention, c'est assez contre-intuitif et ultra-meta. ⚠️⚠️ 1) Désormais, ça m'importe infiniment peu qu'un individu ait entendu parler de X.

2) Ça m'importe très peu qu'un individu *sache* X.

3) Ça m'importe peu qu'il sache *pourquoi* X.
Feb 7, 2019 9 tweets 3 min read
Super vidéo de @veritasium sur un sujet douteux !

L'occasion de disserter sur le financement de la recherche. J'entends parfois des zététiciens dire qu'il faut davantage de recherche scientifique sur des sujets pseudo-sciences.
Cette proposition me semble très discutable. Imho, tous les axes de recherche ne se valent pas. Certains pourraient révolutionner notre compréhension du monde et bouleverser les manuels scolaires. D'autres pourraient résoudre, à plus ou moins terme, des problèmes sociétaux majeurs (santé, énergie, sûreté des IA...).