Je zou echt goed kunnen betogen dat deze #lockdown niet rechtmatig is, want in strijd met de wet (artikel 58b Wet publieke gezondheid). Het kabinet besluit ‘uit voorzorg’ in lockdown te gaan, maar die bevoegdheid heeft het helemaal niet. 1/8
Nu ‘de ernst van de bedreiging’ (omikron) verre van vaststaat en wat er wel bekend is lijkt te wijzen op een mild ziekteverloop, is maar zeer de vraag of deze maatregelen als ‘noodzakelijk’ kunnen worden beschouwd (zie artikel 58 lid 2 sub a Wpg). 2/8
Dec 2, 2021 • 7 tweets • 3 min read
Hier begaat @RolandPierik echt een cruciale juridische fout mbt de vraag of een #vaccinatieplicht in Nederland juridisch mogelijk is. Hij verwart subsidiariteit met proportionaliteit. En maakt het zo bedrieglijk eenvoudig om de vaccinatieplicht juridisch te legitimeren. - 1/7
Wat zegt Pierik precies? Op het punt proportionaliteit zegt hij letterlijk: “De overheid moet laten zien dat het proportioneel is: dus dat alle andere minder vergaande maatregelen niet werken om het doel te bereiken, en dan kan je inderdaad zo’n vaccinatieplicht voorstellen.” 2/7
