Eglise de Vaccinologie Profile picture
l'église la plus puissante du monde, l'église du bien, venez prier avec nous ! compte satirique
Jun 20 5 tweets 5 min read
Quiconque vous demande de vous vacciner contre la coqueluche pour protéger "les touts petits" est un charlatan, un escroc. Explications 👇

Voici une publication scientifique de 2019 résumant la conférence de consensus concernant la résurgence de coqueluche :



On peut y lire :

"aPV pertussis vaccines do not prevent colonization. Consequently, they do not reduce the circulation of B. pertussis and do not exert any herd immunity effect."

trad : "Les vaccins aPV contre la coqueluche n’empêchent pas la colonisation. Par conséquent, ils ne réduisent pas la circulation de B. pertussis et n’exercent aucun effet d’immunité collective."

autrement dit : c'est un vaccin égoïste, qui au mieux ne protège que le vacciné contre les symptômes. Il ne peut pas provoquer d'immunité de groupe.

On trouve même en conclusion :

"Lack of mucosal immune responses after aPV administration favor infection, persistent colonization, and transmission of the pathogen."

trad: "L'absence de réponses immunitaires muqueuses après l'administration d'aPV favorise l'infection, la colonisation persistante et la transmission de l'agent pathogène."

autrement dit : l'immunité conférée par les vaccins contre la coqueluche, tout en réduisant potentiellement les symptômes de la maladie, rend en réalité ceux qui reçoivent ces produits vulnérables à une infection répétée par la coqueluche ; ce qui signifie que cela augmente le potentiel de propagation de cette bactérie car il rend les personnes vaccinées asymptomatiques à répétition.

le vacciné aura tendance a + disséminer la bactérie. il semblerait que le moteur des épidémies récentes de coqueluche soit les vaccinés.

Si un médecin vous a recommandé de vous vacciner sans aborder ces faits, il a extorqué votre consentement.

C'est un mauvais médecin, quelqu'un qui ne s'informe pas sur l'état de la science et/ou qui s'assoit sur la recherche de consentement libre et éclairé.frontiersin.org/journals/immun…Image
Image
Si un malade symptomatique de la coqueluche est + contagieux, il aura tendance à s'isoler (il se sait malade) et à se faire traiter (il va consulter pour les symptômes) ce qui cassera la chaine de contagion.

Contrairement au malade asymptomatique, ignorant qu'il est porteur, qui disséminera la bactérie + longtemps et + insidieusement.
Mar 14 9 tweets 8 min read
Nous allons nous intéresser à la rougeole, en nous concentrant spécifiquement sur son épidémiologie.

thread 👇Image Cette approche examine l'impact de la maladie à l'échelle d'une population, plutôt qu'au niveau individuel, car cela ne permet pas une évaluation complète du risque associé.

Est-ce que la rougeole représente un risque significatif ?

Examinons les faits et formez votre propre opinion.

d'abord éclaircissons la différence entre danger et risque.

En résumé, le danger est la potentialité intrinsèque de causer des dommages, tandis que le risque est la probabilité que ces dommages se produisent en fonction des circonstances et des actions prises.

Il est essentiel de ne pas se limiter à considérer uniquement le danger (tel que "la rougeole peut être mortelle"), car l'émotion provoquée par le danger peut influencer nos pensées et nos actions de manière irrationnelle.

Pour se faire, nous allons tenter de comprendre le niveau de risque associé à la rougeole au sein d'une population non vaccinée résidant dans un pays développé.

Nous allons donc examiner la complication la plus grave : le décès. Bien que la rougeole puisse entraîner la mort, il est important de reconnaître que toutes les maladies peuvent avoir des conséquences mortelles. Il est nécessaire de se concentrer sur les fréquences pour évaluer le risque et ainsi comprendre la dangerosité de la maladie.Image
Feb 20 6 tweets 3 min read
L'OMS 🤩

La seule organisation qui pourra sauver le monde, grâce aux vaxsaints 🙏

Ayez confiance 👀

#meme Image Histoire de se faire une idée de la gestion des budgets :

rts.ch/info/economie/…
Image
Nov 13, 2023 6 tweets 2 min read
prêche de @LacombeKarine1 chez @conspiration :

- en France constante "vaccino-sceptique", ex on prends du retard sur la vaccination HPV
- alors que des pays comme l'Australie, où l'on vaccine depuis longtemps (!), le cancer du col de l'utérus est "quasi éradiqué" sauf qu'il y a moins de cancer du col de l'utérus en France, où l'on a pas encore vacciner en masse, qu'en Australie, où l'on vaccine massivement depuis longtemps.

FR : 6.1 / 100'000
AUS : 7.1 / 100'000 revuebiologiemedicale.fr/images/Infos_b…
canceraustralia.gov.au/cancer-types/c…
Feb 17, 2023 5 tweets 3 min read
Louis Pasteur, génie ou imposteur ? 🧐

La vérité 👇

#video et #thread

1/x Il a demandé à sa famille de ne jamais montré son cahier de laboratoire, qui révélait ses tromperies 👇

science.org/doi/10.1126/sc…
Feb 11, 2023 10 tweets 3 min read
La présidente de la HAS vient vendre la vaccination contre la grippe des 2-17 ans sur RMC/BFM 🤦‍♂️

Il s'agirait de casser les chaines de transmission, un prétexte fallacieux et on va voir pourquoi 👇 Il y a deux vaccins, un injectable et l'autre nasal

- l'injectable : n'empêche pas la contamination/la transmission, comme celui contre le covid.

ils vont prétendre qu'il la réduit alors qu'en fait il a le potentiel de l'augmenter : pnas.org/doi/pdf/10.107…
Feb 11, 2023 5 tweets 3 min read
Heureusement pour l'église de vaccinologie, beaucoup reste à la surface 🙈🙉🙊

#meme Pour les curieux, vous pouvez suivre @XavierBazin2 par ex

lire son blog : xavier-bazin.fr

et mieux encore, acheter son livre : amazon.fr/Antivax-toi-m%…
Feb 10, 2023 11 tweets 4 min read
Passons sur le titre faux car la nouvelle recommandation du vaccin contre la grippe concerne les 2-17 ans 🙄

Les vies sauvées ? Celle des actionnaires 😎

Sauvez un actionnaire, vaccinez vos enfants 🤡

rtl.fr/actu/sante/gri… On apprends dans cet article que pour 70 cas d'hospitalisation grave entre 2 et 14 ans, ils veulent donc vacciner 12 millions d'enfants/ado 🫤

encore une brillante stratégie de santé publique ? 🫣

un excellent coup commercial en tout cas 💶
Feb 9, 2023 10 tweets 3 min read
Encore un thread mensonger dont le seul but est de pousser à la vaccination. 🫤

Même en considérant que le vaxsaint tient ses promesses, non, il ne prévient pas les infections à papillomavirus

explications 👇 C'est en fait très simple : il y a des centaines de papillomavirus, les vaccins contiennent au mieux 9 souches.

Prétendre que le vaccin prévient l'infection aux papillomavirus est donc une généralisation abusive.
Feb 3, 2023 16 tweets 7 min read
tout frais : l'@AfpFactuel via @chloe_rabs tente de rattraper l’échec de la vaccination contre la polio en Afrique.

factuel.afp.com/doc.afp.com.33…

thread 👇 Préambule : fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rad…

le but de la vaccination contre la polio dans le monde a pour objectif l'éradication de celle ci, le projet a été lancé en 1988 par l'OMS et promettait l'éradication en l'an 2000 (sic)
Jan 23, 2023 14 tweets 6 min read
Cet article du parisien excite les provax qui y voient une confirmation de ce qu'ils "sachaient", les vaxsaints sont efficaces !

on regarde en détail 👇

#thread voici l'article :
Jan 22, 2023 9 tweets 6 min read
arrêtez tout !

en fait @tronchebiais avait bien raison les médecins sont excellemment bien formés sur la vaccination, c'est @piednuke qui le confirme de par son expérience personnelle ! 👍 Le Dr Odile Launay, vice présidente comité technique vaccination, raconte n'importe quoi quand elle dit le contraire en 2015 sur LCP, hein @PiedNuke ?
Jan 21, 2023 9 tweets 4 min read
c'est pas comme si on savait depuis le début que le covid est une zoonose et qu'il n'y aura jamais d'éradication. 🤡
Oct 25, 2022 28 tweets 6 min read
Des données observationnelles peuvent-elles démontrer l'efficacité d'un vaccin ?

thread ⤵

1/X Image La plupart du temps les preuves présentées par les vaccinalistes consistent à montrer l'évolution de données épidémiologiques d'observations, avec un graphique ou une phrase annonçant une réduction de la maladie depuis l'introduction du vaccin. Image
May 11, 2022 22 tweets 4 min read
le problème, avec tous les vaccins, a toujours été la vaccination de masse.

globalement, même si la science derrière est très mauvaise, ils ont l'air "efficaces" (il faudrait bien définir ce mot, pour chacun des vaccins)

ce n'est pas pour autant qu'ils sont utiles, en masse. par exemple le tétanos, la courbes des USA est éloquente.

Regardez l'évolution de la maladie avant la vaccination de masse et après.

Aucun changement. (sinon presque un ralentissement dans la baisse)

On a pourtant fait aux USA des centaines de millions de vaccins depuis 1950
May 8, 2022 15 tweets 4 min read
@zio_clo bonjour,

on m'a partagé votre vidéo

@antoinegoya parle de nous vers 2:47:00 Il affirme que nous serions "contre la vaccination", qu'on expliquerait "la vaccination sert à rien", qu'on serait "dans la négation totale du truc" alors que pas du tout.
May 7, 2022 12 tweets 4 min read
la zététique appliquée 🤡 En privé les zététiciens se racontent bien qu'il faut pas bouffer le fruit, voir cet exemple concret avec @chatsceptique :

May 6, 2022 4 tweets 2 min read
"ça marche" dit le scientiste, avec des preuves empiriques qui valent queudalle scientifiquement au 21ème siècle ImageImageImage il me crache sa foi au visage puis bloque, les religieux vraiment... ImageImage
Apr 1, 2022 18 tweets 7 min read
on va s'arrêter un peu sur @VLSdirect, une plateforme vaccinaliste "récente" (2021, @les_vaxxeuses / VFID c'est 2017)

ils affirment proposer des informations "fiables et pertinentes"

thread à dérouler 👇 la bannière 😳
Dec 15, 2019 24 tweets 8 min read
Thread sur le rapport des provaccins avec la réalité de la polio en France

a dérouler 👇 Cela fait plusieurs mois que nous essayons d'expliquer aux provaccins de twitter que ce n'est pas grâce au vaccin qu'il n'y a plus de polio en France.

J'ai résumé mes arguments dans ce meme : Image