1- #Türk ve #Rus devlet başkanları arasındaki son görüşmeden basına yansıyan detaylar, #S400 teslimatlarına ilişkin bir değişiklik olmayacağı yönündedir. Ayrıca, Rus basını, farklı silah sistemlerinin de gündemde olduğunu belirtmektedir.
2- Şu aşamada kesin bir değerlendirmede bulunmak spekülatif olsa da, tahminlerimiz #Pantsir alçak-orta irtifa hava savunma sistemlerine ilişkin bir alımın #S400'ler için gerekli SAM konfigürasyonunu oluşturmak adına bir sonraki adım olabileceği yönündedir.
3- Nitekim, bilinen modern hava savunma planlama esasları ve #Rusya Federasyonu'nun #S400 konuşlandırma paternleri de Pantsir seçeneğini güçlü kılmaktadır. Açıkçası, bilgi eksikliği ve War Studies (harp çalışmaları) disiplininin henüz istenen seviyede gelişmemiş olmasından ötürü,
4- #Türkiye'de #S400 stratejik SAM sistemi alımının gerekliliğinden söz eden kişilerin dahi, sistemin Batılı muadillerine olan gerçek üstünlüklerinden haberdar olmadığı gözlemlenmektedir. S-400 sisteminin en önemli niteliği caydırıcı bir A2/AD unsuru olmasıdır.
5- Aynı sistem içinde farklı füze seçeneklerinin olması (48N6 ve 96M6 türevleri, *400km menzillli 40N6 füzeleri bilindiği kadarıyla #Türkiye export portföyüne dahil değildir), #S400'e kendi içinde derinlik ve operasyonel esneklik kazandırmaktadır.
6- #S300 ailesinin diğer üyelerine göre karşı-elektronik harp kapasitesi daha güçlüdür, bu nedenle düşman tarafından radarlarının elektronik harp yöntemleriyle körleştirilmesi daha zordur. Dahası, #S400 (ve birçok #Rus SAM sistemi) son derece hareketlidir.
7- Transatlantik strateji çevrelerinin bazı prestijli yayınları, iyi eğitilmiş S-400 hava savunma personelinin lançerleri 10 dakika içinde yer değiştirmeye hazır hale getirebileceğini;
8- S-400'ün doğru bir radar yönetimi ile bu avantajın bir hava sahasını düşman penetrasyonu için çok tehlikeli hale getirebileceğini belirtmektedir.
9- Dolayısıyla, #S400'ün balistik füze savunma kapasitesi, söz gelimi güçlü bir mimari ile desteklenmiş THAAD ve Patriot PAC-3 MSE kompozisyonu ile kıyaslanamayacağı gibi, sistemden esas beklenti de balistik füze savunma değil stratejik hava savunma ve A2/AD kabiliyeti olmalıdır
10- Mevcut parametreler ile #S400'ün tam performans ile #balistik füze savunma görevleri icra etmesi olası görünmemektedir.
11- @EdamOrg tarafından daha önce birçok mecrada altı çizildiği üzere, 'ideal bir dünyada' #Türkiye savunma planlaması için en iyi seçenek, #S400'ün hava savunma odaklı bir stratejik SAM sistemi olarak alınması, #ABD ile #Patriot projesinin
12- füze savunma öncelikleri gözetilerek sürdürülmesi, bir yandan da milli Hisar / Siper ailesinin hem milli envanter hem de ihraç vizyonu ile geliştirilmesi ve #EUROSAM ile işbirliğinin teknoloji transferi vizyonu ile ilerletilmesi;
13- bunlar yapılırken hava kuvvetlerinin 5. nesil yeteneklerinin #F35 ve #Türkiye - Birleşik Krallık işbirliği ile geliştirilecek #MilliMuharipUçak üzerine inşa edilmesidir.
14- Daha uzun erimli bir planlama da insansız sistemlerde gelinen çok başarılı noktanın yapay zeka yatırımları ile birleştirilmesi suretiyle 6. nesil uçak projelerinin kritik bir unsuru olacak olan insanlı-insansız platform entegrasyonuna odaklanılmasıdır.
15- Bununla birlikte, dünya ideal değildir. Stratejik silah sistemleri yalnızca harp sahasında değil, uluslararası ilişkiler kapsamında da yüksek düzeyli etki üretme kapasitesine sahip, jeopolitik sonuç üreten değerlerdir.
16- Bu nedenle #S400 alımının Türkiye'nin jeopolitik kimliği üzerinde kaçınılmaz etkileri olacaktır. Her ne kadar #Pantsir alımı kadar kuvvetli bir olasılık olmasa da, #Su57 ve bir ihtimal #Su35 savaş uçaklarına ilişkin savunma işbirliği portföylerinin gündeme gelmesi mümkündür.
17- Öte yandan, #Su57 kapsamında, #Rus Hava-Uzay Kuvvetleri'nin envanteri için dahi sınırlı üretim yapılmaktadır. Türkiye için bir acil alım çözümü olması mümkün görünmemektedir, #Su35 ise 5. nesil bir platform değildir.
18- Rus askeri havacılığı dizayn felsefesi, avcı uçaklarının ve multirole platformların kinematik avantajlarını ve süper manevra kabiliyetlerini ön plana çıkarmaktadır.
19- Bununla birlikte, modern harp trendleri, 4. nesil platformlar etrafında şekillenen hava üstünlüğü anlayışının yerini 5. nesil platformların enformasyon üstünlüğü ve ağ-merkezli harekat fonksiyonlarına bıraktığını göstermektedir.
20- Ayrıca, düşük görünürlük nitelikleri (stealth) sayesinde tehlikeli hava sahalarına penetrasyon da önem kazanan bir husustur. Açık-kaynaklı literatür, Su-57 ve Su-35 gibi platformların hava-hava harbindeki önemli avantajlarına karşın,
21- #F35'in beraberinde getireceği ağ-merkezli harekat ve harp sahasına ilişkin enformasyon üstünlüğü sağlamalarının imkansız olduğunu göstermektedir. Zira, F-35, bir savaş uçağı olmanın ötesinde, 'uçan bir C4ISR merkezi' niteliğindedir.
22- Dolayısıyla #F35'lerin teslim edilmemesi ile doğacak boşluğun, farklı 5. nesil platform arayışlarına girerek kapatılması gerçekçi değildir.
23- Ayrıca, #ABD'nin #CAATSA yaptırımları çerçevesinde mevcut #F16 envanterinin harbe hazırlık seviyesinin olumsuz etkilenmesi, benzer şekilde kara havacılık yeteneklerini teşkil eden döner-kanatlı bazı platformların da yaptırımların hedefinde olması mümkündür.
24- Ek olarak, #TCGAnadolu'nun bir mini-uçak gemisi olarak kullanılması için yakın gelecekte mümkün görünen tek seçenek #F35B'dir.
25- Yaptırımların boyutlarının genişlemesi, daha birçok projeyi ve sistemi etkileyebileceği gibi, krizin bazı Avrupalı savunma devleri ile olan işbirliklerine dolaylı olarak uzanması da teknik açıdan mümkündür.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.