¿Es la campaña contra el #Huachicol una estrategia de control de daños tras la tragedia en #Puebla a manera de "caja china"?
Todo apunta a que sí. Veamos por qué.
Todo apunta a que sí. Veamos por qué.
El manejo de crisis de comunicación tras la tragedia de #Puebla fue deficiente: no hubo un canal de información constante, no se construyeron lazos de confianza y para colmo, AMLO no mostró empatía y aprovechó la mañanera para popularizar.
Ante este manejo, la posverdad puede ser más convincente. Si, como pasó con Ayotzinapa y la Casa Blanca por otros malos manejos de crisis.
¿Cómo fue usado el #Hiachicol? Como una narrativa simplista, inmediata y adaptable al discurso del gobierno.
Veamos primero la complejidad del tema.
Veamos primero la complejidad del tema.
Es seguro que el #Huachicol involucra a servidores públicos, pero también incluye comunidades enteras que viven de la actividad, apoyadas en líderes locales presumiblemente ligados con crimen organizado.
Una política pública bien diseñada debe cubrir todo el fenómeno.
Una política pública bien diseñada debe cubrir todo el fenómeno.
En cambio, presentarlo desde una postura simple y parcial permite reforzar los lugares comunes del discurso de AMLO:
La corrupción se combate "desde arriba"
El presidente lo sabe todo
El pueblo bueno es victima
La corrupción se combate "desde arriba"
El presidente lo sabe todo
El pueblo bueno es victima
Es decir, se reposiciona el presidente, apostando que con ello nos olvidemos de #Puebla.
Es muy fácil hacer como que se combate un problema golpeando a las estructuras que dependen del gobierno y no a las externas.
Y de paso, le dieron un "llegue" a Romero Deschamps.
Es muy fácil hacer como que se combate un problema golpeando a las estructuras que dependen del gobierno y no a las externas.
Y de paso, le dieron un "llegue" a Romero Deschamps.
Sin embargo, la estrategia tiene varias fallas:
Primero, no se cierra el tema #Puebla, y puede ser usado en si contra con fines políticos. Así es, tal y como se usaron Ayotzinapa y Casa Blanca.
Ojo, no se trata de ver cuál causa es o no legítima, sino reconocer el realismo.
Primero, no se cierra el tema #Puebla, y puede ser usado en si contra con fines políticos. Así es, tal y como se usaron Ayotzinapa y Casa Blanca.
Ojo, no se trata de ver cuál causa es o no legítima, sino reconocer el realismo.
Segundo: culpar y luego perdonar a servidores públicos cuyos nombres ni siquiera conocemos no es a señal de fortaleza, sino de lo contrario.
Tercero: atacar el problema tomando refinerías es como matar una mosca con una bazuka: se dejan desprotegidos flancos cómo la "ordeña".
Tercero: atacar el problema tomando refinerías es como matar una mosca con una bazuka: se dejan desprotegidos flancos cómo la "ordeña".
Cuarto: la prohibición no detiene una actividad si no se dan alternativas para reencausarla por la vía legal.
Quinto: ¿se ha pensado qué pasará con todos los grupos delictivos cuando escasee la gasolina, o lo dejarán como problema de los estados?
#Realpolitik101
Quinto: ¿se ha pensado qué pasará con todos los grupos delictivos cuando escasee la gasolina, o lo dejarán como problema de los estados?
#Realpolitik101
