, 23 tweets, 12 min read
My Authors
Read all threads
Hace unos días @greenpeace_esp denunciaba a través de un comunicado que los residuos nucleares no son gestionados de forma segura. En este #HILO os contamos los motivos por los que esto no es verdad ⬇️
La nota, que hace referencia a un informe internacional titulado “La crisis global de los residuos nucleares”, concluye que los residuos nucleares no se gestionan con seguridad.

➡️ Este hilo se basará en este informe: es.greenpeace.org/es/wp-content/… Image
El informe en sí es, como acostumbra Greenpeace, sesgado y repleto de errores (1) o expresiones poco científicas (🔴)

(1) ➡️ “El plutonio viene de la fisión del uranio” Image
📢 ¡En España llevamos años gestionando con seguridad los residuos!

El Cabril, instalación de @Enresa considerada por la @NRCgov como una de las mejores del mundo, almacena residuos de media y baja intensidad procedentes de hospitales, centros de investigación y la industria
.@Greenpreace_esp también apunta a la “cantidad” de residuos que genera la industria.

En España, TODOS los residuos nucleares de alta actividad (los que no van al Cabril) generados durante 40 años de operación cabrían en medio campo de fútbol.
Existen dos tipos de estrategias para la gestión de los residuos radiactivos:

🇫🇷🇬🇧🇯🇵🇮🇳🇷🇺 Ciclo cerrado: En el que el combustible gastado es "reciclado" (reprocesado)

🇺🇸🇨🇦🇫🇮🇸🇪🇪🇸🇰🇷 Ciclo abierto: Los residuos se almacenan en instalaciones diseñadas para ello. Image
En su informe, @greenpeace_esp habla de lo peligrosas que son las piscinas de combustible gastado, y del apocalipsis que pueden causar (+) Image
(+) La verdad es que, atendiendo al informe técnico de @iaeaorg, ese riesgo NUNCA existió.

📰 www-pub.iaea.org/MTCD/Publicati… Image
En el ciclo abierto, tras pasar por piscinas para su refrigeración, el combustible gastado se almacena en seco en los ATIs

Para ello se utilizan contenedores que, entre otras funciones:
1⃣ blindan la radiación
2⃣ confinan los residuos (+) Image
(+) Estos contenedores superan pruebas bastante CREÍBLES para comprobar que cumplen con su función 😉

NOTA: Ningún contenedor fue dañado durante la grabación de este vídeo 👍
NOTA 2: No probéis esto en casa 🏠
youtube.com/watch?v=1mHtOW…
En otras campañas, @greenpeace_esp denuncia, de forma alarmista e irresponsable, el transporte de residuos, que está avalado por millones de kilómetros sin incidentes con consecuencias radiológicas.

🌐 archivo-es.greenpeace.org/espana/es/GPma… Image
Por otro lado, una persona que vea pasar a pocos metros un transporte de residuos mientras come un plátano recibe MÁS DOSIS por el plátano que por los residuos 🤔..¿🚛 o 🍌?
El Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca) centralizará el almacenamiento del combustible gastado de las centrales españolas y los residuos de alta actividad durante al menos 60 años.

🤦‍♀️ Actualmente el proyecto está parado por decisión política Image
La instalación, de almacenamiento en cápsulas que se ubican en pozos secos en el interior de bóvedas, tiene como referencia la instalación Habog (Países Bajos) que fue inaugurado en 2003.

☝️ Este sistema ha sido implantado con éxito en varios países 🇺🇸🇫🇷🇩🇪🇬🇧🇸🇪 Image
Desde la SNE destacamos los principios que impulsaron la iniciativa para la selección del emplazamiento: Voluntariedad, democracia y transparencia.

El #ATC es una instalación necesaria para este país, carece de sentido no completarla.

🌐 sne.es/images/stories…
A pesar de lo apuntado por @greenpeace_esp, el Almacenamiento Geológico Profundo (AGP) es la solución segura, viable e intercionalmente reconocida para gestionar los residuos nucleares a largo plazo.

Puedes verlo aquí ➡️ Image
Para demostrarlo la ciencia se ayuda de los “homólogos naturales”, “experimentos” que durante siglos han ocurrido de forma natural. Por ejemplo, en Oklo 🇬🇦, funcionó un reactor nuclear natural hace 2000M de años
youtube.com/watch?v=yS53AA…
Finlandia está construyendo su #AGP, que espera tener operativo en 4 años, donde almacenará el combustible nuclear usado en contenedores de cobre en túneles perforados a unos 400 metros de profundidad.
📰 nytimes.com/2017/06/09/sci…
💶 Bien, y todo esto…¿Quién lo paga?

👉 Los generadores de los residuos, es decir, centrales nucleares, hospitales, centros de investigación, etc.

🌐 Lo dice la ley en el 6º PGRR: enresa.es/documentos/6PG… ImageImage
Greenpeace tampoco habla de las soluciones alternativas para los residuos. Una es la #transmutación, técnica experimental que transforma los actínidos en productos de fisión y los productos de fisión de vida larga en nucléidos de vida más corta.

Más aquí:
Otra solución es el #reprocesado de combustible, criticado en el informe, que permite obtener aun más energía y reducir el volumen de residuos.

Consulta el #hilo de @operador donde destaca que se esperan reprocesar 400.000 toneladas entre 2010 y 2030
Los residuos nucleares ☢️ generados en las centrales y otras instalaciones que utilizan tecnología nuclear son PELIGROSOS 💀 y deben ser tratados con RESPONSABILIDAD, pero la industria 👷‍♀️👷‍♂️ posee soluciones que han demostrado su viabilidad técnica y económica (+)
(+) los retrasos y problemas -económicos y políticos- que denuncia @greenpeace_esp con respecto a su gestión, son causados por la mala percepción social de la #energíanuclear que ellos mismos provocan 🤔

..así funciona la profecía autocumplida de Greenpeace. 😯
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with SNE

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!