,
7 tweets,
2 min read
Read on Twitter
A propósito del artículo sobre Carlos Vecchio, quisiera aclarar algunos detalles y agregar otros:
-Las fuente son anónimas, de lo contrario no hubiera podido hacer la nota (un recurso que detesto, de hecho). Las fuentes son confiables y con mi nombre firmo la nota y las protejo.
-Las fuente son anónimas, de lo contrario no hubiera podido hacer la nota (un recurso que detesto, de hecho). Las fuentes son confiables y con mi nombre firmo la nota y las protejo.
-Respeto a todos los periodistas venezolanos y jamás desestimaría las fuentes o las informaciones de otros. En todo caso, buscaría contrastar las informaciones con otras fuentes o los acusados. No estoy acá para salir a defender o atacar personas por vínculos emocionales.
-Blandir "todas las opciones están sobre la mesa" como respuesta a la acusación, no desmienta la información publicada en el artículo. No es lo mismo que lo diga EEUU, una potencia, a que lo haga un funcionario del Gobierno de Juan Guaidó.
-Agradezco a todos los ciudadanos que aprovecharon el artículo para emplazar a sus representantes. No olvidan el valor inherente al ejercicio de la ciudadanía y la responsabilidad de nuestros funcionarios públicos.
-Hoy el diputado Gilber Caro confirmó que en Voluntad Popular desestiman la idea de utilizar una fuerza foránea para deponer a Nicolás Maduro. En concreto, mencionó a Carlos Vecchio y lo que dijo confirmó con lo que está en el artículo.
-El testimonio del diputado Gilber Caro no ha sido el único público que refuerza la información del artículo. El abogado José Vicente Haro recientemente hizo la misma denuncia (en cuanto a Vecchio y Tarre); y Calderón Berti lo ha dicho públicamente.
-Insisto: no me enorgullece la utilización de fuentes anónimas. Es un recurso bastante utilizado, pero que detesto. Lamentablemente fue la única alternativa que tuve para poder publicar lo que, pienso, es una información importante, urgente y grave.
