,
9 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Há gente esclarecida com discurso supostamente progressista criticando os protestos de ontem #15m, dizendo que eles foram cooptados por movimentos sociais e partidos de esquerda que impuseram suas pautas. 1/n
Um dos argumentos é que pautas próprias de partidos, mov. sociais, sindicatos, UNE, CUT, etc., afastam pessoas que poderiam apoiar os atos se eles fossem só sobre educação; pessoas essas que são contra as medidas do governo bolsonaro, mas que têm ódio à esquerda. 2/n
Esse argumento não se sustenta. A estratégia que ele pressupõe é perigosa e contraditória. Ela implica moldar os protestos democráticos para adequá-los aos gostos de pessoas que não estão comprometidas com os valores da democracia. 3/n
O correto (e muito mais difícil, sem dúvida) seria convencer essas pessoas de que a dinâmica da democracia implica a coexistência às vezes antagônica de pautas. Se elas não se convencem disso, não estão dispostas a viver e lutar por valores democráticos. Paciência. 4/n
"Ah, mas essas pessoas são votos que elegeram bolsonaro etc etc". Ainda assim, o erro da estratégia permanece. Insisto: reprimir/ocultar/disfarçar/desdenhar dinâmicas democráticas para conquistar essas pessoas em nome da democracia é contraditório e pode ser um tiro no pé. 5/n
2013 já nos ensinou isso. O bolsonaro é também filho do ódio à democracia que esteve nas ruas gritando contra as bandeiras partidos, mov. sociais, sindicatos, UNE, CUT, etc. 6/n
Você não precisa concordar com a pauta #LulaLivre para defendê-la como manifestação democrática válida e importante. Você não precisa corroborar as críticas da CUT contra a PEC 6/2019... 7/n
... para estar ao lado e defender o direito de manifestação daqueles que são contra a Reforma da Previdência. Você precisa, colega progressista, é parar de jogar o jogo daqueles que querem derrubar a democracia. 8/8
@threadreaderapp unroll
