Thread by @jugglerowsky

Al elaborar un balance en los actos de Urzúa:
-Pudo tener un papel más activo en el desastre de NAICM
-Aunque dijo "Es mucho dinero", "aprobó" ZFN
-Decepcionó a analistas financieros tras reunión de Pemex en NY
También creo que sin él, la historia sería peor en este punto.

-Sin él, el desabasto de medicinas hubiera empezado antes.
-El PEF 2019 pudo ser un monstruo (más) irresponsable.
Pudo mostrar más presencia desde antes y evitar mayor daño al país. Me queda duda de si su carta de renuncia fue motivada más por la congruencia o por el hartazgo.

Urzúa es un hombre de números. El PEF original requirió mucho coco. Por ej., los recortes en universidades se hicieron en función de denuncias por corrupción.
Esos presupuestos -mochos y mal dirigidos- tenían un por qué; aún así, no duraron ni un día sin que le metieran mano.

Platicando con @chipx0r sobre los problemas recientes del SAT, surge la duda de qué tanto influyen los jefes nuevos, y qué tanto se cuadraban a las instrucciones de Urzúa. Si es gente protegida de AMLO, eso continuará con Herrera.

Y como bien dice @boylucas, ya sabemos a quién culpar por esas broncas del SAT, y hasta más. Habemus piñata, dirían.

https://twitter.com/boylucas/status/1148666875678797824

Por último, no olvidemos que la percepción hacia el exterior es otra. La maniobra "ágil" y no oficial de Herrera calma a los mercados: hacia afuera no se tiene necesariamente el mismo detalle de cuál será la oficina que tomará las decisiones de SHCP. Percepción vs. realidad.

(Discrepo un poco con considerar CoDi como victoria para Urzúa. CoDi es para un servidor respuesta natural e inminente a plataformas como Clip que ganan terreno frente a TPVs. Que haya coincidido al anuncio de Monreal y sirviera como herramienta de negociación, es otro tema).