Thread by @YusufMetin_KHK

7-Yine gelen takipçi mesajlarına göre, söz konusu yapı ile hiçbir irtibatı olmadığı veya 17-25 Aralık sonrasında bağını kopardığı halde, merak saikiyle Google Play'den programı indiren kişilerin dahi sırf bu karar nedeniyle örgüt üyesi olduklarına karar verildiği anlaşılmaktadır.

8-"Bazı bakan yardımcılarının yakınlarına yönelik olarak ByLock operasyonu düzenlendiği, ancak gözaltına alınan bu kişilerin daha sonra 'tepeden gelen talimatla serbest bırakıldıkları" iddia edilmiştir.

tr.sputniknews.com/turkiye/201709…

9-Bu ve benzeri pek çok iddia mevcuttur.

ByLock kullanıcı olduğu ortaya çıkan AKP'li isimler siyasi müdahale ile soruşturmadan kurtarılmaktadır.

@candundaradasi @arzuyldzz @gokhanozbek @acikcenk @gulecyuzk @fatihportakal @saygi_ozturk @caglarcilara @can_atakli_ @Deniz_Zeyrek

10-Örneğin, kamuoyunca bilinen isimlerden TRT eski Genel Müdürü İbrahim Şahin ve Konyaspor Başkanı Ahmet Şan hakkında ByLock'tan açılan soruşturmalarda takipsizlik kararı verilmiştir.

sptnkne.ws/fqQr

https://twitter.com/ismailsaymaz/status/899993027279769600?s=19

odatv.com/trtde-feto-kad…

11-MİT'in ByLock kullanan bazı personel hakkında "örgüt mensubu olduklarına dair yeterli kanaat oluşmadığından haklarında suç duyurusunda bulunulmadığı" şeklindeki açıklaması By.kullanan herkesin örgüt mensubu olarak değerlendirilmediğini göstermektedir.

odatv.com/mit-bylockcula…

12-İzmir CBS tarafından yürütülen bir soruşturmada özel bir üniversitede araştırma görevlisi olan Kosova asıllı Z.B.'nin ByLock kullanıcısı olduğu iddia edilmiş; m.ahaber.com.tr/gundem/2018/02…

13-İzmir Askeri Casusluk davasında yargılanan ve beraat eden Üsteğmen Sunay Akkaya'nın Bylock kullanıcısı olduğu ve kırmızı listede yer aldığı iddiasıyla TSK'dan ihraç edildiği ortaya çıkmıştır. odatv.com/izmir-askeri-c…

14-Yargıtay ve mahkemeler bu ve benzeri iddiaların hiçbirini araştırmamışlardır.

Yine Yargıtay 215 bin kullanıcı olduğu yönündeki polis raporuna dayanarak karar vermiş iken, bu rakamın neden ve nasıl 102 bine düşürüldüğünü de sorgulamamış ve önceki kararını gözden geçirmemiştir.

15-Oysaki bu olay "münhasıran kullanma" kabulünü çöpe atmıştır.

Son kertede 91 bin olarak açıklanan kullanıcı sayısından daha fazla sayıda kullanıcı isminin yapılan güncellemelerle liste dışı bırakıldığı görülmektedir.

Kimdir bunlar ve neden listeden çıkarılmışlardır?

16-Liste dışı bırakılanlar çoğunlukta iken, daha az sayıdaki kullanıcı kitlesine bakılarak "münhasıran bunlar kullanıyor" denilmekle, akıl, mantık ve matematik kuralları da alt üst edilmiş ve büyük bir hukuk cinayetine imza atılmıştır. @izzetoezgenc @profahmetgokcen @takyol96

17-Yargıtay'ın ve mahkemelerin MİT'in ele geçirdiği orijinal verileri görüp incelediğine ilişkin bir bilgi yoktur.
Bu veriler silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri gereğince savunma tarafına da verilmemiştir. @ibrahimkaboglu @HasanHerken @CanAnayasa @KeremALTIPARMAK

18-Yargıtay ve mahkemeler ByLock konusunda MİT'e ve Emniyet'e bağımlı hale getirilmiştir.

MİT ve Emniyet'ten ne gelirse doğru kabul edilmiş, yapılan güncellemelerin mahiyeti, belge bütünlüğünün bozulup bozulmadığı vs. araştırılmamıştır. @MehmetAlkanTC @Abdurahimkarsli @Leventism

19-Esasen "münhasıran kullanma" iddiası Yargıtay 16. CD'nin 25.04.2017 tarihli kararından çok önce HSYK marifetiyle devletin resmi görüşü olarak açıklanmış, bu vesileyle yargı mensupları etki altına alınmış, siyasi baskı uygulanmıştır. @AdemSozuer @ufukyesil33 @av_ugurpoyraz

20-Örneğin; HSYK Başkanvekili Mehmet Yılmaz 05.10.2016'da "Bylock örgütün iletişim yazılımı ve bizim en güçlü delilimiz.

Bylock'un örgüt elemanları dışında başkaları tarafından kullanılabilen bir program olmadığı net.” demiş; aa.com.tr/tr/turkiye/hsy…

21-Yılmaz 22.11.2016 tarihinde ise; “Bu program özel bir takım garantileri olan, tamamen örgüt militanları tarafından kullanılan haberleşme yazılımıdır. Bu tartışmasız.” demiştir.

sabah.com.tr/gundem/2016/11…

Ayrıca bu konudaki diğer önemli tespitler için:

https://twitter.com/YusufMetin1725/status/1151888328461078528?s=19

22-Görüldüğü üzere "münhasıran kullanma" konusunda Yargıtay'dan önce HSYK tarafından karar verilmiş, ByLock'un delil olmadığı kararı verenler soruşturma geçirmiş, sürgün edilmiş ve ardından 16. CD'nin kararı ile resmi görüş Yargıtay içtihadına dönüştürülmüştür.

23-Ve sonuçta sadece ByLock nedeniyle 100 bine yakın insan somut hiçbir suç isnadı olmaksızın terörist ilan edilmiş, tutuklanmış, mesleğinden ihraç edilmiş, aileleriyle birlikte açlığa mahkum edilmişlerdir. @Nesrinnas @Cemrebirand1 @NataliAVAZYAN @velisacilik @drhaluksavas

24-Bunun yanı sıra intihar edenler olmuş, cezaevinde tedavi ettirilmeyerek ölümlere neden olunmuş, aynı şekilde pek çok insan ve anne-baba gibi yakınları bu suçlamaların verdiği hüzünle çeşitli hastalıklardan vefat etmiş, böylelikle bir soykırıma imza atılmıştır. @SKorurFincanci

25-Başta Yargıtay üyeleri ve hakim-savcılar olmak üzere karar ve sorumluluk merciinde bulunan hiç kimse bu ağır vebalin altından kalkamaz. @AYMBASKANLIGI @TCYargitay @ECHR_Press @TCDanistay

26-Bir an önce bu hukuksuzluktan vazgeçilmeli, mağduriyetler giderilmeli, hukuka uygun elde edilmek kaydıyla bu tür delillerde mesaj içeriklerinde suç unsuru taşıma kriteri getirilmeli ve somut suç isnadının varlığı gözetilmelidir.