Alguna cosita jurídica sobre el tema de Lula Livre.
Es una proyección de la decisión del STF sobre una cuestión que parece bastante "resuelta" en la Constitución de Brasil, del siguiente modo:
"Nadie será considerado culpable hasta la firmeza de la sentencia penal condenatoria".
Es una proyección de la decisión del STF sobre una cuestión que parece bastante "resuelta" en la Constitución de Brasil, del siguiente modo:
"Nadie será considerado culpable hasta la firmeza de la sentencia penal condenatoria".
Aclaración: traducimos con "firmeza" la expresión "após o trânsito em julgado".
En 2009, el STF dijo que eso solo sucedía cuando no había más recursos.
Pero en 2016, cambió el criterio: así se empezaron a ejecutar las sentencias con condena confirmada en 2ª instancia.
En 2009, el STF dijo que eso solo sucedía cuando no había más recursos.
Pero en 2016, cambió el criterio: así se empezaron a ejecutar las sentencias con condena confirmada en 2ª instancia.
Y ayer, tres jueces cambiaron el criterio de 2016 y volvieron a la jurisprudencia estándar: solo es ejecutable la pena de prisión cuando no haya más recursos.
Y esto se aplica a Lula porque tiene recursos pendientes de resolución.
Y esto se aplica a Lula porque tiene recursos pendientes de resolución.
Ahora bien, advertencia: esto NO significa que no se puede encarcelar a nadie hasta que no tenga desestimados todos los recursos hasta llegar al STF.
La "prisión preventiva" sigue existiendo, antes y después de una condena recurrida.
La "prisión preventiva" sigue existiendo, antes y después de una condena recurrida.
El criterio de "ejecuto la pena con condena de 2ª instancia" era automático: se confirma la condena y vas adentro (por eso Lula fue preso cuando se la confirmaron).
El criterio de "prisión preventiva" es más estricto: se aplica si hay "riesgo de fuga" o "peligro procesal".
El criterio de "prisión preventiva" es más estricto: se aplica si hay "riesgo de fuga" o "peligro procesal".
Entonces este criterio no permite la salida automática de alguien que tuviera prisión preventiva, por más que sí tenga recursos pendientes (pensemos en un caso claro: un narco que tiene posibilidad de fugarse o de amenazar jueces, etc).
Si de Lula y de todos los que NO tenían PP.
Si de Lula y de todos los que NO tenían PP.
Posibilidades de Lula en carcel de nuevo? si, de dos modos: a., el STF trata el recurso contra su sentencia y lo desestima definitivamente, b. un Juez le dicta una prisâo preventiva inventando la doctrinha irurzinho o algo así.
Posibilidades de que eso suceda? desconozco totalmente, pero mojo mi dedo al viento y observo que los tres que cambiaron de postura en el STF vinieron para este lado y no se cruzaron para allá.
y me aportan un c. (la constitución de Brasil se puede reformar por enmienda).
https://twitter.com/marcelofalak/status/1192934179031453697?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
