El peor error estratégico de Martínez en toda la campaña.
Y para argumentarlo, va un breve hilito del Burro
Y para argumentarlo, va un breve hilito del Burro
Primero que nada: cómo cae en las bases. Una de las fortalezas narrativas del FA es la épica de su programa: que se juntan, que participan, que discuten, que acuerdan, que es único y que "primero el programa, después el candidato"
Es cierto que los presidentes del FA después no lo respetan en parte. E incluso han tomado medidas contrarias a lo dicho el programa. Pero siempre a posteriori y bajo el recurso del "no se pudo"
NINGUNO se animó a decirle a las bases que tomaba su trabajo como meras "sugerencias" que el candidato puede elegir o descartar a su antojo
En segundo lugar: el marco en que lo dijo. No fue en una reunión privada. No fue en un comité barrial. No fue en un mitin partidario en algún lugar remoto.
Fue en el debate televisado en directo y por internet, que ocupará cientos de minutos y letras en los medios en estos días
Fue en el debate televisado en directo y por internet, que ocupará cientos de minutos y letras en los medios en estos días
En tercer lugar: por si fuera poco, no solo lo dijo, sino que a los pocos minutos lo reafirmó claramente.
No queda espacio para la vieja excusa de "me sacaron de contexto" o "fue una expresión del momento", "hablé sin pensar"
No queda espacio para la vieja excusa de "me sacaron de contexto" o "fue una expresión del momento", "hablé sin pensar"
En cuarto lugar: el momento. Quedan apenas 10 días para la elección. El efecto residual de tamaña declaración va a durar por lo menos 3 días. No hay tiempo para que se extinga o imponer otro tema que sea lo suficientemente fuerte como para que la gente se distraiga y olvide
En quinto lugar: es inapropiado. Derriba 2 torres en un solo movimiento.
Por un lado, debilita su argumento de "certezas". Si el programa está, pero el candidato tiene su propio plan, cuáles son los puntos que cumplirá y cuáles los que descartará?
Por un lado, debilita su argumento de "certezas". Si el programa está, pero el candidato tiene su propio plan, cuáles son los puntos que cumplirá y cuáles los que descartará?
Y por otro, deja sin sustento el principal argumento de la campaña frenteamplista contra la de la oposición: "el programa oculto" de Lacalle.
Porque mientras Martínez no presente su propio plan, queda en la misma situación. Y para peor, deja en falso a todos sus compañeros
Porque mientras Martínez no presente su propio plan, queda en la misma situación. Y para peor, deja en falso a todos sus compañeros
En sexto lugar: es una bravuconada. El parlamento ya fue elegido, Martínez no tiene fuerza propia y son justo los sectores fuertes en las bases los que dominarán la bancada frenteamplista
En el Senado, de 13 senadores FA: 5 son del MPP, 2 del PCU y 1 del PS garganista. Sumados, 61%.
En Diputados, de 42 escaños FA: 25 del MPP, 7 del PCU y 3 del PS. Sumados, 83%
En Diputados, de 42 escaños FA: 25 del MPP, 7 del PCU y 3 del PS. Sumados, 83%
Con esa composición parlamentaria, qué va a hacer Martínez como presidente? Su partido no tiene mayoría. Precisa votos ajenos. Y de los suyos, recuerden que ya una vez Mujica amenazó con trancar todo en el parlamento. Con mucha menos fuerza de la que tiene ahora
En definitiva, un error tremendo, que no tiene arreglo. Martínez quiso dar una imagen de liderazgo fuerte y metió la pata hasta el cuadril. Los periodistas no se lo van a dejar pasar, la oposición no se lo va a dejar pasar y sus propios compañeros no se lo van a dejar pasar
La causa de ese error es algo que venimos comentando hace rato: el ego patológico de Martínez.
No es apenas falta de humildad. Tiene un serio problema de autopercepción. Repite todo el tiempo "yo, yo, yo, yo" y cree que puede más de lo que realmente puede
No es apenas falta de humildad. Tiene un serio problema de autopercepción. Repite todo el tiempo "yo, yo, yo, yo" y cree que puede más de lo que realmente puede
En esa visión de tubo, perdió de vista lo estratégico. El último debate antes de un balotaje no es para reafirmarse uno mismo. Es para convencer nuevos votantes, manteniendo los propios. Martínez no logró ninguna de las 2 cosas
A ese riesgo, normal en cualquier elección, le agregó uno más. El escarmiento que le pueden dar. Porque la remontada parece muy díficil. Y las sillas de los legisladores ya están seguras, no cambian si algunos sectores deciden castigarlo
Si quisieran hacerlo, tienen varios canales: votar al otro candidato, votar en blanco, votar anulado el incluso no ir a votar. Con la impunidad que les da el voto secreto. Martínez podría terminar con menos del 39%. Y eso podría terminar con Martínez
