Thread by @amezgravis

SE DEBE Y SE PUEDE LOGRAR UNA COALICIÓN

1) Pasos muy importantes se han logrado en la activación del #TIAR. Pero para ACELERAR la conformación de una coalición militar hay que descifrar, comprender y satisfacer los INTERESES del presidente de la potencia que la puede liderar.

2) Sabemos que la POSICIÓN de @realDonaldTrump, y la de su gobierno, ha sido la de apoyar a @jguaido, sancionar al régimen, manifestar que harán lo necesario para que los venezolanos recobren su libertad, y que para ello "todas las opciones están sobre la mesa".

3) No obstante, "POSICIÓN" e "INTERESES" no son lo mismo. Uno de los grandes aportes que hizo en la década de los 80 el profesor de Harvard, Roger Fisher, es el de haber resaltado la importancia que tiene descifrar los intereses que subyacen bajo las posiciones de las partes.

4) La posición es la postura que se muestra. Los intereses son la razón subyacente de esa postura. Tener claros esos INTERESES ayuda a construir opciones que pueden satisfacerlos y así facilitar rápidamente un acuerdo de beneficio recíproco. El reto es descubrirlos, descifrarlos.

5) En el caso de EE.UU, hay varios indicios. La posición oficial de EE.UU es ––e históricamente ha sido–– la de hacer uso de la fuerza cuando su seguridad nacional está en peligro. Asimismo, está claro que a #EEUU no le interesa que el comunismo desestabilice la región.

6) Mucho menos le interesa que un conglomerado criminal y terrorista se apropie de las principales reservas petroleras del planeta y de cuantiosos recursos minerales estratégicos, y los utilice para expandirse y atentar contra la paz y seguridad del continente.

7) Por su parte, el presidente Trump ha anunciado que #EEUU no continuará siendo "el policía del mundo y si un país necesita la ayuda estadounidense deberá pagar por ello". Asimismo, es evidente que su principal INTERÉS personal es lograr la reelección en 11/2020.

8) Al analizar esos INTERESES se puede ver con claridad que dicho presidente acordaría el uso de la fuerza en Vzla en dos supuestos: i) cuando la seguridad nacional de #EEUU esté en peligro inminente, o ii) cuando dicho uso no represente un riesgo de perder su reelección.

9) El primer supuesto no amerita mayor explicación y podría desencadenarlo cualquier evento que represente una amenaza de ataque a los #EEUU. En este primer supuesto la actuación de EE.UU sería unilateral y por ser en legítima defensa no aguardaría por el consentimiento de nadie.

10) En el segundo supuesto, relativo a que el uso de la fuerza no represente un riesgo para su reelección, se deben cumplir una serie de condiciones para que pueda darse. Fundamentalmente, debería eliminarse la apariencia de que #EEUU vuelve a actuar como "policía del mundo".

11) Ello se lograría si se satisfacen tres intereses: i) que #Venezuela y los principales países que se beneficiarán de esa asistencia militar, en lugar de criticarla, la soliciten, ii) acuerden contribuir equitativamente con sus costos, y iii) que haya certeza del éxito militar.

12) Como en la actualidad los dos primeros intereses no están satisfechos y el tercero representa un riesgo, la posición cómoda para el presidente Trump es esperar hasta noviembre de 2020, que es cuando compite para su reelección. Mientras tanto, apuesta a las sanciones.

13) Las sanciones no erradicarán al régimen. Sólo lo golpean y permiten mostrar que algo se está haciendo. Sobre la base de esos mismos intereses, Trump, también consentiría unas elecciones sin Maduro. Sin embargo, unas elecciones sin Maduro tampoco erradicarán al régimen.

14) Mientras el conglomerado criminal tenga el control de las armas, cualquier elección ––hasta la más libre y justa–– será inútil e ineficaz. Ello solo le permitiría al presidente Trump anotarse una victoria "política", y seguir observando la situación hasta noviembre de 2020.

15) Pero entonces ¿qué se puede hacer? Ante todo es indispensable tener una AGENDA PROPIA que no solo busque satisfacer los intereses personales del presidente Trump, sino también los de la nación venezolana y los del continente. No así otros intereses del Gobierno interino.

16) El Gobierno interino solo puede tener un interés LEGÍTIMO: cumplir con su compromiso de lograr la ruta acordada. No es admisible que @jguaido tenga aspiraciones presidenciales, y mucho menos que el Gobierno interino pretenda cohabitar con el conglomerado criminal.

17) La agenda que se adopte, debe procurar satisfacer los dos primeros intereses de Trump, y sustituir el tercero, invirtiendo el riesgo de la ACCIÓN por el riesgo de la INACCIÓN. Cómo puede hacerse todo eso? Mediante una hoja de ruta. Una posibilidad es comenzar con #Colombia.

18) Colombia ha manifestado su INTERÉS de entrar al territorio venezolano a combatir a la guerrilla. También #Colombia es el país más afectado por la crisis migratoria. Sin embargo, no tiene interés de enfrentarse sola a la FAN que está al servicio del conglomerado criminal.

19) De allí que #Venezuela y #Colombia deberían solicitar conjunta y PÚBLICAMENTE la conformación de una coalición militar del #TIAR, y manifestar que sus costos deben ser distribuidos equitativamente entre todos sus miembros. De esa manera Trump difícilmente podría retractarse.

20) Mal podría hacerlo porque más bien tendría la oportunidad de decir que fue el primer presidente de #EEUU en lograr "repartir la cuenta", lo cual le daría una bandera política para su reelección. Y lo mas importante: la INACCIÓN en este supuesto sería mas riesgosa para él.

21) En efecto, no acatar el llamado de sus aliados de su propio hemisferio, lo haría lucir como débil, como un "bluf". Noten también que si solo #Colombia públicamente lo anuncia, tampoco el Gobierno interino podría retractarse. Estamos hablando de un efecto "bola de nieve".

22) Ese efecto "bola de nieve" también podría arrastrar a #Brasil y a otros países, aunque no todos tienen que participar en la coalición militar. Bastaría que la aprueben. El mayor ––y probable–– obstáculo es que ni #Colombia, ni el Gobierno interino, quieran hacer el anuncio.

23) Cómo hacer entonces para persuadir al Gobierno interino? Cómo convencer a una dirigencia política que solo pareciera querer elecciones con un mínimo de condiciones, que cada vez es más mínimo? La respuesta es repetir lo que ha sido EXITOSO.

24) Repetir lo que se hizo cuando se logró la juramentación de @jguaido como presidente. Repetir lo que se hizo cuando se logró la aprobación del #TIAR en 1ra y 2da discusión en la @AsambleaVE: presión en las redes y presión en la calle. Rechazar la manipulación.

25) La sociedad civil unida a la dirigencia politica que está a favor de una coalición militar pueden JUNTOS lograr ese objetivo. Vale la pena intentarlo por la LIBERTAD de #Venezuela, y por la paz y seguridad del continente.

#JuntosPorLaCoaliciónTIAR