Considerações sobre o impeachment do Trump:
1) O processo ainda vai para o Senado e, muito provavelmente, ele não será removido do cargo;
2) Mesmo que não seja removido (e considerado culpado no julgamento do Senado), ele já se tornou o 3o presidente na história a ser impedido.
1) O processo ainda vai para o Senado e, muito provavelmente, ele não será removido do cargo;
2) Mesmo que não seja removido (e considerado culpado no julgamento do Senado), ele já se tornou o 3o presidente na história a ser impedido.
3) Há fundamentos para o processo de impeachment. Existem pessoas que dizem que eles são fracos, em especial por serem parcialmente baseados em testemunhos, mas há base. Trump congelou o envio de auxílio financeiro a Ucrânia por alguns meses por motivos políticos.
Isso deveria ser o suficiente para que ele fosse removido do cargo. E não adianta usar o argumento: "Ah... Mas o presidente X fez algo assim também, ou fez algo bem pior."
Não é porque o Congresso não fez o trabalho dele na época que ele deve deixar de fazer agora.
Não é porque o Congresso não fez o trabalho dele na época que ele deve deixar de fazer agora.
E, sim, isso vale para Obama e outros presidentes. Os três últimos presidentes antes de Trump também cometeram ofensas à Constituição que deveriam ser suficientes para impedimento. Dois não foram e um foi protegido pelo Senado.
4) A campanha de 2020 vai ser baseada nesse processo. Republicanos vão jogar abertamente a carta de que essa é uma perseguição política para anular os resultados de uma eleição que até hoje os Democratas não engoliram (e não deixa de ser). Democratas vão chamar Trump de criminoso
5) É importante prestar atenção no movimento de deputados e senadores democratas em estados e distritos onde Trump ganhou, principalmente naqueles em que Trump teve larga margem de vitória (50+% dos votos). Há pouco mais de 10 deputados nesse caso. Não sei quais foram seus votos.
6) Esse processo tende a eletrizar os Democratas em estados que já tem maioria consolidada. Acredito, por exemplo, que aumente o turnout na California e provavelmente em NYC. Como vai afetar a região do Michigan, de Wisconsin e da Pensilvânia? Ainda é incerto.
7) Eletrizar Democratas já fanáticos e convertidos é bom se o seu foco é a bolha da internet, mas pode acabar não dando resultado na eleição presidencial. Por quê? Porque a tendência é de radicalizar o discurso para falar só para os já convertidos e alienar o pessoal no meio.
8) Trump e os Republicanos tem dois caminhos possíveis: entender que os Democratas vão radicalizar e tentar manter as coisas "moderadas" focando nos resultados econômicos bons, revertendo coisas ruins e conseguindo os votos dos indecisos. Ou podem radicalizar também...
9) Aparentemente a equipe da Casa Branca escolheu o primeiro caminho e marcou um discurso do presidente enquanto o voto tava acontecendo, com isso evitando que ele saísse insultado pessoas no Twitter. Vamos ver se essa vai continuar sendo a abordagem.
10) Há que se esperar a resposta Democrata também para ver o que vai acontecer. A tendência é que Warren e Sanders radicalizem e Joe Biden tente ser mais moderado. Isso tanto pela inclinação política dos candidatos, como pela sujeira que pode afetar mais ainda Biden.
11) A mídia vai, de novo, dar de bandeja muito tempo gratuito para o Trump na TV e muito espaço no jornal. Toda vez que alguém de esquerda quiser "dissecar" as declarações do presidente, vai publicizar o que ele disse e provavelmente alienar algum moderado no processo.
Eles ganhariam bastante se se contivessem e fossem sensatos de não dar palanque gratuito. Analise fatos, não reações. Mas dificilmente isso vai acontecer...
12) A campanha de 2020 vai ser um horror. Provavelmente uma das campanhas mais baixas que a gente já teve em tempos modernos. Mas no fim das contas, todo mundo vai sobreviver. O problema é que algumas feridas demoram pra cicatrizar e tem gente que não quer que cicatrizem...
13) Detalhe, pessoas mais experientes no jogo político entre os Democratas fizeram de tudo no começo para não levar o processo de impeachment a diante. Nancy Pelosi, por exemplo, sabe bem como o voto de hoje pode ser um tiro que sai pela culatra no quesito eleições 2020.
É que nem a pauta imigratória: enquanto tinham poder (maioria absoluta na Câmara e Senado), os Dems sob a liderança de Obama não fizeram nada nela porque perderiam um ponto de retórica e perderiam votos. Quando perderam o poder, fizeram coisas ilegais para manter a retórica.
14) Espere ver a diferença gritante de abordagem entre os candidatos socialistas DCE tipo AOC, Omar, Warren, Sanders e gente que entende um pouco do mundo, ou pelo menos do jogo político americano como Biden, Pelosi, Booker, Tim Ryan, Jim Costa, Sanford Bishop.
