Thread by @davilyra

@gugachacra Guga, vou fazer um fio aqui explicando porque essa idéia não é uma boa. Em parte ela vem de algumas concepções erradas que as pessoas têm do que o horário de verão faz e também por problemas de "amostragem" (só analisar os efeitos no final do dia, mas se esquecer do começo dele).

@gugachacra Em primeiro lugar, a gente tem de lembrar que o horário de verão em si não cria mais horas de sol, ele apenas as desloca para "horas mais úteis" ou "horas mais valiosas" para o cidadão médio. No caso de NYC, o verão tem o dia mais longo em cerca de 6h que o inverno.

@gugachacra Independentemente do horário de verão (HdV), você já teria ganhos significativos no final do dia (as horas são quase que igualmente distribuídas no começo e no final já por efeito natural). Com o HdV, uma dessas horas extras passa para o fim do dia.

@gugachacra Aqui entram os fatores importantes: com o HdV, o sol nasce mais "tarde" durante o verão, o que é bom! Isso ajuda o ritmo circadiano e mantém o horário de sono normal durante mais escuridão. Todavia, se a gente mantivesse essa situação, ferraria o inverno das pessoas. Por quê?

@gugachacra Porque o sol já nasce consideravelmente mais tarde no inverno e dificilmente se pode mudar as agendas para satisfazer essa mudança. Então, uma pessoa tem de continuar trabalhando de 8h as 17h, mesmo se o sol nasce às 5h (verão) ou às 7h (inverno) -- já considerando fuso horários.

@gugachacra Ou seja, enquanto no verão a pessoa chega no trabalho com o dia já bem claro, tendo dirigido (ou pegado metrô/ônibus/caminhado) em uma rota clara, no inverno tudo já é feito (mais) no escuro.

@gugachacra E se a gente mantivesse o HdV o ano inteiro? O que era 7h da manhã no inverno, agora será 8h. Ou seja, a pessoa vai chegar no trabalho com o sol nascendo, ao invés de pegar o caminho com um pouco de luz. A tendência é que isso piore o número de acidentes:
medium.com/@USC/why-propo…

@gugachacra Mas alguém pode perguntar sobre o ganho no final do dia, certo? Ele não compensaria a perda no começo? E a resposta é clara: não. Por quê?
Porque os dias já estão mais curtos. O sol se põe por volta das 16h30 no inverno. A gente teria uma mudança para o pôr-do-sol sendo às 17h30.

@gugachacra Na melhor das hipóteses a gente teria 30 minutos a mais de dia "úteis" para as pessoas, mas em uma situação que já acumula cansaço do dia de trabalho e deslocamentos. Esses minutos não seriam úteis para a pessoa que se desloca 1h entre Manhattan e sua casa.

@gugachacra Além disso, considerando que o sol não fica tão alto no horizonte durante o inverno -- por causa do eixo da Terra não ser perpendicular ao plano da eclíptica --, esses 30 minutos extras não são tão úteis ou "vivos" quanto eles seriam no verão.

@gugachacra Fora as diferenças regionais no mesmo estado -- o sol em NYC nasce e se põe numa hora diferente do que é em Rochester, por exemplo. Se a idéia é manter um fuso único, o melhor seria ficar no "standard time" o ano inteiro. Perde-se no fim do dia, mas ganha-se no começo.

@gugachacra E em termos de políticas públicas vale lembrar: as pessoas que mais são afetadas no começo do dia tendem a ser mais pobres e por isso moram mais longe/têm maiores deslocamentos. O que significa que elas seriam desproporcionalmente mais prejudicadas com um HdV o ano inteiro.

@gugachacra O que significa que manter "standard time" o ano inteiro, ou HdV do jeito que é tem efeitos distributivos (provavelmente) progressivos, beneficiando mais os mais pobres do que os mais ricos no processo.

@gugachacra @GugaChacra, se você quiser, esses são os sites que eu usei para os gráficos de horários e posição do sol:
- Horário: timeanddate.com/sun/usa/new-yo…

- Posição: sunearthtools.com/dp/tools/pos_s…