petite mise au point #Blackrock - retraites, parce que je réalise que des gens de bonne foi sont troublés et qu'à bientôt 55 ans, je me suis penché de près sur le sujet
les cadres sont donc sortis du régime de répartition au-dessus de 120.000€ par an. C'est un fait. Incontestablement c'est une bonne nouvelle pour les entreprises qui payaient 60% de leur cotisation, mais pour les cadres, on est loin de la bonne affaire lesechos.fr/idees-debats/c…
de là vient la construction selon laquelle on ouvrirait les vannes à la capitalisation. On argue pour cela d'une disposition de la récente loi pacte qui permet de sortir du revenu imposable les sommes épargnées pour la retraite
les amis, regardez ça tranquillement, d'après mes calculs, mais j'espère me tromper mon cher @JEROMEDEDEYAN , c'est 10-15.000€ par an max. Vous croyez que c'est avec ça qu'on va compenser les pertes de revenus liées à la réforme ? C'est une plaisanterie
évidemment non, les cadres vont faire ce qu'ils ont toujours fait: immobilier et assurance vie en unités de compte. Rien de neuf.
Là dessus arrive BlackRock. 😱
D'après ce que je comprends, le gestionnaire d'actif doit sa présence dans notre débat à cette note de juin dernier blackrock.com/fr/intermediar… (ça c'est juste pour se faire une idée) blackrock.com/fr/intermediar… (ça c'est la totale, accrochez vous)
une note qui ne dit rien d'autre que ce que disent tous les banquiers et assureurs depuis des années, d'ailleurs mon confrère du Monde a parfaitement raison : si vs cherchez du lobbying, allez plutôt voir du côté de BNP et Axa lemonde.fr/economie/artic…
une note qui parle aussi de l’intéressement et de la participation. Tiens, d'ailleurs, on a moins entendu de cris horrifiés sur la baisse du forfait social, dans la même loi pacte, qui, on l'espère, va drainer des sommes aussi importantes au nom du partage du profit
Blackrock a donc été reçu à l'Elysée en grande pompe, la belle affaire, les patrons d'une dizaine de multinationales ils ont eu droit à Versailles, l'année dernière ! larevuedudigital.com/sommet-de-vers…
1er gestionnaire d'actif de la planète, il faudrait le faire rentrer par les cuisines ? Ce que vs ne savez sans doute pas, c'est que BlackRock est assez cash sur l'évolution du capitalisme, enjoignant depuis des années les actionnaires à sortir de la culture profit court terme
Steven Schwartzman (Blackstone), le 1er concurrent de BlackRock avait d'ailleurs répondu :"Nous gagnons notre vie grâce à une seule chose : notre capacité à délivrer du profit. C'est ça notre raison d'être" assez cash lesechos.fr/finance-marche…
donc on a des gars qui penchent plutôt capitalisme responsable et qui deviendraient les prédateurs prêts à fondre sur les super-riches. Les amis, les super riches n'ont pas besoin de Macron pour découvrir Black Rock et pas besoin de la loi pacte pour sauver leur retraite
et pour le dire autrement, la loi pacte s'adresse bien + aux catégories intermédiaires qui iront sagement demander conseil au Crédit Agricole, dont la filiale Amundi est le plus puissant gestionnaire européen, ça va, ça, le label EU ? 🇫🇷 credit-agricole.com/marques-et-met…
ben oui ça va, mais ça fait moins
voilà pourquoi, on est bien dans une construction complotiste: je remplis la baignoire pour prendre un bain et on m'accuse de vouloir y noyer quelqu'un. En fait Blackrock c'est pratique, ça permet de penser "Rotschild", sans avoir l'air antisémite, mais le moteur est le même
(ps parce que je sens un trouble sur la dernière phrase: je ne dis pas que ceux qui attaquent BlackRock sont antisémites, je veux dire le contraire justement: Blackrock permet d'inventer les complots de la finance sans visage sans passer par la case antisémite #astuce )
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Non, et c'est bien cela qu'il faut comprendre pour arrêter de perdre son temps en bavardages, c'est véritablement de l'argent magique, ça s'arrêtera sans doute bientôt, mais ce qui est dans les coffres de la BCE restera gratuit pour l'éternité ;) ⬇️
d'abord faut se calmer sur le service de la dette, en 20 ans on en a doublé le volume (de la dette), et pourtant divisé par + de deux la charge sur le budget de l'Etat (du fait de l'effondrement des taux)
Ensuite, la BCE s'est portée garante de la dette du "quoi qu'il en coûte", et ce faisant à créé une invraisemblable martingale: si les taux d'intérêts venaient à augmenter, les intérêts versés à la BCE reviendraient au budget de l'Etat par l'intermédiaire de la Banque de France
quelques échos divers d'échanges avec des dirigeants de grandes boites (ou grosses PME)
outre la gestion ou l'arrêt de l'activité, le pb num 1 c'est la tension au sein de l'entreprise entre ceux qui doivent bosser sur site et ceux qui sont en télétravail. Conflits nouveaux =, il faut apprendre en marchant et convaincre chacun de l'importance vitale de son job
num 2 pour les boites internationales : suivre la progression de l'épidémie, pays par pays. Intéressant, tout le monde croit pouvoir passer au travers, personne n'admet réellement la gravité de la crise avant de la vivre en direct
107.000 télespectateurs à 7H25 hier, l'audience monte tranquillement, ne vous inquiétez pas ;) et imaginer une "divergence stratégique" avec @alainweill c'est imaginer un chef de bataillon contestant Mac Arthur. Est-ce qu'on peut être sérieux ? je vous explique #thread
c'est @alainweill et personne d'autre qui a inventé BFM radio devenue BFM business, c'est @alainweill et personne d'autre qui a pris tous les risques pour faire de cette radio une télé, entièrement consacrée à l'économie et aux entrepreneurs, pas d'équivalent en Europe!
et tout à coup, 20 ans après, il changerait d'avis, alors que quatre chaînes d'infos généralistes rendent plus pertinent que jamais un modèle différent ? ça n'a pas de sens.
la vigueur de vos réactions autour du traitement des reporters dans les manifs fait évidemment réfléchir. Mais que se passe-t-il pour que vs soyez si nombreux à penser qu'on est en train de devenir un pays de répression de l'information ?
Il se passe que les forces de l'ordres sont perdues. En tout cas c'est mon sentiment. Comment ne le seraient-elles pas quand j'ai vu ce métier de reporter se transformer radicalement sur 30 ans de carrière.
l'histoire du métier de ces dernières années c'est bien que nous partîmes 500 mais par un prompt renfort nous nous vîmes 3000 autour des manifestants, politiques, faits divers etc...
Petit thread un peu technique pour ne plus vous faire balader sur la loi alimentation et la grande distrib ⬇️
tout part d'une étude du cabinet Iri, qui indique que relèvement de 10% du seuil de revente à perte (SRP), décidé par la loi Alimentation et entré en vigueur au 1er février, a eu "un impact nul" sur les prix des produits de grande consommation (PGC) proposés en supermarchés
le simple bon sens devrait vous faire réagir: comment ça ? on remonte les prix et ça a un "impact nul" ? WTF ? Y a un loup ? Et bien oui. Parce que les prix ils ont augmenté. Et de 10%. 1€ de coca, ça vaut aujourd'hui, globalement 1€10
face aux diatribes enflammées pour le retour de l'ISF, expliquer qu'il casse depuis 30 ans la croissance du capitalisme familial et des ETI et qu'en fait il est en partie responsable de ce qu'on vit semble perdu d'avance ⬇️
résumer en 280s les conditions d'exonération des biens professionnels du champs de l'ISF est mission impossible, mais disons en très très gros qu'il fallait exercer une fonction de direction ou détenir environ 25% du capital
quelles conséquences dans les entreprises familiales? là où les stratégies de long terme doivent porter la croissance: ceux qui ne remplissent pas ces conditions étaient légion. Résultat, on gonfle le dividende pour que les petits actionnaires aient les moyens de payer l'ISF