Thread by @abroadunderhood

Итак, с чего все началось: я ещё с Универа очень хотел поработать за пределами нашей необъятной родины. (Я из России, из Москвы). Закончил Экономфак МГУ и пошёл работать аудитором в PwC. 3.5 года провёл там в надежде перевестись в Европу или Штаты.

В процессе путешествовал по стране, провёл две незабываемые зимы в городе Мирном. А потом ушёл из Прайса (PwC) в финансы в Pepsi. На работу меня взял крайне энергичный американец Дэвид. Он же на интервью пообещал мне что если я пару лет хорошо отработаю, он сделает мне secondment

Secondment - это временный перевод в другую страну. И вот прошло два года, я успел получить два повышения и пришёл к Дэвиду с вопросом: поможешь в переводом? На что получил ответ: с переводами сейчас тяжело (что правда, за весь 2017 год из Московского офиса за границу уехал один)

Но он предложил мне альтернативное решение: попробуй поступить на топовую MBA программу. Сам Дэвид закончил Harvard undergrad (бакалавриат) а потом получил MBA в HBS. Ну и сказал что если я нормально сдам экзамены, напишет мне рекомендацию.

И я начал думать и выбирать. Логика была такая: готов ли я потратить два года жизни (мне тогда было уже 27 и кучу денег (спойлер: никаких существенных сбережений у меня не было) на диплом который может дать неплохой рост дохода и глобальную мобильность. Но это неточно.

Как целевые я рассматривал следующие программы (сейчас будет много названий и аббревиатур):
Harvard Business School (HBS), Stanford Graduate School of Business (GSB), UIversity of Pennsylvania - Warthon. Эти три бизнес школы считаются «большой тройкой»и часто их называют HSW

Ещё: Massachusetts institute of technology Sloan business school (MIT Sloan), Columbia Business School и University of Chicago - Booth school of business.

Читатели знакомые с темой МВА программ могут заметить что здесь не хватает одной крутой школы: INSEAD. Не подавался туда по двум причинам. Первое: INSEAD очень крутая программа, но там нужно переезжать между странами, а я ехал с семьей и не хотелось дергать трехлетнего ребёнка

Второе: INSEAD европейская школа, а следовательно, после неё мне будет открыт европейский рынок труда, но закрыт американский. А с хорошей американской школой есть шансы подучить работу и в Европе.

Итак,со школами определились. Что нужно сделать чтобы поступить? 1. Сдать GMAT или GRЕ
2. поскольку английский не родной - сдать TOEFL или IELTS
3. Написать мотивационное эссе
4. Получить две рекомендации от бывших руководителей или коллег
5. Заполнить анкету и приложить резюме

6. Заплатить за подачу заявки от $250 до $300в зависимости от школы
7. Ждать, позовут ли на собеседование.

Про GMAT и GRE - это два стандартных международных экзамена для поступления на post graduate программы (магистратуры, МВА, PhD). По сути они проверяют три вещи: математику, английски язык и способность подготовиться к стандартизированному тесту.

Ода теста адаптивные, то есть если отвечаешь правильно следующий вопрос сложнее. Отличаются они тем что в GRE сложнее английский а в GMAT математика

Я решил что верю в свою математику чуть больше чем в свой английский и выбрал GMAT. На подготовку ушло около трёх месяцев - нарешивал задачки по ночам, а по выходным зазывал к себе в гости @de_Molay и изучал основы теории множеств под красное вино.

В итоге GMAT слал с первого раза (что приятно, потому что каждая попытка стоит $250) на приличный балл. И перешёл к сдаче IELTS. И это была моя первая большая ошибка. Ну то есть сам тест я сдал хорошо. Школы требуют минимум 7 из 9, я сдал на 8.5 - проблема была в самом IELTLS

Я выбрал IELTS потому что хорошо сдавал его раньше, да и в студенчестве подрабатывал репетитором для подготовки к нему. Но IELTS - британский экзамен, а я подавался в американские школы и они предпочитают TOEFL. По сути экзамены одинаковые. Но все же если решите подаваться

в американские школы - сдавайте американский тест. И HBS и GSB сразу на сайте пишут что берут оба теста, а вот в других школах писалось про тест английского и TOEFL. И я написал в приемные комиссии с вопросом примус ли они IELTS. В итоге все кроме Wharton согласились

Wharton написали что принять IELTS у меня будет означать что другме аппликаты будут в неравном положении. В общем, программа UPenn прошла мимо меня :)

Итак у вас есть результат GMAT и теста на знание английского. Вот тут то и начинается настоящая дискотека. Надо писать эссе. И тут все школи идут кто во что горазд. Вопросы и форматы могут меняться от года к году, так что расскажу о том как это выглядело по состоянию на лето 2017

Columbia шла по классическому пути и требовала 5 эссе: про успех, про неудачу, про цели, про мотивацию и про ценности. Stanford GSB просил два эссе: what matters most to you and why? И Why Stanford? MIT Sloan требовал видео на 1 минуту с рассказом о себе.

HBS как и много прошлых лет подряд задавала иезуитский вопрос As we review your application, what more would you like us to know as we consider your candidacy for the Harvard Business School MBA program?

«В дополнение к вашей анкете что ещё вы хотели бы рассказать о себе?»

А Chicago Booth просили зайти к ним в Инстаграм, выбрать фотку с их страницы которая вас больше всего зацепила и объяснить почему

Решил сфокусироваться на эссе для Гарварда. То есть написать его, а потом переделывать его (нарезвись, редактировать) под другие школы. Писал долго и мучительно. Потому что в него нужно было впихнуть все: и достижения и цели и почему я хочу именно в гарвард.

С частью «почему *имяшколы*» очень важно и сложно. Тебе нужно показать что ты не просто рандомно всюду подаёшься, а знаешь чему ты хочешь научится именно здесь и как эта школа подходит именно тебе. При этом понятно что это риуальные танцы с бубном и все подаются во все том школы

Эссе писал долго и переписывал раз пять. В итоге успел полноценно написать только Гарвардское. Для Стэнфорда, Коламбии и Chicago Booth перекроил то что было, а в MIT Sloan не успел записать видео до дедлайна первой волны заявок и решил что если что подамся во вторую волну

Когда написано эссе нужно заполнить application form. В HBS и Stanford эта форма включает в себя помимо обычной биограф много маленьких открытых вопросов на 100-150 слов, так что над этим тоже приходится попотеть. В остальных школах - заморил биографию, расставил галочки

Ну и последний шаг - рекомендации. Их нужно две, не больше и не меньше. Они должны быть от людей, которые с тобой работали и могут рассказать о тебе осмысленные истории. Здесь школы сходятся в вопросах и все просят рекомендатора ответить на два вопроса:

Первый: чем аппликат выделяется на фоне других? Второй: расскажите как вы давали аппликату обратную связь и как он/она отреагировал? Я попросил написать рекомендацию того самого дэвида, который брал меня на работу и ещё мою бывшую начальницу из PwC

Общая логика рекомендаций: о вас должны хорошо отозваться. В них не должно быть историй из вашего эссе, две рекомендации должны раскрывать вас с разных сторон и походя подтверждать то что написано у вас в основном эссе.

Есть теория что требование этих рекомендаций - просто способ проверить что у подающегося есть друзья :)

И ещё опара важных моментов про рекомендации: не надо писать их за рекомендующего, вас на этом поймают крайне легко и надо не жать вашим рекомендаторам пропустить дедлайн. А то вас просто перекинет на следующий раунд и придётся полгода ждать решения по интервью

Ну все, отправили заявку, приложили эссе и собрали рекомендации. Следующий этап интервью. У разных школ разный подход к тому сколько людей звать на собеседование и кто будет его проводить.

Гарвард зовёт на интервью примерно 1800 человек из примерно 11000 что подали заявки. Логика здесь - отсеять после интервью половину, размер класса 900 человек. Собеседования проводят только сотрудники admissions team.

В других школах собеседования проводят выпускники и они могут себе позволить прособеседовать чуть больше подавшихся, примерно в 3 раза больше чем есть мест. Особое исключение составляет Kellog School - они собеседубт вообще все. Но я туда не подавался.

Ждать приглашений на собеседования (по внутренним ощущениям) очень долго и волнительно. Ты отправил заявку 5 сентября, а решения о собеседовании приходят не раньше середины октября. Гарвард высылал приглашения 15 и 17 октября, Стэнфорд сказал что пришлёт между 15 окт и 15 ноября

Коламбия и Чикаго высылают решения по приглашениям в конце октября. Гарвард говорит что высылает в два дня чтобы не вешать систему регистрации на интервью. Так же это аргументирует и Стэнфорд.

Вот настало 15 октября. 8 вечера по Москве. Я сижу в Воронеже в офисе пепси и понимаю что мне ничего не пришло. Понимаю что есть ещё надежда на 17 число, но расстроился дико, потому что ходят слухи что в первый день зовут тех кого возьмут точно а во второй остальных для массовки

В итоге два для ходил как в тумане, 17 числа в 8 вечера был за рулем, открыл портал только в 9 - вижу ПОЗВАЛИ!!!! И надо срочно записаться.

Собеседовать могут либо очно (на кампусе в Бостоне или в одном из городов хабов: Лондон, Париж, Дубай, Токио, сан Франциско) либо по скайпу. По скайпу я не хотел. Боялся если накроется связь, все интервью насмарку. Американской визы у меня нет. Зато есть открытый шенген.

Захожу на портал и вижу там одно - ОДНО, КАРЛ! - место в Париже на 2 ноября. Быстро кликаю, через две минуты приходит подтверждение. Фух! Можно брать билеты.

Взял билеты. Но теперь надо готовится к собеседованию. Собеседование - ровно 30 минут с сотрудником приёмной комиссии. И после того как заканчивается интервью у тебя есть 24 часа чтобы написать ещё одно эссе.

Тема: «вы только что прошли собеседование в HBS. Как оно прошло?»

Ещё одной забавной деталью оказалось то что за три года в Пепси я вообще забыл что такое ходить в костюме и одежды у меня не было. Надо было покупать :) если засесть на форумах для поступающих, там есть целые вотки про то какого цвета должен быть костюм и галстук в зависимости

от того, где ты работал раньше и каких вопросов ты ожидаешь на интервью. А с костюме ты идти обязан. Дресс код прописан как business formal.

Американцы топят за чёрный или серый костюм. Те кто поступил из Европы - за темно синий или коричневый. В итоге был выбран стиль «европейский банкир»

Фото за 10 минут до начала собеседования :)

Прилетел в Париж, поселился в эйрбнб недалеко от музея Орсе. Собеседование было на Елисейских полях. Комната была люксовая: матрас на полу и внезапный спас на бачке в ванной

Пока выбрав место для жизни я не учёл одного: ботинки были новые и пока я дошёл от дома до метро и от метро до интервью я стёр ноги в кровь :)
В общем в бодром настроении я зашёл в комнату

В комнате стоит огромный столи сидит маленькая седая тетенька в очка с принизывающим взглядом. Предупредила меня что будет записывать и попросила «do not freak out by the way I write”. Я не очень понял что меня должно было выморозить, но через 2 минуты стало все понятно

Она смотрела на меня не отводя глаз, задавала вопросы, слушала ответы и при этом БЕЗ ОСТАНОВКИ ПИСАЛА НЕ ГЛЯДЯ НА БУМАГУ ВООБЩЕ. За полчаса она исписала 3 страницы А4 с двух сторон

Полчаса пролетели внезапно. Она оборвала меня на полуслове сказав «полчаса истекли, было очень приятно. До свидания». На выходе выдала мне бумажку с автографом.

Обратный отсчёт пошёл :) в целом есть три стратегии написания этого эссе: писать о чем то что произошло прямо перед собеседованием, после собеседования или же что бы ты поменял в самом собеседовании

Первые два варианта отлично работают если ты собеседуешься на кампусе. Школа превращает твоц день собеседования в Целле событие: ты идёшь на класс к текущим студентам, потом собеседуешься, потом тебя приглашают на выступление какого-то гостя или профессора и потом ещё на дринки

Но это все в Бостоне. А в Париже было собеседование и все. Пришлось писать о том, о чем не договорил во время собеседования. Написал текст часа за три и пошёл погулять и проветриться. Через пару часов вернулся, понят что не хочу ничего особо менять, поправил там сям грамматику...

... и понял что в меня в квартире не пашет вайфай. Надо было срочно решать вопрос. Потому что рано утром у меня был самолёт. Меня спас музей Орсе, открытый по четвергам до вечера. Собственно там под статуями Родена я и сабмитил эссе

Пара слов про другие школы: других собеседований я не получил :) получил один waitlist, но это уже было неважно.