THREAD: 1. Türk Silahlı Kuvvetleriyle #Suriye Arap Silahlı Kuvvetleri arasında kontrol dışına çıkma potansiyeli yüksek bir bölgesel çatışma riski artmaktadır. Ankara rejiminin taarruzunu durdurmakta kararlı iken, Baas güçleri de kritik alanlardaki ilerlemelerini sürdürmektedir.
2. Diğer yandan, #Rusya Federasyonu Hava ve Uzay Kuvvetleri, rejiminin #İdlib taarruzunu desteklemek için hava taarruzlarını sürdürmektedir. Mevcut durumda Kremlin ile ateşkes uzak görünmektedir.
3. #Şam rejimi harekat bölgesine mezhep esasına göre oluşturulmuş elit birliklerini konuşlandırmıştır. Sözü edilen bu birliklerin nitelikleri, #Türkiye açısından ciddi tehditleri beraberinde getirmektedir.
4. Ayrıca, şimdiye dek provokasyonlar #İdlib cephesinde, ağırlıklı olarak Rus kontrolündeki birlikler tarafından gerçekleştirilse de Halep'in batısında Mahir #Esad komutasındaki 4. Zırhlı Tümen ve Lübnan Hizbullah’ı dahi #İran destekli Şii milislerinin bulunduğu unutulmamalıdır.
5. Harp sahasındaki son gelişmeler, rejim muhalifi silahlı unsurların ellerindeki güdümlü anti-tank füzeleri ve alçak-irtifa hava savunma yeteneklerinin arttığını göstermektedir. Bahse konu artış rejimin ilerleyişini yavaşlatsa da Rus askeri elitini fazlasıyla tedirgin edebilir.
6. Cumhurbaşkanı #Erdoğan, Ankara’nın terör örgütleri ve rejime aynı anda karşı koyma yolundaki iradesini açıkça vurgulamıştır. Özellikle terör örgütleriyle mücadele etme hedefi #Rusya Federasyonu'na yönelik bir diplomatik güvence olarak değerlendirmelidir.
7. Öte yandan, Türk yönetiminin, rejimin #Soçi Anlaşması düzenlemelerine uygun olarak çekilmesi talebinin hayata geçirilmesi askeri bir harekat olmaksızın mümkün değildir. Bu nedenle önümüzdeki günlerde #Türkiye destekli karşı taarruz girişimi beklemekteyiz.
8. Türk Silahlı Kuvvetleri, Suriye Arap Silahlı Kuvvetleri karşısında açık bir üstünlüğe sahiptir. Öte yanda, gerekli yakın hava desteği olmaksızın, böylesi bir kara harekatına girişmek ciddi riskleri beraberinde getirmektedir.
9. Sonuç olarak, #Suriye hava sahası üzerindeki Rus kontrolü #Türkiye destekli karşı taarruzun önündeki en büyük engeldir.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#PenceKilitOperasyonu birçok açıdan #TSK’nın yüksek muharip kabiliyetini göstermesi bakımından önemli. THREAD Dr. Can Kasapoğlu; 1) #pencekilit, Komando & Özel Kuvvetler unsurlarının uçar-birlik harekatı, topçu & SİHA işbirliği, MANPADS riski olan bir alanda taarruz helikopteri+
yakın hava desteği faaliyeti (ve dolayısıyla üst düzey askeri istihbarat hazırlığı), Türk Hava Kuvvetleri’nin hassas güdümlü mühimmat ile icra ettiği görevler ve kara birlikleriyle müşterek harekat koordinasyonu gibi kritik yetenekleri sergilemekte. 2) Daha da önemlisi #MSB+
tarafından yayımlanan bültenler, savunma bakanı ve kuvvet komutanlarının sürekli, taktik birlik komutanlarından pilotlara kadar varan bir muhabere faaliyeti içinde olduğunu gösteriyor. Komuta-kontrol kapasitesi üst düzeyde kurgulanmış ve müşterek niteliği vurgulanmış bir harekat+
THREAD; The Turkish military’s cross-border counter-terrorism campaign in northern #Iraq.
1)The campaign targets the PKK & YPG terrorist network’s large operational bases at Turkey’s doorstep & logistics. 2) #Turkey’s defense minister Hulusi Akar personally oversees the effort+
+from the joint ops room of the Turkish Land Forces Command, according to the MoD press releases. 3) The CONOPS reflect sophisticated warfighting capabilities of the Turkish military (#TSK) overall. The AirPower, both manned & unmanned platforms, run high-precision salvos. Elite+
commando units & Special Forces detachments conduct air-mobile raids supported by attack helicopters of the army aviation. The Turkish artillery pounding their targets upon intelligence provided by drones. Only few #NATO militaries capable of such ops. beyond their borders+
#RusyaUkraynaSavası yeni bir döneme girdi, bundan sonraki aşama nasıl izlenmeli? Thread, Dr. Can Kasapoglu 1) Konuya ilişkin iki temel, kategorik analitik hatayı değerlendirerek başlayalım. Bunlardan ilki, savaş öncesinde, #Rusya’nın #Ukrayna’da geniş çaplı bir işgal girişimi+
değil, ayrılıkçı bölgelerde, sınırlı, hibrit bir müdahale yapacağına ilişkin değerlendirmelerdi. Söz konusu analizlerin gözden kaçırdığı husus ise, Siloviki elitin jeopolitik mülahazası ve Rus yığınağının askeri mahiyeti idi. 2) Savaş çıktıktan sonra ana akım medyada Kiev’in 72+
saatte düşeceğine ilişkin analizler (belki de temenniler dememiz gerekiyor), #Rus - Çeçen savaşlarından öğrenilen derslerin iyi anlaşılamaması, Rus ikmal düzenindeki kronik zafiyetin görülememesi ve #Ukrayna mukavemetinin isabetle değerlendirilememesinden neşet etti. 3) Donbas+
#Rusya, #Kiev taarruzundan vazgeçip çekiliyor mu? '1. Rus - Çeçen Savaşı' kendini tekrar mı etti? THREAD, Dr. Can Kasapoglu;
1)#Ukrayna'nın hızla düşeceğini öngören hatalı değerlendirmeler gibi, Rusya'nın tamamen kaybettiğini vurgulayan yorumlara da ihtiyatla yaklaşılmalı.+
2) Şurası kesin, #Rusya'nın, kuzey sektöründe verdiği kayıplara karşın ilerlemesi son derece sınırlı oldu. Başkent #Kiev, bir ay geçmesine karşın hala tam olarak kuşatılamadı. #Ukrayna'ya silah sevkıyatının önüne geçilemedi. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve halkı direndi.+
3) Gelinen durumun birkaç nedeni var. a) Güdümlü anti-tank sistemlerinin (#Javelin & #NLAW) taktik birliklerle oynak savunma yapan ve rezervleri seferber eden #Ukrayna için, Rus manevra birlikleri karşısında sağladığı asimetrik avantaj önemli idi+
THREAD, #Ukrayna'da son durum değerlendirmesi, EDAM Savunma Prog. Analistleri Sine Özkaraşahin (@sineozkarasahin) ve Elif Karaalioğlu (@ekaraalioglu_ );
Kiev halihazırda, yoğun Rus baskısı altındadır. Başkent tren istasyonu bölgesine füze taarruzu icra edilmiştir, ++
ve büyük bir ısıtma boru hattı zarar görmüştür. Rus balistik füze taarruzlarının ve ateş-destek unsurlarının, kritik altyapıyı hedef alacak şekilde bir harekat tasarısı takip ettikleri müşahede edilmektedir. ++
Kuzey cephesindeki kilit bir başka bölge olan Harkov da, dün gece Rus güçleri tarafından yoğun bombardımana tutulmuştur. ++
1. Donbas'taki Ukrayna SİHA taarruzu iki kritik soruyu gündeme getiriyor. Birincisi, Türkiye, SİHA sattığı ülkelere ne ölçüde harekat bağımsızlığı tanıyacak? İkincisi, Türkiye, nasıl bir silah ihracatçısı olmak istiyor? ++
2) Harekat bağımsızlığının en stratejik unsurlarından biri mühimmat. Ukrayna'nın, Bayraktar TB-2 için ortak üretim talebi biliniyor. Teknoloji transferi politikamız ne olacak? Tr'den SİHA alan ülkelere mühimmat konusunda ne gibi imkanlar tanınacak? ++
3) Türkiye #SİHA teknolojilerini paylaşma hususunda ne kadar açık davranacak? Hangi kategoride ülkelere imtiyaz sağlanacak? Çerçeve NATO mu olacak, yoksa ikili ilişkiler mi? ++