Smettete di far girare l'articolo del @sole24ore che contesta l'efficacia delle misure restrittive. È una cialtronata utile solo a spiegare agli studenti come NON si fa policy evaluation.
Gli autori confondono il fattuale con il controfattuale.
Thread 👇
1/
Gli autori confondono il fattuale con il controfattuale.
Thread 👇
1/
Nel pezzo si commenta il modesto numero di decessi in presenza di #lockdown per sostenere che il lockdown è una misura eccessiva e suggerire di interromperlo.
2/
2/
Il problema è che non sappiamo cosa sarebbe accaduto senza le restrizioni. In altri termini, non abbiamo il controfattuale.
Gli autori invece credono che il controfattuale sia proprio ciò che abbiamo sotto gli occhi.
3/
Gli autori invece credono che il controfattuale sia proprio ciò che abbiamo sotto gli occhi.
3/
Un aspetto particolarmente grave è che gli autori sostengono di calcolare il differenziale di mortalità causato dal #coronavirus rispetto agli anni precedenti usando i dati Istat sui decessi per il primo quadrimestre del 2020.
4/
4/
Peccato che quei dati l'Istat non li abbia ancora rilasciati.
Nel pezzo si usa in realtà una fonte, ItaliaOra.org, che si limita a fare proiezioni. Chi ne siano gli autori e quale sia il metodo di stima impiegato, non si sa.
5/
Nel pezzo si usa in realtà una fonte, ItaliaOra.org, che si limita a fare proiezioni. Chi ne siano gli autori e quale sia il metodo di stima impiegato, non si sa.
5/
Come tutte le proiezioni, anche quella di ItaliaOra impiega gli ultimi dati disponibili per stimare l'andamento futuro di una variabile, i decessi. Non sappiamo quale sia l'ultima misurazione disponibile, ma è probabile risalga al 2019. Cioè prima della pandemia.
6/
6/
Nel pezzo ci sono diversi altri errori grossolani su cui non vale la pena soffermarsi. È utile spendere due parole su chi lo ha scritto, però.
Gli autori sono un professore di Filosofia del diritto noto polemista televisivo e acceso sostenitore di strampalate tesi anti-euro...
7/
Gli autori sono un professore di Filosofia del diritto noto polemista televisivo e acceso sostenitore di strampalate tesi anti-euro...
7/
E un trader devoto alla propaganda anti-euro che nella quarta di copertina di un suo pamphlet (sui miracoli della stampa di moneta per risolvere ogni male) millanta un "Dottorato in Economia all'Università di Roma" (che temo non abbia mai conseguito).
8/
8/
Ora, in democrazia è giusto che anche gli incompetenti possano esprimere opinioni. Inoltre, anche le valutazioni degli incompetenti possono essere giuste e finché non vi sono particolari controindicazioni è bene ascoltare le esigenze di tutti.
9/
9/
Ma:
Ospitare sulla home page del principale quotidiano economico-finanziario del paese un pezzo che propala sciocchezze su LA questione di policy del momento, da cui dipendono decine di migliaia di vite, mi sembra un po' troppo.
10/
Ospitare sulla home page del principale quotidiano economico-finanziario del paese un pezzo che propala sciocchezze su LA questione di policy del momento, da cui dipendono decine di migliaia di vite, mi sembra un po' troppo.
10/
Propalare bufale su questo può costare la vita a qualcuno.
E no, il disclaimer che questi pezzi "non impegnano la linea editoriale del quotidiano" non è una giustificazione sufficiente, mi dispiace.
11/
E no, il disclaimer che questi pezzi "non impegnano la linea editoriale del quotidiano" non è una giustificazione sufficiente, mi dispiace.
11/
Post scriptum: il thread si trova come sempre srotolato qui facebook.com/fabio.sabatini
Grazie per la pazienza.
Il pezzo si trova qui: bit.ly/3bl41bL. Per favore smettete di farlo girare.
Grazie per la pazienza.
Il pezzo si trova qui: bit.ly/3bl41bL. Per favore smettete di farlo girare.
L'illustrazione invece è di @gdinwiddie, l'ho presa qui. Ancora grazie a @mtizzoni per la segnalazione.
