O @charlesmurray é o cientista mais odiado por progressistas por ousar discutir fatos que detestam. Quando foi palestrar numa universidade americana, uma pessoa saiu ferida por receber um golpe que foi direcionado a ele. Em seu último livro, dá 10 teses indiscutíveis. São elas:
1) Diferenças de sexo na personalidade são consistentes ao redor do mundo e tendem a se alargar em culturas mais igualitárias a respeito de gêneros. [Também já falei isso por aqui e fui atacado por uma horda de justiceiros sociais por falar isso, incluindo "divulgadores".]
2) Em média, mulheres ao redor do mundo têm vantagem na capacidade verbal e cognição social, enquanto os homens têm vantagem em capacidades visual-espaciais e nos extremos da capacidade matemática.
3) Em média, as mulheres, ao redor do mundo, são mais atraídas por profissões centradas em pessoas, e os homens por profissões centradas em coisas. [Lembrando: há tantas evidências a favor dessas teses que quem ainda as discute é simplesmente ignorante da literatura relevante.]
4) Muitas diferenças no cérebro se coordenam com diferenças de sexo na personalidade, em capacidades e no comportamento social.
5) As populações humanas são geneticamente distintas de modos que correspondem à raça e etnicidade auto-identificadas. [Sabe aquele papo de que biólogos abandonaram raça em humanos? Não é verdade. Só brincaram de ressignificação ou fugiram com o conceito abandonando a palavra.]
6) A pressão da seleção natural desde que os humanos saíram da África foi extensiva e na maior parte local. [Os exemplos de evolução humana recente são vários, inclusive por seleção natural.]
7) Diferenças populacionais continentais em variantes associadas à personalidade, às capacidades e ao comportamento social são comuns.
8) O ambiente compartilhado geralmente tem um papel menor na explicação da personalidade, capacidades e comportamento social. [Ou seja, a criação dentro de casa tem menos a ver com a personalidade das crianças do que a genética que elas carregam.]
9) A estrutura de classes é baseada, de forma importante, em diferenças de habilidade que têm um componente genético substancial.
10) Intervenções externas são inerentemente limitadas nos efeitos que podem ter na personalidade, nas habilidades e no comportamento social.
"Em todas as 10", diz Murray, "o registro empírico é sólido".
O livro é Human Diversity: The Biology of Gender, Race, and Class. 2020.
"Em todas as 10", diz Murray, "o registro empírico é sólido".
O livro é Human Diversity: The Biology of Gender, Race, and Class. 2020.
(Única coisa "preocupante" que vi até agora no livro foi o endosso da teoria das múltiplas inteligências. Do que sei da literatura da pesquisa em QI, um só fator explica 50% da variação. Habilidades diferentes são correlacionadas. Portanto, uma só inteligência é mais provável.)
