Thread by @KonLex09

Mbembe und Gaza

Der Vortrag von Mbembe am 12.05.2019 im Düsseldorfer Schauspielhaus enthielt ursprünglich eine Passage zu Gaza. Die Videoaufzeichnung zeigt, dass der vorab übersetzte Text der Rede währen der Rede an die Wand projiziert wurde, so dass die Zuhörer - so weit darf

ich gehen - gewissermassen dem Verfremdungseffekt ausgesetzt waren, den auch Brecht gern eingesetzt hat. Sie konnten also erwarten, was Mbembe sagen würde, und dagegen setzen, was Mbembe tatsächlich sagte.
Für die Theaterleute war das nicht ganz einfach, was man daran sieht,

dass immer mal hektisch nach er richtigen Seite gesucht wurde, und der Sprung von Seite 8 des Manuskripts zu Seite 16 war sicher nicht einfach.
Auf diese Weise entfiel der Textabschnitt zu Gaza. Aber er wurde erwartet und von Robert Koall, dem Chefdramaturg, in seiner

einleitenden Rede gewürdigt.

Ein "Nachdenker, der den scharfen Ton nicht scheut, wenn er über " "die Situation im nahen Osten, dem Verhältnis von Israel und Gaza", und das merken wir uns mal, denn Mbembe erwähnt Israel nicht, weil ja sowieso jeder weiss um wen es geht.

Gaza wird eingeführt als Beispiel für

die von Mbembe entworfene Zukunft, die wir uns im Wesentlichen als eine Dystopie vorstellen können.
Und das ist der Text des Manuskripts.
Quelle: dhaus.de/download/6698/…

Es ist recht einfach zu erkennen, dass es sich hier um eine Dämonisierung Israels handelt, wenn unterstellt wird, dass Menschen als "überschüssig, unerwünscht, illegal" betrachtet würden, kombiniert mit "periodischen militärischen Eskalationen" und "dem ständigen Einsatz

extralegaler Tötungen". Muss man mehr wissen als das, was er hier schrieb?
Und natürlich ist die Frag extrem eminent, welche Überlegungen oder besser Überzeugungen das Fundament seiner Arbeit bilden. Ist es so, dass er in Sachen Shoah, Israel, Gaza nur einen blinden Fleck hat,

der ihn zu gelegentlichen Vorurteilen verleitet, auch weil das akademische Umfeld mit den jährlichen Israel-Apartheid-Wochen dazu einlädt? Oder handelt es sich um Fehlannahmen, die im Zentrum seiner Betrachtungen stehen?
Welche Bedeutung hat die antisemitische Auffassung, die er

an anderer Stelle wiedergibt?
"Pushed to their ultimate consequences, they lead almost inexorably towards a wish for destruction, one according to which blood (spilt blood) makes law, in an explicit application of the ancient dictum of retaliation, the eye-for-an-eye or lex

talionis of the Old Testament."

@threadreaderapp unroll please