{#MiniThread} On craint souvent le risque d'une attaque terroriste qui prendrait le contrôle d'une installation énergétique pouvant faire de gros dégâts.
Vous pensez peut-être instinctivement au Nucléaire ☢️ pourtant, l'exemple le plus grave et récent est Hydraulique 🌊1/
Vous pensez peut-être instinctivement au Nucléaire ☢️ pourtant, l'exemple le plus grave et récent est Hydraulique 🌊1/
Il s'agit du Barrage de Fallouja en Irak & de Mossoul . L'US Army Corps of Engineers le surnomme « Le barrage le plus dangereux du monde ».
En 2013 - 2014, des Jihadistes font des offensives pour prendre le contrôle de ces derniers.
2/
En 2013 - 2014, des Jihadistes font des offensives pour prendre le contrôle de ces derniers.
2/
Ces barrages sont très fragiles et demandent des entretiens constants car les sédiments sur lesquels ils sont posés se désagrègent rapidement.
Mais les Jihadistes ne vont pas juste prendre le barrage comme source d'énergie, ils vont s'en servir de véritable Arme de Guerre.
3/
Mais les Jihadistes ne vont pas juste prendre le barrage comme source d'énergie, ils vont s'en servir de véritable Arme de Guerre.
3/
En 2014 l'Etat Islamique utilise ces barrages comme un outil stratégique :
- En ouvrant les vannes au maximum, ils peuvent générer des mouvements de population qui éloignent les communautés Chiites de leurs territoires par de multiples inondations.
4/
- En ouvrant les vannes au maximum, ils peuvent générer des mouvements de population qui éloignent les communautés Chiites de leurs territoires par de multiples inondations.
4/
Mais la fermeture des vannes est aussi une arme :
- Diminuer la prod° énergétique et l'approvisionnement en eau met la population en aval du barrage dans une grande précarité, voir peut littéralement tuer des populations par le stress hydrique provoqué, ce qu'a fait l'EI.
5/
- Diminuer la prod° énergétique et l'approvisionnement en eau met la population en aval du barrage dans une grande précarité, voir peut littéralement tuer des populations par le stress hydrique provoqué, ce qu'a fait l'EI.
5/
Cependant, les Jihadistes étaient quand même soumis à des contraintes techniques. Ils ne pouvaient pas laisser le barrage indéfiniment fermé car ils risquaient de noyer leurs positions en amont.
Une arme de guerre donc difficile à manier. Bien que terriblement efficace.
6/
Une arme de guerre donc difficile à manier. Bien que terriblement efficace.
6/
La Crainte était également d'utiliser le barrage comme une menace : « Attaquez nous et nous faisons sauter le barrage ».
C'est notamment un risque avéré pour le Barrage de Mossoul qui est comme on l'a dit, très fragile.
7/
C'est notamment un risque avéré pour le Barrage de Mossoul qui est comme on l'a dit, très fragile.
7/
La Rupture du barrage aurait causé une vague de 5 mètres de haut pourrait submerger certaines parties de Bagdad (400 KM en Aval).
Bref, la prise de cette source énergétique fut une véritable épine dans le pieds de la Coalition, tant ses impacts pouvaient être grands.
8/
Bref, la prise de cette source énergétique fut une véritable épine dans le pieds de la Coalition, tant ses impacts pouvaient être grands.
8/
Voilà morale : SORTONS DE L'HYDRO !
Non bien évidement 😁 Mais j'ai trouvé ce cas emblématique d'à quel point on peut sur-estimer le danger d'énergies, tout en négligeant ce même scénario pour d'autres.
Mais rappelez vous : Le problème n'est pas le danger, c'est le risque. 9/9
Non bien évidement 😁 Mais j'ai trouvé ce cas emblématique d'à quel point on peut sur-estimer le danger d'énergies, tout en négligeant ce même scénario pour d'autres.
Mais rappelez vous : Le problème n'est pas le danger, c'est le risque. 9/9
#MiniThread qui a été construit en grande partie sur le livre de : Jean-Michel Valantin "Géopolitique d'une planète déréglée - Le choc de l'Anthropocène"
D'ailleurs @SortirHydro ça peut vous intéresser 😅
